基金吧
  • 搜股吧
  • 搜内容
  • 搜作者
  • 搜话题
热门:分众传媒吧 罗牛山吧 长生生物吧
兴全轻资产混合(LOF)吧
发表于 2017-05-24 10:09:43 股吧网页版
和大家探讨几个有趣的现象。也是我曾经提到过的。有很多东西真的要经过论证才能得到科
和大家探讨几个有趣的现象。也是我曾经提到过的。有很多东西真的要经过论证才能得到科学的结果。
第一个问题,基金的收益和你想象的一样吗?基金净值回撤的重要性你真的了解吗?
就拿轻资产和长信量化来举例。
2016年长信量化收益 10% 兴全轻资产收益 -7.5%
2017年长信量化收益 -15.4% 兴全轻资产收益 -4.7%
很多人总喜欢拍着脑袋就给出答案,长信量化收益肯定领先兴全轻资产很多,
因为长信量化在2016年是盈利10%。兴全轻资产在2016年和2017年都是亏损的
所以两个基金之间差异会比较大。
其实两者之间差异真的不是很大,如果同时在2016年买的到2017年5-23日
长信量化收益-6.9% 兴全轻资产是-11.8%
两者差异是5%左右,没有大家想象的那么大的差异。
那些喊着严重亏损的人恐怕是真的在不合适的点位购买了基金。这个要引起自己的重视了。
发表于 2017-05-24 11:11:51
第三个问题,定投指数基金和普通股票基金择时谁收益更高?
被动指数基金和主动基金定投择时的对比,也就是微笑曲线的幅度,不管是主动还是被动的基金,
定投必须要进行止盈的,这个和低点一次性投资的性质完全不一样。那么我们必须要知道
哪种基金的微笑幅度更大。长期亏损就会变成哭脸,我们也必须知道谁哭的时间更长久。
谁能忍受一个长期哭泣的孩子?
为公平起见,我们选择几个公司的指数基金和同公司的主动基金收益进行对比。
从2011年5月开始,到2017年5月,时间超过5年才能算长期。
我们要计算定投盈利最高点和盈利最低点。对比一下指数基金和主动基金最高点和最低点的差异,
高点赎回才能盈利,谁的笑脸嘴角裂的越大谁...
发表于 2017-05-24 12:23:28
第二个问题,波动大的基金更适合定投吗?
这其实也是个很有趣的话题,我一直不赞成在中国长期定投指数基金,就是波动大的基金
不见得定投效果就好,就是因为要看波动大在什么地方,如果一个基金忽高忽低的波动,
你有可能在忽高阶段不断的增加定投成本,然后这个基金净值回撤又无法有效控制,那么
其实你的定投成本是高于那些净值有波动,但是又能控制回撤的基金的。波动过大的基金,长期收益也比那些相对稳健的基金收益差,中国的指数基金其实就是属于波动大,但是又无法控制净值回撤,所以长期定投中国指数基金的人一定要择时。这一点很重要。
同样是长信量化和兴全轻资产在2016年1月开始定投,那么谁的业绩更好?
刚才我们说过一次...
发表于 2017-05-24 12:28:09
曾打算配指基的,你早说过中国股市规律不适合,所以放弃了。我有两个问题请教楼主:1、基金中机构占比多少合适?有选择标准吗?我看有的超过80%了,这对基金稳定性有影响吗?2、基金组合是否有必要专门配置大盘基?特别是当下情形。投放一个曲线周期,收益相比其他会怎样?谢谢。
发表于 2017-05-24 14:43:31
兴全轻资产跟长信量化都有,之前一直赢了,从4月底都亏损了,但一直坚定持有,因为熊市绝对不会割肉、牛市才会卖;再说兴全这家公司总体实力不错、长信在量化基也是比较好,熊市里经理也不容易啊
发表于 2017-05-24 23:15:35
好久不见楼主的高见,多谢分享。
发表于 2017-05-25 08:01:02
按理说同一基金公司的基金净值增长应该不会太大差别,尤其是兴全这种发行量比较小配置也比较平均稳健的公司,但最近兴全系各个基金差别较大,会不会是由于赎回份额较大导致了净值的大幅增长?
发表于 2017-05-25 10:22:39
看季报,兴全几个基金的持仓还是有很大的不同。
发表于 2017-05-25 12:10:43
WLYLWS : 第二个问题,波动大的基金更适合定投吗?
这其实也是个很有趣的话题,我一直不赞成在中国长期定投指数基金,就是波动大的基金
不见得定投效果就好,就是因为要看波动大在什么地方,如果一个基金忽高忽低的波动,
你有可能在忽高阶段不断的增加定投成本,然后这个基金净值回撤又无法有效控制,那么
...
w老师:您对基金公司集体抱团取暖的基金怎么看,比如国泰系,东方红系。风险是不会大呢?
发表于 2017-05-25 15:00:59
老师,请教请教你,怎么看待机构持仓比例的多少?我持有的华安生态优先混合之前有机构持有,现在全部为个人持有了,也没有内部持有,这样的基金是不是前景堪忧?我比较喜欢生态环保这个概念,就选择了这个基金。而且华商价值精选混合曾经的明星基金,从16年来表现不好,有老带新的原因,也有重仓中小板块的原因,现在新经理管理,而且配了两个经理,这个基金你怎么看,它也有机构持仓和内部持仓。机构持仓对基金的影响大吗?没有内部持有或者经理人持有是不是基金业绩有更多的不确定性?非常希望看到的各位老师能解答解答我的迷惑,谢谢了,祝大家财源广进。发了总是不出来,希望这个出来。
发表于 2017-05-25 15:03:13
老师,请教请教你,怎么看待机构持仓比例的多少?我持有的华安生态优先混合之前有机构持有,现在全部为个人持有了,也没有内部持有,这样的基金是不是前景堪忧?我比较喜欢生态环保这个概念,就选择了这个基金。而且华商价值精选混合曾经的明星基金,从16年来表现不好,有老带新的原因,也有重仓中小板块的原因,现在新经理管理,而且配了两个经理,这个基金你怎么看,它也有机构持仓和内部持仓。机构持仓对基金的影响大吗?没有内部持有或者经理人持有是不是基金业绩有更多的不确定性?非常希望看到的各位老师能解答解答我的迷惑,谢谢了,祝大家财源广进。发了总是不出来,希望这个出来。
发表于 2017-05-25 20:25:15
hello858 : 按理说同一基金公司的基金净值增长应该不会太大差别,尤其是兴全这种发行量比较小配置也比较平均稳健的公司,但最近兴全系各个基金差别较大,会不会是由于赎回份额较大导致了净值的大幅增长?
基金公司的基金经理性格不同配置股票的想法也不一样,所以基金业绩是会有差异的。
应该不是赎回造成的。
发表于 2017-05-25 20:27:16
ka晨曦 : w老师:您对基金公司集体抱团取暖的基金怎么看,比如国泰系,东方红系。风险是不会大呢?
其实基金公司的投研水平也是有限的,他们肯定会重点研究一些股票。
这个是很正常的。抱团取暖不见得比乱撒网风险大。都是两个字 运气。
发表于 2017-05-25 20:30:59
缪缪2016 : 老师,请教请教你,怎么看待机构持仓比例的多少?我持有的华安生态优先混合之前有机构持有,现在全部为个人持有了,也没有内部持有,这样的基金是不是前景堪忧?我比较喜欢生态环保这个概念,就选择了这个基金。而且华商价值精选混合曾经的明星基金,从16年来表现不好,有老带新的原因,也有重仓中小板块的原因,现在新经理管理,而且配了两个经理,这个基金你怎么看,它也有机构持仓和内部持仓。机构持仓对基金的影响大吗?没有内部持有或者经理人持有是不是基金业绩有更多的不确定性?非常希望看到的各位老师能解答解答我的迷惑,谢谢了,祝大家财源广进。发了总是不出来,希望这个出来。
机构持仓比例我觉得30%就很好了。
不要相信什么老带新,基本就是新基金经理在操作。
要留意这个基金的风格是不是有太大改变。

我觉得基金经理敢买自己的基金这个基金至少比其他基金强点。
这样至少大家利益或多或少有关联了。
发表于 2017-05-25 20:36:00
初生1个半月鸡户 : 兴全轻资产跟长信量化都有,之前一直赢了,从4月底都亏损了,但一直坚定持有,因为熊市绝对不会割肉、牛市才会卖;再说兴全这家公司总体实力不错、长信在量化基也是比较好,熊市里经理也不容易啊
今年算不得熊市,还是属于震荡市。熊市真的想死的心都有。
熊市基本没有基金能盈利。熊市债券基金和货币基金可能会比较稳定。
很多人真的没有经历过熊市,等遇到了才知道现在的情况真的不算什么。
那钱真的好像猪油放在温锅里面,你眼睁睁的看着它融化掉。
没有几个人能做到锅刚烧热就把猪油捞起来的。
发表于 2017-05-25 21:56:24
我在2015年年底和2016年和基友争论最多的就是量化基金。
因为我真的觉得当时把量化基金给神化了。
很多人认为量化基金能涨抗跌。这是我最为反对的地方。
因为现在中国没有纯血统的量化基金。
媒体和财经报道总是不断的强调量化基金3年业绩是如何的优秀,
但是他们只要把时间往前推1年就会发现以前的量化基金业绩是多么糟糕。
可惜很多财经记者也是新手,和现在的新基民一样,人云亦云。
2014年到2016年是小盘股的高峰期,也是大多数量化基金业绩的爆发期。
之前的业绩真的是惨不忍睹。
风水轮流转,没有哪种类型的基金能常胜。总有沉默的时候。
量化基金还是要靠人来不断的进行模板更新,才能跟上市场的节奏。
量化...
发表于 2017-05-25 22:30:04
买了量化基金才感受备用金留少了,跌到没钱加倍。
发表于 2017-05-26 00:51:30
傻白不甜 : 买了量化基金才感受备用金留少了,跌到没钱加倍。
现在量化基金跌幅还好,在2011年的时候,长信量化先锋跌幅才叫吓人
100万年底能让你变成70万。忍个两年,就连本带利变成200多万了。
当然能达到200万的人是凤毛麟角。
逢低加倍要保留合理的资金。兴全沪深300从2011年开始逢低加倍
到2017年可以盈利98%,比正常定投差不多翻倍了。最终资金投入差不了多少。
要按我说的方法,到年底把借出去的资金还回来,保证自己总是有流动资金。
如果流动资金被套住了就不要管它了,你逢低加倍的钱总是最先解套的。
没有流动资金了就按平时制定的定投策略操作,不能总是频繁的更改。
在熊市最高套牢时间会长达20几个月,这个真的要做好思想准备,
但是只要是稍微好一点点的基金,长期定投我没有发现有套牢的。
金鹰核心和融通新蓝筹这种基金例外。我很同情这两个基金的持有者。
特别是金鹰核心基金的持有人我是真不知道他们是怎么想的。
我只能说在金鹰核心基金择时能赚很多钱的人绝对不多。
这个基金可以把人搞疯。
发表于 2017-05-26 06:47:44
我非常想拜读您的十年经验,请问在哪里可以看到这篇文章呢?谢谢!
发表于 2017-05-26 20:17:48
WLYLWS : 其实基金公司的投研水平也是有限的,他们肯定会重点研究一些股票。
这个是很正常的。抱团取暖不见得比乱撒网风险大。都是两个字 运气。
w老师,谢谢
发表于 2017-05-26 21:16:28
w老师,我定投的长信量化先锋已经亏损11%了,跌的没信心了,还能继续定投这个基吗?需要转换成别的基金吗?
发表于 2017-05-26 22:18:29
这几个月博时大数据真的回撤很大,跟中证500有的一拼。不知道淘金100指数和中证500相比,哪个更有潜力。
发表于 2017-05-26 22:36:11
w的观点很好,希望多发些干货!
发表于 2017-05-26 22:38:06
WLYLWS : 现在量化基金跌幅还好,在2011年的时候,长信量化先锋跌幅才叫吓人
100万年底能让你变成70万。忍个两年,就连本带利变成200多万了。
当然能达到200万的人是凤毛麟角。
逢低加倍要保留合理的资金。兴全沪深300从2011年开始逢低加倍
到2017年可以盈利98%,比正常定投差...
我用你的逢低加倍方法把我量化基金2011-2015年数据还原,高点至少翻了3.5倍,比傻瓜定投收益多约25%。其中十倍增投两次,确实是几年中的最低点。我早点还原就好了,前期不能投太猛,要多留备用金。
发表于 2017-05-27 00:16:05
一蓑烟雨2017 : 这几个月博时大数据真的回撤很大,跟中证500有的一拼。不知道淘金100指数和中证500相比,哪个更有潜力。
我觉得长期博时大数据可以跑赢中证500和沪深300.
发表于 2017-05-27 00:44:12
傻白不甜 : 我用你的逢低加倍方法把我量化基金2011-2015年数据还原,高点至少翻了3.5倍,比傻瓜定投收益多约25%。其中十倍增投两次,确实是几年中的最低点。我早点还原就好了,前期不能投太猛,要多留备用金。
赎回次数 1 2 3 4 5 6 7
赎回日期 2009//12 2010//10% 2013//3% 2015//3 2015//12 2016//5 2017//4
用时/月 12.0 10.0 30.0 25.0 10 5 12
赎回净值 1.600 1.748 1.770 2.253 3.037 2.862 3.272
投入金额 18000 64000 100000 102000 72000 48000 38000
盈利金额 6702 14527 12097 23314 14406 6385 3997
留下盈利份额 ...
发表于 2017-05-27 01:21:22
其实我有很多观点是来自于自己投资中的经验教训。很多人不以为然是因为他没有
经历过。等他真正经历过才有恍然大悟的感觉。有时候损失就比较大了。
1..不要长期定投指数基金,最需要择时操作的基金就是指数基金,很多人不明白其中的原理,
为什么我一直反对定投指数基金,就是指数基金的回撤非常大,也就是跌-50%要涨100%才能保本。
2008年到现在已经10年了,指数还是下跌50%。如果你傻傻的长期持有,这要
何年何月才能赚钱。汇添富上证指数基金当初发行时吹的天花乱坠,也把巴菲特拿出来举例
如果当时相信的人持有到现在10年收益是20%,大幅跑输银行存款。并且中途连续有53个月是亏损的。
也就是差不多5年那...
发表于 2017-05-27 01:26:51
James75 : w老师,我定投的长信量化先锋已经亏损11%了,跌的没信心了,还能继续定投这个基吗?需要转换成别的基金吗?
可以继续定投,没有必要更换。
发表于 2017-05-27 07:49:31
请教一下,W老师,用平均成本做参考好还是用第一个交易日净值做参考好。有的年份用平均成本投入多,有的年份用第一净值投入多。
发表于 2017-05-27 11:42:39
WLYLWS : 机构持仓比例我觉得30%就很好了。
不要相信什么老带新,基本就是新基金经理在操作。
要留意这个基金的风格是不是有太大改变。

我觉得基金经理敢买自己的基金这个基金至少比其他基金强点。
这样至少大家利益或多或少有关联了。
老师,华商价值630010风格没有太大变化,重仓股也变化不大,就是仓位在调整,就是业绩非常差,一年来都是在最后徘徊,华安生态优先混合000294也是业绩不是很好,还坚持吗?非常感谢你的回复,我激动了好一会,祝你财源滚滚,事业有成。
发表于 2017-05-27 12:15:44
股友qEyCNv : 请教一下,W老师,用平均成本做参考好还是用第一个交易日净值做参考好。有的年份用平均成本投入多,有的年份用第一净值投入多。
肯定是用成本做参考才是最科学的。第一个交易日做参考可能逢低加倍的概率会比较低。
逢高追涨投资的概率也会小。用第一个交易日做参考可以避免盲目投资,但是超额收益比较少。
投资要有逻辑性,要知道原理才行。
很多东西我已经讲过了,有些人没有看过所以不清楚不明白。我再举例说一下。
先看一组数据,还是以兴全轻资产为例,这真的是一个非常优秀的基金,我就不明白那些
喊严重亏损的人是怎么亏的。即便运气非常差在2016年买了到现在也不过亏损10%
金鹰核心半年就亏了40%。那些买了的人该怎么活。
2013年盈利38%
2014年盈利37%
2015年盈利101%
2016年亏损 -7.5%
2017年亏损 -3....
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出 | 发表新主题
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《跟帖评论自律管理承诺书》
和大家探讨几个有趣的现象。也是我曾经提到过的。有很多东西真的要经过论证才能得到科学的结果。 第一个问题,基金的收益和你想象的一样吗?基金净值回撤的重要性你真的了解吗? 就拿轻资产和长信量化来举例。 2016年长信量化收益 10% 兴全轻资产收益 -7.5% 2017年长信量化收益 -15.4% 兴全轻资产收益 -4.7% 很多人总喜欢拍着脑袋就给出答案,长信量化收益肯定领先兴全轻资产很多, 因为长信量化在2016年是盈利10%。兴全轻资产在2016年和2017年都是亏损的 所以两个基金之间差异会比较大。 其实两者之间差异真的不是很大,如果同时在2016年买的到2017年5-23日 长信量化收益-6.9% 兴全轻资产是-11.8% 两者差异是5%左右,没有大家想象的那么大的差异。 那些喊着严重亏损的人恐怕是真的在不合适的点位购买了基金。这个要引起自己的重视了。
东方财富

扫一扫下载APP
天天基金

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-54509984 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099