只要坚持做大概率正确的事,最后大概率会赚钱。但很多小散因为各种各样的原因,总是能完美的避开大概率选项,而专选小概率。
嘴上说不要,身体却很老实,普通人是怎么一步步走向亏损?
01 | 买指数基金
如果市场是有效的,所有的股票和行业都合理定价,那么就没有人可以战胜市场。应该直接买最能代表市场的指数基金。
如果市场没那么有效,股票和行业的定价可能不合理,那么机构因为信息优势,资金优势,渠道优势,收益率会高于市场。我们应该买主动基金,赚取超额收益。
美国是有效市场,所以买指数基金没错,但A股是有效市场吗?
目前A股大概率还不是有效市场,所以投资主动基金,大概率会获取更高的收益。
很简单的道理,但是散户选择相信小概率,单纯的以为A股有效,无法获取超额收益,要买指数基金。
目前A股上可以投资的指数有接近300个,沪深300是最能代表市场的指数。如果市场有效,买沪深300ETF。如果市场无效,买指数基金能获取市场的平均收益,也没问题。但我看大部分人嘴上说买指数,却根本不满足于沪深300的收益率,买指数基金都是以超越沪深300的收益为目标的。
市场无法战胜-->所以买指数-->但是嫌弃沪深300收益率太低-->专买行业/低估值指数-->追求收益高于沪深300-->想要战胜市场
BUG了吗?市场无法战胜,所以买指数,最终又想要战胜指数?
02 | 战胜沪深300,应该相信谁?
再说回来想要战胜沪深300,应该相信谁?
1. 理财科普文写的好的大V更专业,可以战胜沪深300
2. 十几年复利20%+的基金经理更专业,可以战胜沪深300
很明显,牛逼十几年的基金经理大概率更专业,更能赚钱。
1. 但可惜的是,绝大散户不买主动基金
2. 因为主动基金不能战胜市场
3. 跟着大V买低估值指数基金
4. 因为大V推荐的低估值指数基金,可以战胜市场
BUG了吗,大V比基金经理专业?
如果低估值指数的收益更高,那基金经理不懂得买吗?
03 | 哪里是底部
底部是一个区域,判断底部区域大概率不会错,但是猜最低点大概率会错。
但绝大部分散户专注于猜最低点,而对底部区域毫不在意。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20200416/BC9CA1D9A9967F8F1C6D7B682FC7C43B_w720h246.jpg)
即使是一直被吐槽几十年不涨的上证指数,上证指数的底部也是不断在抬升的,这是一个明显的事实。
2008年熊市最低点是1664,2013年熊市最低点1849。那么2019年上证指数的最低点2440,会不会成为本轮熊市的最低点呢?
没人可以保证,但大概率会是最低点,如果不是最低点,即使跌破了,可以下跌的空间也很小很小。
所以毫无疑问,前阵子跌破2700点,大概率是建仓的好机会。跌破2440的概率很小,下跌的空间也很小,放个一两年,大概率是能够赚钱的。这是不是大概率事件?
但现实是,没几个人会选择相信大概率,而是选择小概率,一心等跌到2500点再ALL IN。
04 | 预测市场
长期看市场是无法预测的,这是妥妥的大概率事件!但现实中,喜欢预测市场涨跌的人有多少?并真心觉得自己预测是对的,根据自己的预测来控制仓位的人不是一般的多。
为什么大概率无法预测市场,但是还有很多人喜欢预测呢?
因为虽然长期预测市场的成功率很低,但短期猜涨跌的成功率很高啊!
不是涨就是跌,随便猜都有50%的正确率,成功率太高了。当基数足够大的时候,很容易就产生很多的股神,比如支付宝猜涨跌
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20200416/48658322DEEBB977AEBF5034FC3E9CAE_w720h1281.jpg)
连对几十次,100%胜率的股神多的是。
大部分人连续猜对个几次,把运气当做实力,误以为自己能预测市场很正常。
嘴上:市场短期涨跌无法预测
身体:新冠疫情太厉害,还会再跌,先赎回,等跌了再接回来
05 | 为什么亏钱?
以下种种,很多人一步步完美的避开大概率选项,专选小概率
1. 在不是有效市场的A股,买指数基金,觉得超额收益赚不到
2. 喜欢买低估指数,又认为买低估指数可以战胜市场
3. 觉得大V比基金经理专业
4. 底部区域不敢买,一心想抄最低点
5. 无法预测市场,但是这次不一样,明明还会跌
6. 凭运气赚来的钱,最终凭实力亏回去。