今天是A股上半年最后一个交易日，浑浑噩噩就这样过去了。
整体来看，年初对A股的判断还不算偏颇，震荡中存在机会，别报太高期望。
除了极个别板块有很好的机会，大部分能不亏算不错的。
我统计了A股主流指数上半年表现情况，创业板指不出意外涨幅第一。
值得一说的是，在218崩后，3月触底直接走出一波反弹行情，指数在今天创了新高。
所以，你看一些顶流的基金经理，马失前蹄，非常考验他们的选股、择时和面对市场杂音的能力。
实际上，上半年牛皮的基金，管理人几乎都不认识，像金鹰民族产业、宝盈优势产业收益超过50%，但规模却不好看，都没超过10亿。
与去年明星基金动辄百亿相比，差的不是一点。
有如此显赫的收益，无外乎重仓了生物医药和新能源。
说到这里，不得不提即将上市的双创50ETF，它追踪的科创创业50指数，样本股集中在生物医药、医疗、新能源、半导体等行业，绝对吻合上半年的主流行情。
指数多成长股，市盈率91倍，很难说不低。
港股表现也不出彩，虽然不少中概股二次上市，但整体涨幅不如A股。
要知道，港股指数一直在去金融地产化，代表新经济的互联网行业权重在增加。
俩板块都弱化了港股的表现，尤其国内打击互联网垄断，导致一些行业龙头回调了30%以上，到现在还没喘过气，这也是我一直建议大家提前右侧埋伏互联网相关指数的原因。
有可能埋伏错了，但金融市场不就是博弈收益，不在估值低时博，难道高位再追？
说实话，下半年的情况不好说，放水导致的问题一直悬在头上未解决，大家都在看美联储的态度。
一旦货币政策转向了，对股票市场就是“王炸”，都不好受。
所以，找时机要把估值高的资产清一部分，仓位降低维持在5成。
哦，对了，今天买了点军工和互联网，有兴趣的可以关注下组合。
……
7月1日可转债上市——南银转债、江山转债和万兴转债。
下半年开场三债齐发，好兆头，关键是都有肉。
三花转债上市开盘即涨停，收盘价格131元，单签可中310元，比我预估的要高不少。
虽然银行股在A股不受待见，但银行转债中签率非常高，还是有一点油水的。
南银转债转股价值104.16元，正股价10.52元，转股价10.10元。当前溢价率-3.99%，股东配售率67.9%，预估上市大概在150~200元，抛压不高的话可能有个20%的肉。
江山转债转股价值96.35元，正股价93.99元，转股价97.55元。当前溢价率3.79%，股东配售85.39%，预估上市大概在110~150元。
万兴转债转股价值117.68元，正股价58.58元，转股价49.78元。当前溢价率-15.02%，股东配售31.45%，规模比较小，又恰逢软件行业，容易被爆炒，预估上市大概在120~130元。
可转债有风险，注意谨慎操作。
……
1. 小鹏汽车7月7日开始港股交易，发售价为每股165港元
小鹏汽车算是港股“智能电动车第一股”了吧，而且与其他中概股两地上市不同，这次小鹏以双重主要上市方式回归，散户可以直接通过港股通购买。
2. 奈雪的茶上市首日破发。6月30日奈雪的茶在港上市，成为“新茶第一股”。
可惜，上市首日就破发了，收盘大跌13.54%。
真是应了那句话：打中的跌，涨的中不了。
像奈雪的茶，虽然顶着新茶第一股的名头，但实际上它的盈利模式让人存疑，这也是资金不愿接盘的原因。
3. 两大交易所同时公告下调基金经手费
上交所和深交所都下调了费用，7月19日生效，给大家又降交易成本了。
上交所：由原按成交金额的0.0045%向买卖双方收取，下调至按成交金额的0.004%向买卖双方收取。
深交所：由原按成交金额的0.00487%向买卖双方收取，下调至按成交金额的0.004%双边收取。
4. 指数基金指引表
鉴于不少朋友咨询指数的追踪基金，对照指数将场内基金和场外基金进行了整理。
比较知名的指数，跟踪的基金数量多达十几只，选择的并不一定是规模最大的，而是基于业绩、费率、规模综合下来，我认为比较合适的。
第938期A股最全指数基金指引清单
指标说明：
1. 盈利收益率=1/PE*100%
2. ROE=净利润/净资产*100%（PB/PE粗暴计算）
3. 分位点：当前市盈率或市净率在历史数据中所处的位置（从发行计算）
4. -表示暂无或不适用数据
5. 周期指数分位点采用PB，已在估值表中标注
指数估值表说明：
1. 指数低估可能更低，高估可能更高，估值表仅供参考，非推荐；
2. 绿色为估值极度低估和低估区间，安全边际高，预期上涨概率大，具有极高投资价值；
3. 灰色为估值合理区间，适中，持有仓位继续观望等待，不买卖操作；
4. 红色为估值极度高估和高估区间，安全边际和投资潜在空间低，根据市场热度谨慎对待；
5. 指数估值表包含A股、港股、欧美、日本等股票市场主流指数，同时纳入石油大类资产；
6. 指数交叉评估维度：盈利收益率、市盈率、市净率和净资产收益率；
7. 历史分位点估值区间分布：
极度低估：V<10%
低估：10≤V<30%
合理：30≤V＜80%
高估：80%≤V＜90%
极度高估：V≥90
8. 部分指数采用绝对估值法，不适用以上指标。
