“头部公司”杂谈--------------------------------
“头部公司”杂谈
------------------------------------------------------------------------
2021-02-10 杂谈“头部公司”
【1】头部公司
头部企业即龙头企业,指的是在某个行业中,对同行业的其他企业具有很深的影响、号召力和一定的示范、引导作用,并对该地区、该行业或者国家做出突出贡献的企业。
【2】怎么界定“头部公司”?
普通公司是按规模为主,效益为辅。比如:家电中的美的、格力; 酒中的茅台、五粮液等等。一般在饭店中拿出这两种酒,几乎大家眼中的小星星都会直闪。而基金公司中的头部公司是什么呢?按规模吗?规模第三的华夏,好像大家都没什么好感觉吧?按业绩吗?广发这几年业绩不错,但也只敢说“在大型公司”中收益名列前茅!
其实,大公司中的基金有好也有坏,但因为基金的数量多,出现一两只强大的基金概率也大一些。
【3】大公司是怎么来的?
开始的时候,是“老十家”(南方、国泰、华夏、鹏华、富国、嘉实、华安、博时、长盛和大成)按理说,它们应该是有优势的,但后来变化就很大。其中,华夏出了个“王亚伟”引领了一个时代,都感觉华夏公司的投研能力很强,很多年都是规模最大的基金公司,但后来怎么样呢?而中欧、兴全都是小公司,因为周应波、谢治宇等明星而辉煌。所以,要讨论这事情,就像“时势造英雄还是英雄造时势”其实是相辅相成的。不要把经理神话,但,在一定范围内,好的经理对择股还是把握得更好一些。
【4】时代不同了,大小都一样
抱团是历史必然还是机构有意为之?其实,看看发达国家的历史就知道了,巨型公司是越来越大,以至于经常要搞反垄断,但天天反垄断,但巨型公司的雪球越滚越大,当然了应对这些政策,一个行业往往搞出两个巨头。
前些年,战国阶段,股票的选择是非常重要的,但现在的情况是龙头股占了绝对优势。最近流行的易蓝,如果没有10%的限制,可能张坤会配20%的茅台、20%的五粮液!但他能这么干,别的公司也能这么干!比如:刘彦春的业绩也不比张坤差,而张的管理规模达到1000亿+,要知道,白酒历史上也不是没跌过,只要是泡沫终会破裂!破裂后,1000亿的大象能跑得了吗?
【5】后基金时代,超额收益的来源
还得是择时!目前,很多经理说自己不择时,只择股,但目前这种龙头集中的情况,就没必要择股了。比如:白酒就是那那两家!有人会说了,不一定要白酒啊,白酒高了可以调到新能源!其实,这是择时,不是择股,这两个概念很容易搞混!择股是在一个行业中选择优秀的股票;而择时,有两种情况:1、仓位的调节,(比如:6000点时减仓是一种择时) 2、行业的切换,(比如:前年重仓芯片,去年切换到新源)
择时,对基金规模有严格的要求,所以,对大公司规模大的产品并不利。另外,大公司产品多,方便转换,基民心态容易浮躁,比如:去年底,论坛上很多网友把广发双擎转到广发高端!这对广发高端也是不小的冲击。
[结论]1,头部公司定义不明确,可以说“打哪指哪”2,如果说按规模定义,那么“头部公司”没有任何优势!
------------------------------------------------------------------------
2021-02-10 杂谈“头部公司”
【1】头部公司
头部企业即龙头企业,指的是在某个行业中,对同行业的其他企业具有很深的影响、号召力和一定的示范、引导作用,并对该地区、该行业或者国家做出突出贡献的企业。
【2】怎么界定“头部公司”?
普通公司是按规模为主,效益为辅。比如:家电中的美的、格力; 酒中的茅台、五粮液等等。一般在饭店中拿出这两种酒,几乎大家眼中的小星星都会直闪。而基金公司中的头部公司是什么呢?按规模吗?规模第三的华夏,好像大家都没什么好感觉吧?按业绩吗?广发这几年业绩不错,但也只敢说“在大型公司”中收益名列前茅!
其实,大公司中的基金有好也有坏,但因为基金的数量多,出现一两只强大的基金概率也大一些。
【3】大公司是怎么来的?
开始的时候,是“老十家”(南方、国泰、华夏、鹏华、富国、嘉实、华安、博时、长盛和大成)按理说,它们应该是有优势的,但后来变化就很大。其中,华夏出了个“王亚伟”引领了一个时代,都感觉华夏公司的投研能力很强,很多年都是规模最大的基金公司,但后来怎么样呢?而中欧、兴全都是小公司,因为周应波、谢治宇等明星而辉煌。所以,要讨论这事情,就像“时势造英雄还是英雄造时势”其实是相辅相成的。不要把经理神话,但,在一定范围内,好的经理对择股还是把握得更好一些。
【4】时代不同了,大小都一样
抱团是历史必然还是机构有意为之?其实,看看发达国家的历史就知道了,巨型公司是越来越大,以至于经常要搞反垄断,但天天反垄断,但巨型公司的雪球越滚越大,当然了应对这些政策,一个行业往往搞出两个巨头。
前些年,战国阶段,股票的选择是非常重要的,但现在的情况是龙头股占了绝对优势。最近流行的易蓝,如果没有10%的限制,可能张坤会配20%的茅台、20%的五粮液!但他能这么干,别的公司也能这么干!比如:刘彦春的业绩也不比张坤差,而张的管理规模达到1000亿+,要知道,白酒历史上也不是没跌过,只要是泡沫终会破裂!破裂后,1000亿的大象能跑得了吗?
【5】后基金时代,超额收益的来源
还得是择时!目前,很多经理说自己不择时,只择股,但目前这种龙头集中的情况,就没必要择股了。比如:白酒就是那那两家!有人会说了,不一定要白酒啊,白酒高了可以调到新能源!其实,这是择时,不是择股,这两个概念很容易搞混!择股是在一个行业中选择优秀的股票;而择时,有两种情况:1、仓位的调节,(比如:6000点时减仓是一种择时) 2、行业的切换,(比如:前年重仓芯片,去年切换到新源)
择时,对基金规模有严格的要求,所以,对大公司规模大的产品并不利。另外,大公司产品多,方便转换,基民心态容易浮躁,比如:去年底,论坛上很多网友把广发双擎转到广发高端!这对广发高端也是不小的冲击。
[结论]1,头部公司定义不明确,可以说“打哪指哪”2,如果说按规模定义,那么“头部公司”没有任何优势!
郑重声明:用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存,仅代表作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
发表于 2021-02-23 20:36:00
宇宙喵喵 :
佳佳,想说句不知道对不对的话。频繁操作是为了规避风险的同时,获得收益最大化。如果自己有时间、兴趣以及能力操作,感觉持有主题基也许更好,而不是像现在这样持有综合类基。既然持有的是综合类基,就把这些烧脑的麻烦交给经理,不要太自己吓唬自己,频繁操作。当然,如果基金出现系统问题,或者趋势...
看山不是山,看水不是水,这是第二阶段,看山还是山,看水还是水,这是第三阶段。其实,基金还是股票的集合,经理是无法在系统风险下独善其身的!如果只是酒高了,那综合的基金不怕,但酒、医、新能三个赛道都高了!要切换必踩踏!我频繁操作不是为了高收益,而是求得略高于平均收益!像马哥去年那样或猪猪侠的今年这样,估计都达不到平均收益,就是因为死守银行和白酒。,对今年来说死守抱团基,风险也极大的,我要分散一部分出去,是为了降低风险,而不是求高收益
发表于 2021-02-23 20:36:00
宇宙喵喵 :
佳佳,想说句不知道对不对的话。频繁操作是为了规避风险的同时,获得收益最大化。如果自己有时间、兴趣以及能力操作,感觉持有主题基也许更好,而不是像现在这样持有综合类基。既然持有的是综合类基,就把这些烧脑的麻烦交给经理,不要太自己吓唬自己,频繁操作。当然,如果基金出现系统问题,或者趋势...
看山不是山,看水不是水,这是第二阶段,看山还是山,看水还是水,这是第三阶段。其实,基金还是股票的集合,经理是无法在系统风险下独善其身的!如果只是酒高了,那综合的基金不怕,但酒、医、新能三个赛道都高了!要切换必踩踏!我频繁操作不是为了高收益,而是求得略高于平均收益!像马哥去年那样或猪猪侠的今年这样,估计都达不到平均收益,就是因为死守银行和白酒。,对今年来说死守抱团基,风险也极大的,我要分散一部分出去,是为了降低风险,而不是求高收益
发表于 2021-02-23 17:40:06
佳佳,想说句不知道对不对的话。频繁操作是为了规避风险的同时,获得收益最大化。如果自己有时间、兴趣以及能力操作,感觉持有主题基也许更好,而不是像现在这样持有综合类基。既然持有的是综合类基,就把这些烧脑的麻烦交给经理,不要太自己吓唬自己,频繁操作。当然,如果基金出现系统问题,或者趋势走坏另当别论。我比较直率,若说得不对,请包涵。
发表于 2021-02-22 22:40:40
景雨佳
:
确定性都来自不同时点的观感,08-09那会儿,白酒的确定性也很高,只是方向不同,确定狂跌,高估,高估二次方没事,高估三次方时,只要一声令下,立马转向!过一段大家又会形成共识:组合中一定不能有白酒,但啤酒可以
个人认为,白酒虽然独立成板块,但究其根本还是消费,随着人民群众物质生活的逐步提高或者说优越,还是离不开人情社会、酒文化的传统文化。回顾2015,茅台那个牛市周期也就不到200%的增幅,是2016之后的四年才拉动起来的,这和社会形态以及物质基础有很大关系。短时间来看浮华的白酒及泛消费领域会随着宏观调控、周期轮动回调,但长远来看,这是人类亘古不变的主题(中国人尤其),具有他内在必然性和可持续性。
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》