经常有人想,“越跌越买,用时赎回”,“信任基金经理,定投就好,早晚能赚,用时赎回”,对吗?好比,有人刚入股市想每天赚10%,可能吗?这只是单方面“想到”离"做到"还很遥远,如果能做到,初始投入1000元,一年也能赚8万亿。由于这个想法过于极端,能想明白的人不少,但有些想法同样混淆“想到”和“做到”就没那么容易识别出来,比如”想到“定投限额1000基金就能恰好在用钱时盈利,能“做到”吗?
这里插一个小故事,有助于理解想和实际区别
阿喀琉斯是古希腊神话中善跑的英雄。在他和乌龟的竞赛中,他速度为乌龟十倍,乌龟在前面100米跑,他在后面追,但他不可能追上乌龟。因为在竞赛中,追者首先必须到达被追者的出发点,当阿喀琉斯追到100米时,乌龟已经又向前爬了10米,于是,一个新的起点产生了;阿喀琉斯必须继续追,而当他追到乌龟爬的这10米时,乌龟又已经向前爬了1米,阿喀琉斯只能再追向那个1米。就这样,乌龟会制造出无穷个起点,它总能在起点与自己之间制造出一个距离,不管这个距离有多小,但只要乌龟不停地奋力向前爬,阿喀琉斯就永远也追不上乌龟!“乌龟” 动得最慢的物体不会被动得最快的物体追上。由于追赶者首先应该达到被追者出发之点,此时被追者已经往前走了一段距离。因此被追者总是在追赶者前面。
再聊回你想到的定投1000和实际能做到的盈利之间的区别,鼓吹投限额1000基的人一定是市场不可预测的拥趸,换句话说认为市场不可预测,所以,随便投。殚精竭虑赚不到钱,大撒把,放任自流就能赚钱?每笔投资都不确定,组合在一起就能确定赚钱的想法,类似于,单笔贷款都是次级贷,组合在一起变成AAA债,这就是开发CDO产品人的想法,每只都是臭鱼烂虾,打包组合在一起,成精品海鲜?能做到吗?还真能,而且在相当长时间能。不过幻想终将破灭,并不可持续。原因也很简单,创造CDO的人想,每笔次级贷相关性都很低,所以整体安全,实际情况是相关性低并不代表安全,更不能成为打包后就能赚钱的原因。同样,每投入限额1000基金的钱虽然貌似和涨跌无关,每笔都安全,实际根本不是那么回事,底层资产都是股票,都和股票涨跌相关。
产品本身只是其一,要赎回时并不在赚钱状态,你赎回还是不赎回?要赎回时并不是最高点,你数还是不赎回?要赎回时,只比最高点差几分钱,马上可能超过最高点,你赎还是不赎?要赎回时,不单不是最高点还亏30%,你赎还是不赎回?这些貌似小问题,但每个都能使你“想到”的用时赎回,变为只是想想,实际根本无法“做到”
而且解决了赎与不赎的问题,还有具体操作的问题,真要用钱赎回要好几天,错过时机,你的初衷,用时赎回,也变成要用时到不了账。
总之,“想到”和“做到”完全两回事,只“想到”赎回的人,评价已“做到”赎回的人,是种眼高手低行为,如果连想都没想到过何时赎回,就去指点已经做到赎回的人,无异于不切实际,好高骛远