经常有人想，“越跌越买，用时赎回”，“信任基金经理，定投就好，早晚能赚，用时赎回”，对吗？好比，有人刚入股市想每天赚10%，可能吗？这只是单方面“想到”离"做到"还很遥远，如果能做到，初始投入1000元，一年也能赚8万亿。由于这个想法过于极端，能想明白的人不少，但有些想法同样混淆“想到”和“做到”就没那么容易识别出来，比如”想到“定投限额1000基金就能恰好在用钱时盈利，能“做到”吗？

这里插一个小故事，有助于理解想和实际区别

阿喀琉斯是古希腊神话中善跑的英雄。在他和乌龟的竞赛中，他速度为乌龟十倍，乌龟在前面100米跑，他在后面追，但他不可能追上乌龟。因为在竞赛中，追者首先必须到达被追者的出发点，当阿喀琉斯追到100米时，乌龟已经又向前爬了10米，于是，一个新的起点产生了；阿喀琉斯必须继续追，而当他追到乌龟爬的这10米时，乌龟又已经向前爬了1米，阿喀琉斯只能再追向那个1米。就这样，乌龟会制造出无穷个起点，它总能在起点与自己之间制造出一个距离，不管这个距离有多小，但只要乌龟不停地奋力向前爬，阿喀琉斯就永远也追不上乌龟！“乌龟” 动得最慢的物体不会被动得最快的物体追上。由于追赶者首先应该达到被追者出发之点，此时被追者已经往前走了一段距离。因此被追者总是在追赶者前面。

再聊回你想到的定投1000和实际能做到的盈利之间的区别，鼓吹投限额1000基的人一定是市场不可预测的拥趸，换句话说认为市场不可预测，所以，随便投。殚精竭虑赚不到钱，大撒把，放任自流就能赚钱？每笔投资都不确定，组合在一起就能确定赚钱的想法，类似于，单笔贷款都是次级贷，组合在一起变成AAA债，这就是开发CDO产品人的想法，每只都是臭鱼烂虾，打包组合在一起，成精品海鲜？能做到吗？还真能，而且在相当长时间能。不过幻想终将破灭，并不可持续。原因也很简单，创造CDO的人想，每笔次级贷相关性都很低，所以整体安全，实际情况是相关性低并不代表安全，更不能成为打包后就能赚钱的原因。同样，每投入限额1000基金的钱虽然貌似和涨跌无关，每笔都安全，实际根本不是那么回事，底层资产都是股票，都和股票涨跌相关。

产品本身只是其一，要赎回时并不在赚钱状态，你赎回还是不赎回？要赎回时并不是最高点，你数还是不赎回？要赎回时，只比最高点差几分钱，马上可能超过最高点，你赎还是不赎？要赎回时，不单不是最高点还亏30%，你赎还是不赎回？这些貌似小问题，但每个都能使你“想到”的用时赎回，变为只是想想，实际根本无法“做到”

而且解决了赎与不赎的问题，还有具体操作的问题，真要用钱赎回要好几天，错过时机，你的初衷，用时赎回，也变成要用时到不了账。

总之，“想到”和“做到”完全两回事，只“想到”赎回的人，评价已“做到”赎回的人，是种眼高手低行为，如果连想都没想到过何时赎回，就去指点已经做到赎回的人，无异于不切实际，好高骛远