选基金是个人的认知问题,和涨跌无关睿远这几天跌了,吧里骂的人很多。我不会为了标榜
选基金是个人的认知问题,和涨跌无关
睿远这几天跌了,吧里骂的人很多。我不会为了标榜不成熟的绝对信仰去为睿远说好话,跌了就是跌了,结果如此,不用辩护。但作为持有者认为应该客观看待阶段的结果,分析原因,最终决定自己和产品度匹配如何,决定去留。
最近的市场,但凡贴近一点的人都看的出,风格有些极端。股吧有云,一酱功成万股枯。宽指数里50最靓,因为全是大市值龙头。而市场大约有一半以上的股票股价低于2019年2440点的时候,绝大多数是中小票。最近科技股又被市场抛弃,消费电子和芯片,5G都是跌跌不休的重灾区。而医药消费光伏锂电的龙头股都涨多跌少。原因在我看来,公募基金已经掌控了市场部分指数标的的定价权,基民追涨业绩优秀的重仓消费医药龙头的基金,然后基金继续买入推动这些股继续上涨,形成了正反馈的闭环。一定程度上理解,基民的选择也决定了部分股价。比如酒类的被动基金,规模也是超大,基民只要买,经理就会被动买入,这是不是有点左脚踩右脚上天的意境,或者散户联合起来自己坐庄的倾向。可以肯定,这种事不可能一直持续,因为违背常理,监管也不会坐视不理。
市场如此,睿远还是坚持自己的风格,老魔法师不会刻意追潮流,业绩肯定不如满仓重仓茅族的基金。睿远本身是成长风格明显的持仓,持有很多中小票,偏爱TMT,可以明确的说,最近的消费电子和芯片对基金净值负贡献很大。要求经理高抛低吸做波段,精准抄底逃顶,都是不切合实际的。基金的规模大,不像散户,一秒建仓一秒清仓。能够进出不显著影响股价都不容易。从这一点上说,睿远成长的确应该控制规模,否则只能放弃一些小票,或者像冯明远,买上200支股票组成极为分散的持仓,只是那样超额收益更难实现。
关于持仓,吧友讨论很多,很多高手表达真知灼见。睿远未披露的还有很多,我们根本不可能了解。我们只能推测他的风格,现在卖方也开始研究基金经理,傅老师的研报,我建议持有者自己搜索看看,可以加强一下自己对产品的认知。
认为现在持仓科技股中小票注定没有希望,那就可以赎回。认为市场会轮动,价值总会回归的可以持有甚至加仓。这是个人的投基理念,不需要一致,只要自己觉得舒适就好。买自己认可的,将来业绩能够持续增长的基金是基民的出发点,和他人的选择无关,认清自己的诉求和能力圈或者根据自己的预判来做选择最好。
历史是预判未来的依据之一,我记得10多年前追捧王亚伟的人,不一定比现在追随张坤的人少,后来出了个任泽松,一度也是红透基金圈,然而,他们的成功现在看是有幸存者偏差的,市场风格经常变化,一个策略长久有效的战胜市场取得阿尔法是很难的。目前投资者言必称价投,真正价投者又有几人?我觉得咱们基民应该冷静看待这些明星经理,过度追捧就是对个人投资不负责任,受伤的往往是自己的账户。对于张坤是这样,对于傅鹏博也是这样。
投资是认知的变现。有足够对基金和基金经理的认知再来选择产品,理念相投,逻辑自洽最好。短期的涨跌不是评判标准。其实大多数人都是看了涨的就说好,跌了就骂垃圾,股票和基金都是如此,真正去分析涨跌逻辑的人并不多。产品理念和逻辑我和很多吧友有讨论,也觉得理解的层次的确有高低。几位老股民普遍还是很深刻的。
最终一句话,你理解多少产品决定去留,不是因为涨跌或者排名。去留随意,买卖自由,勇敢去追求自己所爱的基金,和恋爱一样。
至于要守护全世界最好的坤坤或者兰兰,或者菜菜,都是个人偏好的事情,不要比较,不要伤害。世界本该是多样化的。
睿远这几天跌了,吧里骂的人很多。我不会为了标榜不成熟的绝对信仰去为睿远说好话,跌了就是跌了,结果如此,不用辩护。但作为持有者认为应该客观看待阶段的结果,分析原因,最终决定自己和产品度匹配如何,决定去留。
最近的市场,但凡贴近一点的人都看的出,风格有些极端。股吧有云,一酱功成万股枯。宽指数里50最靓,因为全是大市值龙头。而市场大约有一半以上的股票股价低于2019年2440点的时候,绝大多数是中小票。最近科技股又被市场抛弃,消费电子和芯片,5G都是跌跌不休的重灾区。而医药消费光伏锂电的龙头股都涨多跌少。原因在我看来,公募基金已经掌控了市场部分指数标的的定价权,基民追涨业绩优秀的重仓消费医药龙头的基金,然后基金继续买入推动这些股继续上涨,形成了正反馈的闭环。一定程度上理解,基民的选择也决定了部分股价。比如酒类的被动基金,规模也是超大,基民只要买,经理就会被动买入,这是不是有点左脚踩右脚上天的意境,或者散户联合起来自己坐庄的倾向。可以肯定,这种事不可能一直持续,因为违背常理,监管也不会坐视不理。
市场如此,睿远还是坚持自己的风格,老魔法师不会刻意追潮流,业绩肯定不如满仓重仓茅族的基金。睿远本身是成长风格明显的持仓,持有很多中小票,偏爱TMT,可以明确的说,最近的消费电子和芯片对基金净值负贡献很大。要求经理高抛低吸做波段,精准抄底逃顶,都是不切合实际的。基金的规模大,不像散户,一秒建仓一秒清仓。能够进出不显著影响股价都不容易。从这一点上说,睿远成长的确应该控制规模,否则只能放弃一些小票,或者像冯明远,买上200支股票组成极为分散的持仓,只是那样超额收益更难实现。
关于持仓,吧友讨论很多,很多高手表达真知灼见。睿远未披露的还有很多,我们根本不可能了解。我们只能推测他的风格,现在卖方也开始研究基金经理,傅老师的研报,我建议持有者自己搜索看看,可以加强一下自己对产品的认知。
认为现在持仓科技股中小票注定没有希望,那就可以赎回。认为市场会轮动,价值总会回归的可以持有甚至加仓。这是个人的投基理念,不需要一致,只要自己觉得舒适就好。买自己认可的,将来业绩能够持续增长的基金是基民的出发点,和他人的选择无关,认清自己的诉求和能力圈或者根据自己的预判来做选择最好。
历史是预判未来的依据之一,我记得10多年前追捧王亚伟的人,不一定比现在追随张坤的人少,后来出了个任泽松,一度也是红透基金圈,然而,他们的成功现在看是有幸存者偏差的,市场风格经常变化,一个策略长久有效的战胜市场取得阿尔法是很难的。目前投资者言必称价投,真正价投者又有几人?我觉得咱们基民应该冷静看待这些明星经理,过度追捧就是对个人投资不负责任,受伤的往往是自己的账户。对于张坤是这样,对于傅鹏博也是这样。
投资是认知的变现。有足够对基金和基金经理的认知再来选择产品,理念相投,逻辑自洽最好。短期的涨跌不是评判标准。其实大多数人都是看了涨的就说好,跌了就骂垃圾,股票和基金都是如此,真正去分析涨跌逻辑的人并不多。产品理念和逻辑我和很多吧友有讨论,也觉得理解的层次的确有高低。几位老股民普遍还是很深刻的。
最终一句话,你理解多少产品决定去留,不是因为涨跌或者排名。去留随意,买卖自由,勇敢去追求自己所爱的基金,和恋爱一样。
至于要守护全世界最好的坤坤或者兰兰,或者菜菜,都是个人偏好的事情,不要比较,不要伤害。世界本该是多样化的。
郑重声明:用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存,仅代表作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
发表于 2021-02-06 11:14:33
作为一个从2006年入市且买基的不算年轻的老同志,我对这篇文章很有共鸣。炒股和养基虽然都是投资,但应当是两种心理状态,区别看待,一时的涨跌不能完全反映长期投资的错与对,从另一个角度来说,在长期投资面前,没有错与对。若想短期盈利,应该去炒股,凭自己的分析研判去股海拼杀;若想长期投资,那就要用发展的眼光看问题,不要去纠结一时的得失。养基如此,人生亦如此。经济的发展趋势总体是上行的,这是大势,若想长期投资,顺势而为就是了,何必纠结一时呢?
发表于 2021-02-06 14:04:54
客观理性,好文
配置什么基金都是大家深思熟虑选择后的结果,如觉得选错了其实也简单,赎回配入更合适的基金就是了,比如酒基,2月5曰茅台的市值仅排在上海与北京的2020年GDP之后,再涨30%就可超上海了。
至于睿远,平常心看待之,视之为普通基金来选择配置或不选择,且不要全部投在这个基金上,就不会因其表现不佳而失望甚至影响心情,失望抱怨甚至怨愤的可能正是之前神话睿远,期望甚高的。
吧里被称为托的几位倒常能分享一些有料的心得,经验,能学到一些东西。
真所谓萝卜青菜各有所爱,愿吧里的投资人都能选到适合自己的基金,都能得到合理的投资回报,
也期望吧里能多些理性探讨,分享,少些....
理性长持基,冷静看波动!
配置什么基金都是大家深思熟虑选择后的结果,如觉得选错了其实也简单,赎回配入更合适的基金就是了,比如酒基,2月5曰茅台的市值仅排在上海与北京的2020年GDP之后,再涨30%就可超上海了。
至于睿远,平常心看待之,视之为普通基金来选择配置或不选择,且不要全部投在这个基金上,就不会因其表现不佳而失望甚至影响心情,失望抱怨甚至怨愤的可能正是之前神话睿远,期望甚高的。
吧里被称为托的几位倒常能分享一些有料的心得,经验,能学到一些东西。
真所谓萝卜青菜各有所爱,愿吧里的投资人都能选到适合自己的基金,都能得到合理的投资回报,
也期望吧里能多些理性探讨,分享,少些....
理性长持基,冷静看波动!
发表于 2021-02-06 09:15:12
机构抱团优质赛道或酱香型科技其实都是慢慢走出来的,是当下市场的一个结果呈现,这种选择和演化并非一开始的合谋。但斌说是英雄所见略同,这话本质上也没有太大毛病,钱是聪明的,都是在不确定中追求确定性的一个结果。但现在的问题是,这种趋势形成正反馈,且不断增强,似乎市场只此一途,别无他选的时候,其实还是值得警惕的,美国的漂亮50,15年的小而美或互联网加都历历在目。我不认为这种正反馈真的能形成牢不可破的闭环,盛极而衰之后,总能恍然大悟原来所有看似坚不可摧的东西并不存在,总有一个外力打破,然后从内部崩溃。所以现在市场是两难:继续抱团需要勇气,调整非共识的正确也需要勇气。将来抱团依然还是会循环往复,抱团,瓦解,再抱团。
发表于 2021-02-06 09:15:12
机构抱团优质赛道或酱香型科技其实都是慢慢走出来的,是当下市场的一个结果呈现,这种选择和演化并非一开始的合谋。但斌说是英雄所见略同,这话本质上也没有太大毛病,钱是聪明的,都是在不确定中追求确定性的一个结果。但现在的问题是,这种趋势形成正反馈,且不断增强,似乎市场只此一途,别无他选的时候,其实还是值得警惕的,美国的漂亮50,15年的小而美或互联网加都历历在目。我不认为这种正反馈真的能形成牢不可破的闭环,盛极而衰之后,总能恍然大悟原来所有看似坚不可摧的东西并不存在,总有一个外力打破,然后从内部崩溃。所以现在市场是两难:继续抱团需要勇气,调整非共识的正确也需要勇气。将来抱团依然还是会循环往复,抱团,瓦解,再抱团。
发表于 2021-02-06 10:01:59
复兴牛,故事讲的是好赛道核心资产》经理买酱香科技核心资产》净值上涨》基民追涨》继续买入,拉高估值》基民赚钱》接着追加》形成信仰,茅族不会跌,好赛道核心资产
国家支持科技举措出台》某些科技领域出现景气苗头》基金经理买入科技股》突遭美国打压,前景不明》流动性收缩,打压估值》科技基金亏损》基民比较业绩,用脚投票赎回》科技股被动抛出》股价再大幅下跌》更多基民难以忍受,止损》基金经理被迫再卖>科技兴国是个JOKE》经理买入酱香科技拯救自己》利好茅台
双循环,哈哈
国家支持科技举措出台》某些科技领域出现景气苗头》基金经理买入科技股》突遭美国打压,前景不明》流动性收缩,打压估值》科技基金亏损》基民比较业绩,用脚投票赎回》科技股被动抛出》股价再大幅下跌》更多基民难以忍受,止损》基金经理被迫再卖>科技兴国是个JOKE》经理买入酱香科技拯救自己》利好茅台
双循环,哈哈
发表于 2021-02-06 10:09:06
头部私募景林价值2020全年落后市场平均收益率大概是十几个点,追上来只需要个把月。只看到眼前2米的人,走不了什么远路。
景林2月5日周&年度涨跌幅预估:
价值:+8.07% ;本年度 +21.41%
景林2月5日周&年度涨跌幅预估:
价值:+8.07% ;本年度 +21.41%
发表于 2021-02-06 10:28:12
无间修罗场
:
复兴牛,故事讲的是好赛道核心资产》经理买酱香科技核心资产》净值上涨》基民追涨》继续买入,拉高估值》基民赚钱》接着追加》形成信仰,茅族不会跌,好赛道核心资产国家支持科技举措出台》某些科技领域出现景气苗头》基金经理买入科技股》突遭美国打压,前景不明》流动性收缩,打压估值》科技基金亏损...
金融市场有很多虚幻的假象。16年底买了一大堆地产股华夏幸福,起因是大跌后觉得低估,结果17年愚人节雄安新区横空出世。真实的情况是华夏幸福在固安和环京的地全部给摁死了,其实应该是利空,但市场一概按利好炒,连续拉六七个涨停,一个礼拜后卖掉用盈利买一套大房
。任泽平最近一直说改革牛,20年不就是个水牛吗
![大笑](http://gbfek.dfcfw.com/face/emot_default_28x28/emot2.png)
发表于 2021-02-06 11:14:33
作为一个从2006年入市且买基的不算年轻的老同志,我对这篇文章很有共鸣。炒股和养基虽然都是投资,但应当是两种心理状态,区别看待,一时的涨跌不能完全反映长期投资的错与对,从另一个角度来说,在长期投资面前,没有错与对。若想短期盈利,应该去炒股,凭自己的分析研判去股海拼杀;若想长期投资,那就要用发展的眼光看问题,不要去纠结一时的得失。养基如此,人生亦如此。经济的发展趋势总体是上行的,这是大势,若想长期投资,顺势而为就是了,何必纠结一时呢?
发表于 2021-02-06 14:04:54
客观理性,好文
配置什么基金都是大家深思熟虑选择后的结果,如觉得选错了其实也简单,赎回配入更合适的基金就是了,比如酒基,2月5曰茅台的市值仅排在上海与北京的2020年GDP之后,再涨30%就可超上海了。
至于睿远,平常心看待之,视之为普通基金来选择配置或不选择,且不要全部投在这个基金上,就不会因其表现不佳而失望甚至影响心情,失望抱怨甚至怨愤的可能正是之前神话睿远,期望甚高的。
吧里被称为托的几位倒常能分享一些有料的心得,经验,能学到一些东西。
真所谓萝卜青菜各有所爱,愿吧里的投资人都能选到适合自己的基金,都能得到合理的投资回报,
也期望吧里能多些理性探讨,分享,少些....
理性长持基,冷静看波动!
配置什么基金都是大家深思熟虑选择后的结果,如觉得选错了其实也简单,赎回配入更合适的基金就是了,比如酒基,2月5曰茅台的市值仅排在上海与北京的2020年GDP之后,再涨30%就可超上海了。
至于睿远,平常心看待之,视之为普通基金来选择配置或不选择,且不要全部投在这个基金上,就不会因其表现不佳而失望甚至影响心情,失望抱怨甚至怨愤的可能正是之前神话睿远,期望甚高的。
吧里被称为托的几位倒常能分享一些有料的心得,经验,能学到一些东西。
真所谓萝卜青菜各有所爱,愿吧里的投资人都能选到适合自己的基金,都能得到合理的投资回报,
也期望吧里能多些理性探讨,分享,少些....
理性长持基,冷静看波动!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》