• 最近访问:
发表于 2021-02-06 00:58:10 天天基金Android版
选基金是个人的认知问题,和涨跌无关睿远这几天跌了,吧里骂的人很多。我不会为了标榜
选基金是个人的认知问题,和涨跌无关
睿远这几天跌了,吧里骂的人很多。我不会为了标榜不成熟的绝对信仰去为睿远说好话,跌了就是跌了,结果如此,不用辩护。但作为持有者认为应该客观看待阶段的结果,分析原因,最终决定自己和产品度匹配如何,决定去留。
最近的市场,但凡贴近一点的人都看的出,风格有些极端。股吧有云,一酱功成万股枯。宽指数里50最靓,因为全是大市值龙头。而市场大约有一半以上的股票股价低于2019年2440点的时候,绝大多数是中小票。最近科技股又被市场抛弃,消费电子和芯片,5G都是跌跌不休的重灾区。而医药消费光伏锂电的龙头股都涨多跌少。原因在我看来,公募基金已经掌控了市场部分指数标的的定价权,基民追涨业绩优秀的重仓消费医药龙头的基金,然后基金继续买入推动这些股继续上涨,形成了正反馈的闭环。一定程度上理解,基民的选择也决定了部分股价。比如酒类的被动基金,规模也是超大,基民只要买,经理就会被动买入,这是不是有点左脚踩右脚上天的意境,或者散户联合起来自己坐庄的倾向。可以肯定,这种事不可能一直持续,因为违背常理,监管也不会坐视不理。
市场如此,睿远还是坚持自己的风格,老魔法师不会刻意追潮流,业绩肯定不如满仓重仓茅族的基金。睿远本身是成长风格明显的持仓,持有很多中小票,偏爱TMT,可以明确的说,最近的消费电子和芯片对基金净值负贡献很大。要求经理高抛低吸做波段,精准抄底逃顶,都是不切合实际的。基金的规模大,不像散户,一秒建仓一秒清仓。能够进出不显著影响股价都不容易。从这一点上说,睿远成长的确应该控制规模,否则只能放弃一些小票,或者像冯明远,买上200支股票组成极为分散的持仓,只是那样超额收益更难实现。
关于持仓,吧友讨论很多,很多高手表达真知灼见。睿远未披露的还有很多,我们根本不可能了解。我们只能推测他的风格,现在卖方也开始研究基金经理,傅老师的研报,我建议持有者自己搜索看看,可以加强一下自己对产品的认知。
认为现在持仓科技股中小票注定没有希望,那就可以赎回。认为市场会轮动,价值总会回归的可以持有甚至加仓。这是个人的投基理念,不需要一致,只要自己觉得舒适就好。买自己认可的,将来业绩能够持续增长的基金是基民的出发点,和他人的选择无关,认清自己的诉求和能力圈或者根据自己的预判来做选择最好。
历史是预判未来的依据之一,我记得10多年前追捧王亚伟的人,不一定比现在追随张坤的人少,后来出了个任泽松,一度也是红透基金圈,然而,他们的成功现在看是有幸存者偏差的,市场风格经常变化,一个策略长久有效的战胜市场取得阿尔法是很难的。目前投资者言必称价投,真正价投者又有几人?我觉得咱们基民应该冷静看待这些明星经理,过度追捧就是对个人投资不负责任,受伤的往往是自己的账户。对于张坤是这样,对于傅鹏博也是这样。
投资是认知的变现。有足够对基金和基金经理的认知再来选择产品,理念相投,逻辑自洽最好。短期的涨跌不是评判标准。其实大多数人都是看了涨的就说好,跌了就骂垃圾,股票和基金都是如此,真正去分析涨跌逻辑的人并不多。产品理念和逻辑我和很多吧友有讨论,也觉得理解的层次的确有高低。几位老股民普遍还是很深刻的。
最终一句话,你理解多少产品决定去留,不是因为涨跌或者排名。去留随意,买卖自由,勇敢去追求自己所爱的基金,和恋爱一样。
至于要守护全世界最好的坤坤或者兰兰,或者菜菜,都是个人偏好的事情,不要比较,不要伤害。世界本该是多样化的。

郑重声明:用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存,仅代表作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
发表于 2021-02-06 11:14:33
作为一个从2006年入市且买基的不算年轻的老同志,我对这篇文章很有共鸣。炒股和养基虽然都是投资,但应当是两种心理状态,区别看待,一时的涨跌不能完全反映长期投资的错与对,从另一个角度来说,在长期投资面前,没有错与对。若想短期盈利,应该去炒股,凭自己的分析研判去股海拼杀;若想长期投资,那就要用发展的眼光看问题,不要去纠结一时的得失。养基如此,人生亦如此。经济的发展趋势总体是上行的,这是大势,若想长期投资,顺势而为就是了,何必纠结一时呢?
发表于 2021-02-06 14:04:54
客观理性,好文
配置什么基金都是大家深思熟虑选择后的结果,如觉得选错了其实也简单,赎回配入更合适的基金就是了,比如酒基,2月5曰茅台的市值仅排在上海与北京的2020年GDP之后,再涨30%就可超上海了。
至于睿远,平常心看待之,视之为普通基金来选择配置或不选择,且不要全部投在这个基金上,就不会因其表现不佳而失望甚至影响心情,失望抱怨甚至怨愤的可能正是之前神话睿远,期望甚高的。
吧里被称为托的几位倒常能分享一些有料的心得,经验,能学到一些东西。
真所谓萝卜青菜各有所爱,愿吧里的投资人都能选到适合自己的基金,都能得到合理的投资回报,
也期望吧里能多些理性探讨,分享,少些....
理性长持基,冷静看波动!
发表于 2021-02-06 09:15:12
机构抱团优质赛道或酱香型科技其实都是慢慢走出来的,是当下市场的一个结果呈现,这种选择和演化并非一开始的合谋。但斌说是英雄所见略同,这话本质上也没有太大毛病,钱是聪明的,都是在不确定中追求确定性的一个结果。但现在的问题是,这种趋势形成正反馈,且不断增强,似乎市场只此一途,别无他选的时候,其实还是值得警惕的,美国的漂亮50,15年的小而美或互联网加都历历在目。我不认为这种正反馈真的能形成牢不可破的闭环,盛极而衰之后,总能恍然大悟原来所有看似坚不可摧的东西并不存在,总有一个外力打破,然后从内部崩溃。所以现在市场是两难:继续抱团需要勇气,调整非共识的正确也需要勇气。将来抱团依然还是会循环往复,抱团,瓦解,再抱团。
发表于 2021-02-06 10:01:59
复兴牛,故事讲的是好赛道核心资产》经理买酱香科技核心资产》净值上涨》基民追涨》继续买入,拉高估值》基民赚钱》接着追加》形成信仰,茅族不会跌,好赛道核心资产
国家支持科技举措出台》某些科技领域出现景气苗头》基金经理买入科技股》突遭美国打压,前景不明》流动性收缩,打压估值》科技基金亏损》基民比较业绩,用脚投票赎回》科技股被动抛出》股价再大幅下跌》更多基民难以忍受,止损》基金经理被迫再卖>科技兴国是个JOKE》经理买入酱香科技拯救自己》利好茅台
双循环,哈哈
发表于 2021-02-24 17:50:51
守拙者洞明 :
头部私募景林价值2020全年落后市场平均收益率大概是十几个点,追上来只需要个把月。只看到眼前2米的人,走不了什么远路。景林2月5日周&年度涨跌幅预估:价值:+8.07% ;本年度 +21.41%
私募产品基本是新产品作为子基金投向母基金,不存在什么新老的区别
发表于 2021-02-24 17:49:25
守拙者洞明 :
头部私募景林价值2020全年落后市场平均收益率大概是十几个点,追上来只需要个把月。只看到眼前2米的人,走不了什么远路。景林2月5日周&年度涨跌幅预估:价值:+8.07% ;本年度 +21.41%
蒋彤的景林丰收最近在卖,我知道诺亚财富刚路演过
发表于 2021-02-24 17:03:33
守拙者洞明 :
头部私募景林价值2020全年落后市场平均收益率大概是十几个点,追上来只需要个把月。只看到眼前2米的人,走不了什么远路。景林2月5日周&年度涨跌幅预估:价值:+8.07% ;本年度 +21.41%
守拙兄、景林招行没有卖的吧?之前我打电话咨询过他们客服、说3月份会开一次、不在招行开发、但好像景林全球不开放!晓峰现在好像也买不了、刚看了净值差不多3元了!请教如果买他们的产品是不是直接买老产品就行了啊?还是等他们新产品更好一点?
发表于 2021-02-23 19:22:56
涨的时候涨的少,
跌的时候也挺狠
发表于 2021-02-21 09:42:22
如果傅老师一直操盘这个基金,那问题不大,有开放的时候还是会买的,就怕换那个新来的基金经理了,买宽基看的就是基金经理
发表于 2021-02-18 09:50:00
我就想问一下,确定现在这个基金还是老傅管理吗?
发表于 2021-02-16 09:37:50
投资就是利益最大化,白猫黑猫能抓住老鼠就是好猫!这是永远的真理!
发表于 2021-02-15 11:36:17
无间修罗场 作者 :
复兴牛,故事讲的是好赛道核心资产》经理买酱香科技核心资产》净值上涨》基民追涨》继续买入,拉高估值》基民赚钱》接着追加》形成信仰,茅族不会跌,好赛道核心资产国家支持科技举措出台》某些科技领域出现景气苗头》基金经理买入科技股》突遭美国打压,前景不明》流动性收缩,打压估值》科技基金亏损...
现在入市养基合适吗,看着都涨了一年多了。
发表于 2021-02-08 18:01:05
基民KMe7Ph :
老师帮我看看4号买进去的,到8号也不给确认,200元也没显示,撤单也不给撤这是什么意思
不知道你在哪个平台买的,你可能是4日下午三点以后下的单,确认份额慢了点而已。反正一点可以肯定,你的钱不会丢。
发表于 2021-02-08 16:08:36
老师帮我看看4号买进去的,到8号也不给确认,200元也没显示,撤单也不给撤这是什么意思
发表于 2021-02-08 16:06:26
图片评论
发表于 2021-02-08 11:49:57
讲得很好!谢谢分享~
发表于 2021-02-07 18:10:42
不以物喜不以己悲,豁达!
发表于 2021-02-07 12:04:41
一路快跑的小基 :
谁又能真正看透市场,既然投资,就不要逆势而为!春节前后,消费肯定是必选赛道,只有大行情来,科技才是王者!
年年都有春节的
发表于 2021-02-07 08:14:08
谁又能真正看透市场,既然投资,就不要逆势而为!春节前后,消费肯定是必选赛道,只有大行情来,科技才是王者!
发表于 2021-02-06 14:26:14
理性持基 :
客观理性,好文配置什么基金都是大家深思熟虑选择后的结果,如觉得选错了其实也简单,赎回配入更合适的基金就是了,比如酒基,2月5曰茅台的市值仅排在上海与北京的2020年GDP之后,再涨30%就可超上海了。至于睿远,平常心看待之,视之为普通基金来选择配置或不选择,且不要全部投在这个基金...
我也被认为是托了吗?我都不知道啊
发表于 2021-02-06 14:15:12
理性持基 :
客观理性,好文配置什么基金都是大家深思熟虑选择后的结果,如觉得选错了其实也简单,赎回配入更合适的基金就是了,比如酒基,2月5曰茅台的市值仅排在上海与北京的2020年GDP之后,再涨30%就可超上海了。至于睿远,平常心看待之,视之为普通基金来选择配置或不选择,且不要全部投在这个基金...
我也很赞同你的这个观点,没有完全笃定的产品,对大多数基民而言,挑选几只有入眼的不同产品长期持有,这有利于自己有颗平常心面对波动。千金难买早知道,如果那些抱怨谩骂点投资人真的那么有慧眼的早都买到最好的基金了,何至于牢骚满腹。
发表于 2021-02-06 14:04:54
客观理性,好文
配置什么基金都是大家深思熟虑选择后的结果,如觉得选错了其实也简单,赎回配入更合适的基金就是了,比如酒基,2月5曰茅台的市值仅排在上海与北京的2020年GDP之后,再涨30%就可超上海了。
至于睿远,平常心看待之,视之为普通基金来选择配置或不选择,且不要全部投在这个基金上,就不会因其表现不佳而失望甚至影响心情,失望抱怨甚至怨愤的可能正是之前神话睿远,期望甚高的。
吧里被称为托的几位倒常能分享一些有料的心得,经验,能学到一些东西。
真所谓萝卜青菜各有所爱,愿吧里的投资人都能选到适合自己的基金,都能得到合理的投资回报,
也期望吧里能多些理性探讨,分享,少些....
理性长持基,冷静看波动!
发表于 2021-02-06 12:46:49
NPVIRR :
抱歉!内容已删除
资金都是往头部流,没办法的事情。东方红这两年做的好一些的新生代经理李竞,孙伟产品一放开就是抢,稍好一点的王延飞也是,都是两三百亿。周云这几年做的不好,两个产品规模也就剩二三十亿了
发表于 2021-02-06 12:38:51
股友VOiNp1 :
作为一个从2006年入市且买基的不算年轻的老同志,我对这篇文章很有共鸣。炒股和养基虽然都是投资,但应当是两种心理状态,区别看待,一时的涨跌不能完全反映长期投资的错与对,从另一个角度来说,在长期投资面前,没有错与对。若想短期盈利,应该去炒股,凭自己的分析研判去股海拼杀;若想长期投资...
也12%也不算少,后面还有核心新人需要股权激励的话,陈光明那边的股份也得让出一些来的。300亿规模管理费提成也不会少。他们这帮人不缺钱的
发表于 2021-02-06 12:09:04
守拙者洞明 :
老师傅让渡了20%股份给到赵枫和团队其他人
搞不明白为何,老法师真是看淡名利准备退隐?还是……
发表于 2021-02-06 11:54:14
股友VOiNp1 :
作为一个从2006年入市且买基的不算年轻的老同志,我对这篇文章很有共鸣。炒股和养基虽然都是投资,但应当是两种心理状态,区别看待,一时的涨跌不能完全反映长期投资的错与对,从另一个角度来说,在长期投资面前,没有错与对。若想短期盈利,应该去炒股,凭自己的分析研判去股海拼杀;若想长期投资...
老师傅让渡了20%股份给到赵枫和团队其他人
发表于 2021-02-06 11:42:14
无间修罗场 作者 :
RICH们,我觉得还是反思一下自己的禀赋效应,作为长期持有者,一方面冷静一点去面对不如意。一方面,对于批评误解也就可以持开放态度,没有谁能有一款产品满足所有需求的。明白这些,落花你也就不会和那些需要发泄怨愤的人啰嗦了。
收到!
发表于 2021-02-06 11:38:30
股友VOiNp1 :
作为一个从2006年入市且买基的不算年轻的老同志,我对这篇文章很有共鸣。炒股和养基虽然都是投资,但应当是两种心理状态,区别看待,一时的涨跌不能完全反映长期投资的错与对,从另一个角度来说,在长期投资面前,没有错与对。若想短期盈利,应该去炒股,凭自己的分析研判去股海拼杀;若想长期投资...
看来我已经和老股民们的境界越来越近了,前辈请指教
发表于 2021-02-06 11:38:21
无间修罗场 作者 :
RICH们,我觉得还是反思一下自己的禀赋效应,作为长期持有者,一方面冷静一点去面对不如意。一方面,对于批评误解也就可以持开放态度,没有谁能有一款产品满足所有需求的。明白这些,落花你也就不会和那些需要发泄怨愤的人啰嗦了。
睿远成长最近这半年走的不好也是客观事实,只不过投资人更应该考虑是市场是怎样的一个状态,对这个产品计划后续怎样的操作,而不是对已经发生的事实反复纠结。
发表于 2021-02-06 11:35:32
守拙者洞明 :
这个市场有老投资人,有胆大的投资人,但很少有胆大的老投资人
老法师,有打破这个规律的可能啊,老已经肯定了,玩TMT的没有胆量很难扛得住。又老又大胆,石锤
发表于 2021-02-06 11:28:41
股友VOiNp1 :
作为一个从2006年入市且买基的不算年轻的老同志,我对这篇文章很有共鸣。炒股和养基虽然都是投资,但应当是两种心理状态,区别看待,一时的涨跌不能完全反映长期投资的错与对,从另一个角度来说,在长期投资面前,没有错与对。若想短期盈利,应该去炒股,凭自己的分析研判去股海拼杀;若想长期投资...
这个市场有老投资人,有胆大的投资人,但很少有胆大的老投资人
发表于 2021-02-06 11:24:04
账户已注销 :
全部散户和没有抱团的基金团结起来,打爆中小盘的做空者
RICH们,我觉得还是反思一下自己的禀赋效应,作为长期持有者,一方面冷静一点去面对不如意。一方面,对于批评误解也就可以持开放态度,没有谁能有一款产品满足所有需求的。明白这些,落花你也就不会和那些需要发泄怨愤的人啰嗦了。
发表于 2021-02-06 11:14:33
作为一个从2006年入市且买基的不算年轻的老同志,我对这篇文章很有共鸣。炒股和养基虽然都是投资,但应当是两种心理状态,区别看待,一时的涨跌不能完全反映长期投资的错与对,从另一个角度来说,在长期投资面前,没有错与对。若想短期盈利,应该去炒股,凭自己的分析研判去股海拼杀;若想长期投资,那就要用发展的眼光看问题,不要去纠结一时的得失。养基如此,人生亦如此。经济的发展趋势总体是上行的,这是大势,若想长期投资,顺势而为就是了,何必纠结一时呢?
发表于 2021-02-06 10:56:06
无间修罗场 作者 :
复兴牛,故事讲的是好赛道核心资产》经理买酱香科技核心资产》净值上涨》基民追涨》继续买入,拉高估值》基民赚钱》接着追加》形成信仰,茅族不会跌,好赛道核心资产国家支持科技举措出台》某些科技领域出现景气苗头》基金经理买入科技股》突遭美国打压,前景不明》流动性收缩,打压估值》科技基金亏损...
全部散户和没有抱团的基金团结起来,打爆中小盘的做空者
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500