按评分选基靠谱不？各网站有不少评分、评级，是否靠谱，仁者见仁，智者见智。其原理都
按评分选基靠谱不？
各网站有不少评分、评级，是否靠谱，仁者见仁，智者见智。
其原理都是通过业绩和回撤来综合判定的，业绩都是历史，回撤又和持仓仓位有极大的关系，所以，这种评分的可靠度不高，某些时段甚至起到误导作用。
但基思路倒是值得我们借鉴，就是要“跑得稳”，对于经常瞄上一眼的人，才容易长期持有。而对于那些真正聪明的人，他只在中低位买入，基本不看，到了中高位，大家都在谈论了，去看看。这时会发现，持仓仓位高的基金才是真正收益高的，这是必然的，否则，你去买活期宝天天涨，不是更开心？
所以，在什么点位去看，是很有必要研究的，你看和不看，它都在那里！但对心态的影响可就大了！
极端地说，你是选择买活期宝天天涨那么一丢丢开心呢？还是选择在高位（至少4000点）查看一下，收益满满更开心呢？
这评分也一样，往往大家想买基金的时候，都是中高位，这时的评分往往是非常不准确的，往往都是近一年表现神勇的基金（回撤也小，比如去年的新能源，就一直飙，回撤很少）。
要说评分什么时间准确，没有定论，只能说在最长时间段内比较客观。这个点位，前些年就是3000点正负200点，这个时间点看评分是比较靠谱的，因为十余年来，几十次穿越3000点！
今年，我明知这个原理，却又一次飞蛾扑火，原因是以为大数据的发展，这些评分机构应该会“聪明”一点儿了，特别是相信蚂蚁。所以，又一次在高位，相信了“评分”。俱往矣，吸取教训就好。
总结一下，对于评分，大盘太高太低时，都没有参考价值，中间位置横盘时可参考。
对于行业，偶凭感受作打油一首，娱乐一下：
白酒不离手，高位小波走；
医疗跟形势，高低都持有；
银行非必需，极低可略投；
券商周期长，百岁都不够；
新能是方向，中低可吸筹；
芯片差距大，政策来抖擞！
消费和科技，粗通已足够；
非己能力圈，踏入恐被揍。
各网站有不少评分、评级，是否靠谱，仁者见仁，智者见智。
其原理都是通过业绩和回撤来综合判定的，业绩都是历史，回撤又和持仓仓位有极大的关系，所以，这种评分的可靠度不高，某些时段甚至起到误导作用。
但基思路倒是值得我们借鉴，就是要“跑得稳”，对于经常瞄上一眼的人，才容易长期持有。而对于那些真正聪明的人，他只在中低位买入，基本不看，到了中高位，大家都在谈论了，去看看。这时会发现，持仓仓位高的基金才是真正收益高的，这是必然的，否则，你去买活期宝天天涨，不是更开心？
所以，在什么点位去看，是很有必要研究的，你看和不看，它都在那里！但对心态的影响可就大了！
极端地说，你是选择买活期宝天天涨那么一丢丢开心呢？还是选择在高位（至少4000点）查看一下，收益满满更开心呢？
这评分也一样，往往大家想买基金的时候，都是中高位，这时的评分往往是非常不准确的，往往都是近一年表现神勇的基金（回撤也小，比如去年的新能源，就一直飙，回撤很少）。
要说评分什么时间准确，没有定论，只能说在最长时间段内比较客观。这个点位，前些年就是3000点正负200点，这个时间点看评分是比较靠谱的，因为十余年来，几十次穿越3000点！
今年，我明知这个原理，却又一次飞蛾扑火，原因是以为大数据的发展，这些评分机构应该会“聪明”一点儿了，特别是相信蚂蚁。所以，又一次在高位，相信了“评分”。俱往矣，吸取教训就好。
总结一下，对于评分，大盘太高太低时，都没有参考价值，中间位置横盘时可参考。
对于行业，偶凭感受作打油一首，娱乐一下：
白酒不离手，高位小波走；
医疗跟形势，高低都持有；
银行非必需，极低可略投；
券商周期长，百岁都不够；
新能是方向，中低可吸筹；
芯片差距大，政策来抖擞！
消费和科技，粗通已足够；
非己能力圈，踏入恐被揍。
郑重声明：用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存，仅代表作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
发表于 2021-04-25 20:56:39
评分有用吗？肯定有用。但如果简单地用评分，或者收益等某个单一指标去选基，注定是要吃亏的，甚至会吃大亏。评分像收益一样，是我选基时会参考的一个指标，但仅仅是其中的一个指标而已。举个简单的例子，去年年底搭建组合的时候，刘博的富国周期的评分非常高，蚂蚁财富上10分，天天上超越99%的基。为了充分参考两个平台的评分，我把蚂蚁财富的分值扩大10倍，变为100分，然后两者相加，得出富国周期总分值为199。用同样的办法计算，当时组合里的大部分基总分值都在195分以上。但有一只基，总分值当时只有170左右分，甚至有一段跌到166分，但我并没有因此放弃这只基，直到现在，这只基不但一直在我的组合里，而且是组合里收...
发表于 2021-05-21 08:53:30
其中代表今年操作水平的“雨佳2021”收益1.79%，已经超东方，二鸟老师，草根凭借依赖经理的理财水平，也有不错收益，因为各位老师再厉害也不会有经理厉害和专业，所以，要自信哦。
发表于 2021-05-19 23:48:15
张坤在前年的芯片行情，去年的新能源行情都缺席，业绩还可以（并不是拔尖的，只是靠规模易方达平台，知名度较高）主要是喝了很多白酒。为啥不参与芯片，新能源，有两种可能，一是瘦时喝酒赚大发了，认为能喝一辈子:二是胖时不够灵活，无法参与变化多端的科技行业。
发表于 2021-05-21 08:59:14
反思自已还是不自信，居然在佳鸿中活生生把自已第一重仓（超过四成）的泓鑫减光了！这是极度不自信的表现！如果把持有不到一成的基减掉，那可能是尝试失败，但超四成，就是觉得自己判断体系出了大问题！事实是自己吓自己。还是太软弱，要改进！
发表于 2021-08-07 03:31:54
没搞懂，我不讨论那么多，赚钱才是硬道理，定调为3倍的银行利息〈8％左右），超过了就是赢利，购一支基金，亏到10％左右，必须撤，今年的易方达消费就是例子，不撤继续亏，等到下一波，就不会赚钱了，如果做基金，能战胜70％以上的基民，应该做得相当可以……
关注了。请问，您前海买的是哪个？买基十几年了，前海没买过，这几天在看买哪一个。谢谢！
发表于 2021-06-08 21:43:59
评分好高时间段长期赚钱的基金不一定好，关键是你要买在大盘指数与净值的低位（人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全啊！谁能把握呢？），否则大部分不赚钱，有时还不如一般基金来得快，感觉择基不如择时（至少还可以看看大盘指数与净值曲线）、除非你拿个3年5年，但大多投资人都想在尽快的时间段赚钱，并且大多讨厌亏损而频繁申购与赎回、这并不是好事。我们唯一的方法是可以控制自己的仓位，市场普涨普跌的基金站大多数、如果涨得好收益赚多了就赎回，跌得多了就加仓，其他交给经理打理、投资秘籍仅此而已！
发表于 2021-06-04 16:50:59
评分只能参考。尽信评分，不如不信；信基金的评分，不如信经理的评分。
一只基金评分很高，但换了经理，就不可信了。或者短期内规模暴增，也不可信了。
我一直没买张坤等顶流经理的基金。因为这些超大规模的基金难以应付经常暴跌的A股市场。
我只喜欢小而美的（经理管理的总规模不超过100亿）的基金！
一只基金评分很高，但换了经理，就不可信了。或者短期内规模暴增，也不可信了。
我一直没买张坤等顶流经理的基金。因为这些超大规模的基金难以应付经常暴跌的A股市场。
我只喜欢小而美的（经理管理的总规模不超过100亿）的基金！
发表于 2021-05-31 05:28:54
就想研究一下这评分怎么个动向，是事前诸葛亮不？我也没说全不信任评分，只是探讨一下，“靠谱不？”真理越辩越明嘛说实在的，本来夏普比就是性价比，这已经考虑回撤了，没必要再弄个云里雾里的“评分”，估计是软件公司噱头。我发这帖，就有公司不高兴了，所以没有奖励
说实在的，本来夏普比就是性价比，这已经考虑回撤了，没必要再弄个云里雾里的“评分”，估计是软件公司噱头。我发这帖，就有公司不高兴了，所以没有奖励
发表于 2021-05-30 17:06:18
实盘是代表操作水平，是每天持仓收益叠加。如果年初没有任何操作，二者一致。而实际收益又是另一回事，实盘不能采用这种方式。比如：你买一万，赚一百，然后赎回一万，则“实际收益”是100%，而“实盘收益”是1%，它不管你赎回多少，只是每天收益率相乘，所以，对于操作水平来说，“实盘收益”是更公平的。这也是为啥“实盘收益”没出现50000%一类的情况
。 评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示： 1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
