基金吧
热门:乐视网吧 中兴通讯吧 中弘股份吧
广发沪深300ETF联接C吧
发表于 2018-03-09 10:17:04 股吧网页版
行业指数的历史分位是否要根据情况修正?
行业指数的历史分位是否要根据情况修正?
天天基金中的历史分位估值是个强劲的工具,但目前最低的估值分位是“环保”行业,但果真这个行业最值得投资吗?
注意到300指数的曲线和环保指数的指数估值一个比较平缓,另一个比较尖锐,但历史分位是按“存在的就是合理的”原理,对最高估值的比例,这就存在一个错误高估的可能。
环保,其实是个类似公益的事业,人性中还是要排在第二位的,前一段美国退出巴黎协定,就说明,大家还是比较盲目的,只有在万不得已的情况下才提环保,像前几年的北京雾霾,今年两会就不是重点。
同样,500指数估值曲线也比较尖锐(2015-06那一段TMT有点疯狂),平均值要适当下浮,基本上到了50%历史分位就要格外小心了!





发表于 2018-03-09 11:35:43
沙发
发表于 2018-03-09 11:41:55
分析下投基两个月的收获:1涨了姿势 2锻炼了心脏 3管住了手 4成了负翁 总结:收获很明显
发表于 2018-03-09 13:16:54
行业指数除了要结合PE看,还要看PB分位,所以中证环保指数只能说是相对低估。中证传媒板块可以看做是极度低估。
发表于 2018-03-09 13:44:25
晴空聊基 : 行业指数除了要结合PE看,还要看PB分位,所以中证环保指数只能说是相对低估。中证传媒板块可以看做是极度低估。
就好像K线中的一根针,如果出现概率极低时,可能要考虑剔除。
发表于 2018-03-09 13:50:43
景雨佳 : 就好像K线中的一根针,如果出现概率极低时,可能要考虑剔除。
天天基金之后可能会进行迭代,如果再增加一些参数,那么估值的有效性会大大提升
发表于 2018-03-09 13:52:32
来凑凑热闹围围观
发表于 2018-03-09 13:53:42
收获很明显
发表于 2018-03-09 13:54:18
晴空聊基 : 行业指数除了要结合PE看,还要看PB分位,所以中证环保指数只能说是相对低估。中证传媒板块可以看做是极度低估。
请问PB分位怎么看,跟“百分位”是一个意思吗?
发表于 2018-03-09 13:55:02
爱尔兰的番茄 : 请问PB分位怎么看,跟“百分位”是一个意思吗?
是的,就是百分位
发表于 2018-03-09 14:08:45
发表于 2018-03-09 14:31:26
市盈率PE和市净率PB是投资者经常参照的重要指标。但是单纯的看这个数值,行业与行业之间的对比,个股与个股之间的对比,实在没有意义。于是出线了分位值的计算方法。
简单来说,对于净利润不断增长的股票来说,PE分位值如果是65%,那么就是说在过去的某段时间里,估值有35%的时间比现在高,35%的时间比现在低。这只股票现在的估值是贵还是便宜自然心中有数。
如果是净利润不断上升下跌进行循环重复的周期性股票,PE的分位值有些失效,这个时候可以参照PB的分位值。因为就算净利润是不断震荡的,但是净值的变化却没有那么快。
发表于 2018-03-09 14:32:13
晴空聊基 : 天天基金之后可能会进行迭代,如果再增加一些参数,那么估值的有效性会大大提升
那太好了,自己去研究太麻烦。
发表于 2018-03-09 15:55:21
景雨佳 : 市盈率PE和市净率PB是投资者经常参照的重要指标。但是单纯的看这个数值,行业与行业之间的对比,个股与个股之间的对比,实在没有意义。于是出线了分位值的计算方法。
简单来说,对于净利润不断增长的股票来说,PE分位值如果是65%,那么就是说在过去的某段时间里,估值有35%的时间比现在高,35%的时间比现在低。这只股票现在的估值是贵还是便宜自然心中有数。
如果是净利润不断上升下跌进行循环重复的周期性股票,PE的分位值有些失效,这个时候可以参照PB的分位值。因为就算净利润是不断震荡的,但是净值的变化却没有那么快。
专业
发表于 2018-03-09 16:22:06
确实说的专业
发表于 2018-03-09 16:22:31
工具就是一个相对数据的参考 具体还要再做分析
发表于 2018-03-09 16:34:16
晴空聊基 : 行业指数除了要结合PE看,还要看PB分位,所以中证环保指数只能说是相对低估。中证传媒板块可以看做是极度低估。
PB分为哪里可以看?
发表于 2018-03-09 17:54:54
注意到300指数的曲线和环保指数的指数估值一个比较平缓
发表于 2018-03-09 17:57:09
另一个比较尖锐
发表于 2018-03-09 17:58:14
环保,其实是个类似公益的事业
发表于 2018-03-09 17:58:52
人性中还是要排在第二位的??
发表于 2018-03-09 17:59:12
发表于 2018-03-09 18:00:01
发表于 2018-03-09 18:54:57
风萧萧567 : 人性中还是要排在第二位的??
说是人性本善,但在赚钱和公共利益之间选择,大多数人选择赚钱。
当然,如果雾霾令人无法生存时,也是必须治理的,但是稍微好点,环保就要让路给经济了。
发表于 2018-03-09 19:53:40
净值=帐面价值=股东权益=资本总资产-总负债

通俗讲就是如家庭的房子家俱和存款加各种収益减去欠的债和可预期的人情支出,日常和未知支出之总和后,剩下的财产。称为……净值。……如分配到家庭各所需人员的平均额,即为单位净值。
上述分析缺陷是你不可预见的部份……所以要按时结合其他方法分析……
发表于 2018-03-09 20:22:52
小美女老师,我就像小学生听博士生讲课一样,简直是天书,听不懂呀。鼓励自己,多学几遍。
发表于 2018-03-15 22:17:56
本人只关注美女,不关注结果
发表于 2018-03-27 07:16:00
晴空聊基 : 行业指数除了要结合PE看,还要看PB分位,所以中证环保指数只能说是相对低估。中证传媒板块可以看做是极度低估。
请问老师,这个行业指数估算图在哪里能看到,我怎么招不到。谢谢!
发表于 2018-03-27 08:55:02
水木清51 : 请问老师,这个行业指数估算图在哪里能看到,我怎么招不到。谢谢!
天天基金APP首页--更多--数据专题--指数估值
发表于 2018-03-27 10:11:11
晴空聊基 : 天天基金APP首页--更多--数据专题--指数估值
谢谢晴空,我感觉普通网友投资还是以价值投资为主,趋势这东西太玄,怎么知道会有一个贸易战,很多朋友马上杀跌,我劝也劝不住。估计这两天上涨,又有很多朋友说什么趋势已经形成,追涨。

趋势我是不懂的,但一个普通投资者估计也我和一样,没有那么多时间和精力去折腾,所以我尽力宣传价值投资(也就是低估值投资,不一定是蓝筹股),所以这个指数估值对我非常重要!
发表于 2018-03-27 10:36:51
晴空聊基 : 天天基金APP首页--更多--数据专题--指数估值
我说怎么找不到,我没下载app。电脑版有没?
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出 | 发表新主题
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《跟帖评论自律管理承诺书》
行业指数的历史分位是否要根据情况修正?
天天基金中的历史分位估值是个强劲的工具,但目前最低的估值分位是“环保”行业,但果真这个行业最值得投资吗?
注意到300指数的曲线和环保指数的指数估值一个比较平缓,另一个比较尖锐,但历史分位是按“存在的就是合理的”原理,对最高估值的比例,这就存在一个错误高估的可能。
环保,其实是个类似公益的事业,人性中还是要排在第二位的,前一段美国退出巴黎协定,就说明,大家还是比较盲目的,只有在万不得已的情况下才提环保,像前几年的北京雾霾,今年两会就不是重点。
同样,500指数估值曲线也比较尖锐(2015-06那一段TMT有点疯狂),平均值要适当下浮,基本上到了50%历史分位就要格外小心了!
东方财富

扫一扫下载APP
天天基金

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099