行业指数的历史分位是否要根据情况修正？
行业指数的历史分位是否要根据情况修正？
天天基金中的历史分位估值是个强劲的工具，但目前最低的估值分位是“环保”行业，但果真这个行业最值得投资吗？
注意到300指数的曲线和环保指数的指数估值一个比较平缓，另一个比较尖锐，但历史分位是按“存在的就是合理的”原理，对最高估值的比例，这就存在一个错误高估的可能。
环保，其实是个类似公益的事业，人性中还是要排在第二位的，前一段美国退出巴黎协定，就说明，大家还是比较盲目的，只有在万不得已的情况下才提环保，像前几年的北京雾霾，今年两会就不是重点。
同样，500指数估值曲线也比较尖锐（2015-06那一段TMT有点疯狂），平均值要适当下浮，基本上到了50%历史分位就要格外小心了！
天天基金中的历史分位估值是个强劲的工具，但目前最低的估值分位是“环保”行业，但果真这个行业最值得投资吗？
注意到300指数的曲线和环保指数的指数估值一个比较平缓，另一个比较尖锐，但历史分位是按“存在的就是合理的”原理，对最高估值的比例，这就存在一个错误高估的可能。
环保，其实是个类似公益的事业，人性中还是要排在第二位的，前一段美国退出巴黎协定，就说明，大家还是比较盲目的，只有在万不得已的情况下才提环保，像前几年的北京雾霾，今年两会就不是重点。
同样，500指数估值曲线也比较尖锐（2015-06那一段TMT有点疯狂），平均值要适当下浮，基本上到了50%历史分位就要格外小心了！
郑重声明：用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存，仅代表作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
发表于 2018-03-09 14:31:26
市盈率PE和市净率PB是投资者经常参照的重要指标。但是单纯的看这个数值，行业与行业之间的对比，个股与个股之间的对比，实在没有意义。于是出线了分位值的计算方法。
简单来说，对于净利润不断增长的股票来说，PE分位值如果是65%，那么就是说在过去的某段时间里，估值有35%的时间比现在高，35%的时间比现在低。这只股票现在的估值是贵还是便宜自然心中有数。
如果是净利润不断上升下跌进行循环重复的周期性股票，PE的分位值有些失效，这个时候可以参照PB的分位值。因为就算净利润是不断震荡的，但是净值的变化却没有那么快。
简单来说，对于净利润不断增长的股票来说，PE分位值如果是65%，那么就是说在过去的某段时间里，估值有35%的时间比现在高，35%的时间比现在低。这只股票现在的估值是贵还是便宜自然心中有数。
如果是净利润不断上升下跌进行循环重复的周期性股票，PE的分位值有些失效，这个时候可以参照PB的分位值。因为就算净利润是不断震荡的，但是净值的变化却没有那么快。
发表于 2018-03-09 19:53:40
净值=帐面价值=股东权益=资本总资产-总负债
通俗讲就是如家庭的房子家俱和存款加各种収益减去欠的债和可预期的人情支出，日常和未知支出之总和后，剩下的财产。称为……净值。……如分配到家庭各所需人员的平均额，即为单位净值。
上述分析缺陷是你不可预见的部份……所以要按时结合其他方法分析……
通俗讲就是如家庭的房子家俱和存款加各种収益减去欠的债和可预期的人情支出，日常和未知支出之总和后，剩下的财产。称为……净值。……如分配到家庭各所需人员的平均额，即为单位净值。
上述分析缺陷是你不可预见的部份……所以要按时结合其他方法分析……
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示： 1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
