行业指数的历史分位是否要根据情况修正？
行业指数的历史分位是否要根据情况修正？
天天基金中的历史分位估值是个强劲的工具，但目前最低的估值分位是“环保”行业，但果真这个行业最值得投资吗？
注意到300指数的曲线和环保指数的指数估值一个比较平缓，另一个比较尖锐，但历史分位是按“存在的就是合理的”原理，对最高估值的比例，这就存在一个错误高估的可能。
环保，其实是个类似公益的事业，人性中还是要排在第二位的，前一段美国退出巴黎协定，就说明，大家还是比较盲目的，只有在万不得已的情况下才提环保，像前几年的北京雾霾，今年两会就不是重点。
同样，500指数估值曲线也比较尖锐（2015-06那一段TMT有点疯狂），平均值要适当下浮，基本上到了50%历史分位就要格外小心了！
天天基金中的历史分位估值是个强劲的工具，但目前最低的估值分位是“环保”行业，但果真这个行业最值得投资吗？
注意到300指数的曲线和环保指数的指数估值一个比较平缓，另一个比较尖锐，但历史分位是按“存在的就是合理的”原理，对最高估值的比例，这就存在一个错误高估的可能。
环保，其实是个类似公益的事业，人性中还是要排在第二位的，前一段美国退出巴黎协定，就说明，大家还是比较盲目的，只有在万不得已的情况下才提环保，像前几年的北京雾霾，今年两会就不是重点。
同样，500指数估值曲线也比较尖锐（2015-06那一段TMT有点疯狂），平均值要适当下浮，基本上到了50%历史分位就要格外小心了！
郑重声明：用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
发表于 2018-03-09 14:31:26
市盈率PE和市净率PB是投资者经常参照的重要指标。但是单纯的看这个数值，行业与行业之间的对比，个股与个股之间的对比，实在没有意义。于是出线了分位值的计算方法。
简单来说，对于净利润不断增长的股票来说，PE分位值如果是65%，那么就是说在过去的某段时间里，估值有35%的时间比现在高，35%的时间比现在低。这只股票现在的估值是贵还是便宜自然心中有数。
如果是净利润不断上升下跌进行循环重复的周期性股票，PE的分位值有些失效，这个时候可以参照PB的分位值。因为就算净利润是不断震荡的，但是净值的变化却没有那么快。
简单来说，对于净利润不断增长的股票来说，PE分位值如果是65%，那么就是说在过去的某段时间里，估值有35%的时间比现在高，35%的时间比现在低。这只股票现在的估值是贵还是便宜自然心中有数。
如果是净利润不断上升下跌进行循环重复的周期性股票，PE的分位值有些失效，这个时候可以参照PB的分位值。因为就算净利润是不断震荡的，但是净值的变化却没有那么快。
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明：用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
