近期有朋友问到：近期不适合右侧交易(突破交易)，今天来回答有关拉回买与突破买的差别与应用时机。这个问题有很多种答案，答案视个人交易经验与学习会有不同的答案，在这里我只能提供我目前阶段的判断法则供各位参考，以后如有新的感悟，会继续翻新文章。
拉回买与突破买，如果要排优先顺序，我会优先选择突破买，如果只能选一种的话。所幸真实世界里没有这种规定。为什么我会偏好突破买?原因有几个。
1.没有人保证拉回一定只是回调。外面有多少卖盘待售，有多少买盘支撑，够不够持续将股价往上推，对单一交易者来说是不可知的，但当股价创短期或长期新高时，至少某种程度上与概率上证明卖压被消化得差不多，根据最小阻力的想法，这时进场较有利。
2.突破之后通常走势发展较迅速。拉回买是根据一个人的分析，但市场并不一定认同一个人想法，拉回买进之后，这股票可能瞬间热度大减，人气骤减，您可能等不到预期的下一波，更浪费了时间与机会成本(买对股票的报酬)。
3.突破买的成本也许较高，与拉回买的成本之间的差距，可视为是一种保险策略。我花钱买了一个保险，让这股票突破之后有较大的概率发展快速且幅度大，以节省时间与机会成本。
那拉回买有没有优点?有，当然有，我也会做拉回买，视情况也会大幅提高拉回买的比率。
我几乎只会在有符合我的技术分析模板策略，并且打出底部突破之后的股票，在第二次回调时（打第二支脚）没有出现异常回调情况下，我会在股价拉回时买，通常主要会在20MA（我的操盘手老师喜欢18MA）、31MA、50MA时买，或是在季线时买，或是少部分时在其他技术分析方式得出的短线底部。
这就像地震一样，通常很大的地震过后，仍会有大小不等的地震陆续而来，当我们遇到大地震，就会预期有小地震，有时先来的地震只是前震，更大的待会才会来。就跟交易一样，我看到很强劲的底部突破，当攻击第一波后，我会预期有第二波，只有这种时候我会预期有下一波。我不会忽然看到一档股票最近有气无力，来到近期低点，然后买进等它涨，它可能永远不会发动，或是等到我的耐心被磨光耗尽之后，卖出之后才涨。但如果它突破之后，就会预期它会有个短暂的停顿或是回调之后再攻，这时拉回买较佳。
所以拉回买的优点是啥?提高报酬风险比率，收缩下档风险，尤其是技术型态分析可以提供明确分析时。如果您打算第二波攻击时进场，并用20MA作为止损点(法人机构线)，第一波攻击高点假设在100，现拉回到90，回调走势已经平稳，您打算在90进场，设定20MA进场，20MA在88左右。
突破买: 价格突破100时买进，破88止损。那就是-12%
拉回买: 拉回到90买进，跌破88止损。那就是-2%。
以报酬风险比率来看，拉回买我们期待"至少"过高100，所以您是冒2块钱风险赚10块钱，那是5倍赔率。同样的赔率，应用在这个突破买的例子，您冒12块的风险要赚到60块，也就是涨到160才有一样的赔率。这就是拉回买的优点。
再一次强调，没有起涨的股票可能永远也不会起涨，过早买入就像大庆典晚上开始，您早上五点就先入场一样，空空如也，耗时耗力，没有效率。所以我拉回买的策略几乎都是应用在第一波发动标准涨势，正常温和回调之后，我想在第二波切入，即便如此第二波切入我也可能仍采取突破策略，或是混合(拉回买一半，突破再买剩下的一半)。
至于应用时机怎么判断?
请先判断三件事，尤其是交易不如预期的时候。
1.策略有没有显著错误
2.有没有不守纪律的情况
3.如果前两者都没有，那就是市场情况的问题
如果您一直使用突破交易，而开始发现突破就拉回的情况很常发生，那就有可能是市况不对，有可能市场有机构或是大户开始切换成过高趁大量出场，那您可以降低突破买的比率。或是您发现，近期市场主流几乎都是前一波强势股，在预期回调之后都会再走高，为取得赔率优势，决定使用更多的拉回买，这正是我最常见的拉回买理由。
总之，并没有标准答案，这里提供的是符合个人交易经验与风格的看法，也就是追求效率与速度的方法，当然，就像文中所说的，这是到目前为止的感悟，以后风格变化了，我的心得或许也变化了，那时再与大家分享了。
