案件案由为"金融委托理财合同纠纷"

投资者起诉的主要原因集中在以下几点：

• 业绩大幅亏损：施成管理的多只基金在 2022 年至 2024 年期间随新能源板块回调出现巨额亏损，合计亏损超 160 亿元，部分高点入场的投资者浮亏近半。
• 风格漂移质疑：施成在 2025 年大幅减持新能源股，转而重仓AI 算力、机器人等科技股，被质疑违反了基金合同中关于“新能源主题持仓不低于 80%"的约定，涉嫌未充分披露投资策略变更。
• 勤勉尽责义务：原告主张施成在投资决策中存在重大过失或违背受托义务，特别是在行业下行期未及时调整策略控制风险，且未充分履行风险提示义务。

行业意义

此案打破了公募基金纠纷中通常“仅追究机构责任”的惯例，尝试向投资决策的核心人员（基金经理个人）追责。法律专家指出，认定基金经理个人责任需证明其存在“重大、明显过错”或实质性偏离基金合同约定，这在司法实践中难度较大，但该案对行业内的适当性义务履行和信息披露责任提出了新的考验。

目前该案庭审已结束，但具体判决结果及起诉书细节尚未完全公开。