为什么不调整？而要选择硬扛？
明知道今年的大势是中特估，是国央企，是银行，为什么不调整？而要选择硬扛，这只鸡的规模这么小，容易调头是优势才对，去年的风格今年已经行不通了，为什么还要坚持这种均衡的布局逻辑？顺应大势，灵活调整才是这只鸡的优势所在啊。
郑重声明：用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存，仅代表作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
发表于 2024-07-24 21:10:34
发布于 上海
亲好，首先从元启长周期策略(大约5年及以上)的股债性价比来说，正如最新季报所提到的观点，目前元启依然看好股票资产并保持中高仓位水平，在股票和公司选择上继续提高了对持续盈利能力表现良好的公司的配置比例，同时保持一定比例的低估值品种。其次就小助理自己的观察而言，短期的轮动策略在产品长期运作过程中的胜率是否较高还有待观察哦~市场震荡，今年以来元启表现不佳，目前的仓位和持仓其实是基金经理基于长期胜率的一种综合选择/平衡的结果，策略上在基于大周期角度股债判断(看好股票市场)以及权益风格判断(平衡型风格，去年年报已披露非100%的低估风格了)后，实际元启也有自己投资操作上的攻守，待后续市场进一步验证
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示： 1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
