1、新情况！A份额被巨额赎回，净值暴涨的确是C份额！

　　今日最大的异常是民生加银鑫成纯债C，暴涨18.4%。

　　第一反应当然是巨额赎回，留下赎回费计入基金资产造成的。但查看资料后，发现这个推测是错误的，因为持有期在30日以及以上，是没有赎回费的。

　　民生加银鑫成成立于7月21日，8月21日也就是昨日，才可以申购、赎回、转换以及定投，而这期间刚好超过30日，换言之，民生加银鑫成纯债C是不需要付出赎回费的。

　　进一步发现，该基金确实被巨额赎回了，但被赎回的不是C份额，而是A份额，但是A份额净值却丝毫未动。

　　这是过去从未遇到过的情况，A份额被巨额赎回，净值出现暴涨的是C份额！而以前的经验是，什么份额被巨额赎回，什么份额的净值就可能暴涨，因为被赎回时付出的赎回费要计入该份额的净值中。

　　2、净值究竟因何而暴涨？

　　对于C类份额净值的暴涨，我原本想到的第二个解释是，净值四舍五入带来的净值暴涨。

　　8月21日的实际净值为可能在1.0023到1.0024之间，四舍五入后，赎回的净值都是按照1.0024计算的，而这不到0.0001的误差，使得C暴涨了18.4%。考虑到A份额的净值精确到调整到小数点后的11位，但C份额的净值精确到并没有调整，所以上述推测也被排除了。

　　那么，C份额的净值究竟因何而暴涨呢？

　　公开资料显示，该基金的一共募集了三个月时间，但最终的募集结果也刚刚满足公募基金成立的最低要求，7月21日，该基金成立。

　　被巨额赎回的A份额，差1000元就是2亿元(公募基金成立最低规模要求)，而净值暴涨的C份额仅仅3.14万。认购户数只有315户。

　　所以C份额净值暴涨的原因，很可能是这样的：

　　该基金募集困难，但是民生加银担心募集失败对基金公司的声誉造成影响，于是找来近2亿元的机构资金帮忙(当然私下是要付出代价的)，然后该基金一个月后可以赎回的时候，机构资金全部赎回，由于净值计算的误差，多余了一些净资产变被计算了C份额的净资产中，从来带来了C份额净值的暴涨！

　　举个例子，30份额A份额净资产为100元，每份A份额的净值则为3.3333元，如果全部赎回则被赎回的总资金为99.9999元，剩下的0.0001元便被计算C份额的资产。

　　在这举上述例子的时候，我意识到，1.99999亿份额(9位数)的净值如果精确到小数点后11位，那么其总资产和被赎回的资产之间差额不到1元。而这1元不太可能带来3.14万元C类份额净值暴涨18.4%。

　　综上，其原因是C类份额也出现了大额赎回。

　　还有另外一个可能，C类份额持有一个月后还是需要付出赎回费的，如果这样，那或许就是民生加银在公告的时候发生了错误(C份额和A份额一样，持有期超过29天就面赎回费)，按道理说，这种错误的可能性应该比较低。

　　3、民生加银是一家怎样的公司？

　　再次回到成立时的数据。

　　315个用户，A份额1.99999亿，C份额3.14万。

　　尽管民生加银基金有一个好爹民生银行，但是该基金在发行三个月后，既要找机构资金帮忙，以便满足2亿元最低额度的成立规模；又要找来客户，满足200人的公募基金成立最低用户数要求。

　　民生加银是一家怎样的公司？

　　现在可以回答这个问题了：其一，民生加银的业绩并没有得到用户的认同，所以该基金募集困难；其二，经过多年的合作，现在连亲爹也不愿意帮忙了。。。如果民生银行发力，用户数怎么可能只有315个？

　　民生加银鑫兴C涨幅2.47%，情况差不多。

　　值得一提的是，该基金和民生加银鑫成同期募集同期成立，而最终的募集数据也几乎完全相同，如下图：

　　同样是315个用户，C类份额差了100元(最低认购金额100元起，即一个用户的差距)，如此类似的数据，大概可以印证我的上述推测。

　　民生加银是一家怎样的基金公司？

　　(业绩之下)亲爹都不帮忙了。。。上面的两个案例，或多或少是民生加银基金公司的一个真实写照。

　　顺着涨幅榜继续讲。

　　排名第19位和第20位的大成景禄灵活配置，昨天排名第一位和第二位，两个交易日已经5%的涨幅了。值得一提的是，其实际净值的涨幅和估值相差巨大，我也没明白这基金把仓位换到什么行业了，继续保持关注。

　　剩下的是重仓新能车产业链的基金，6月份以来经常看到的面孔。建议慎重追涨，最近波动比较多，正好说明了新能源车进入了高位震荡模式。

　　(原文转载自：维基揭秘)