对于专业的人做专业的事，大家应该都认可。

比如，在生活中去看病都想找大医院、好专家，孩子上学时想找名校、名师。即使学开车这么简单的事，也要找教练来指导。

但是，在投资中就并非如此了，都认为自己技高于人，所向披靡，追热点、看信息、解政策、关注国际局势，认为自己才是市场的王者，甚至把专业机构都不放在眼里。

然而，投资中一直流传着“七亏两平一赚”，最终只有少数10%的人赚钱了，大部分用实力证明自己远远跑输于市场。

不过，投资市场中还有以下人群：他们有的是名校毕业甚至学霸，毕业以后又从行业研究员、分析师、助理做起，十年如一日的点滴积累，拥有多年从业经验和可追溯的业绩。

他们有自己的知识理论、投资体系、实战经验和应对之策，并且还是团队化运作。

他们是谁？
就是今天要说的主角：基金经理！

当然，说得再好，没有优秀的业绩也是不行的

上图转自韭菜说。假设每年第一个交易日买入上一年度的金牛基金组合（实际评奖名单略晚一些），用等权重买入，每年换仓，在不考虑手续费情况下的净值走势图。

14年下来金牛基金组合领先股票型基金400%，领先沪深300指数600%，差别巨大。　就用这种笨方法固定买入，不抄底，不逃顶，长期下来就可以远超市场指数。（还不知道金牛基金是什么的，可以先去了解一下）

通俗理解：

金牛基金，相当于业内的专家，是优秀基金的一部分。

股票基金指数，就是偏股型基金的平均收益。

沪深300指数，不用多解释了。
以上结果，按收益率排序：金牛基金#@$gt;主动偏股型#@$gt;沪深300指数。

即使普通的偏股基金长期收益也远高于大盘指数。（根据前两年中基协公布的数据显示：偏股型基金在近19年中，年化收益率为16.18%，超出同期上证综指8.5%）

以上结果，按收益率排序：金牛基金#@$gt;主动偏股型#@$gt;沪深300指数。

即使普通的偏股基金长期收益也远高于大盘指数。（根据前两年中基协公布的数据显示：偏股型基金在近19年中，年化收益率为16.18%，超出同期上证综指8.5%）
为什么有些主动型基金业绩那么差？

任何行业都有二八定律，基金经理是一个职业，就像医生、教师，水平各有不同是一样的道理。不是说所有的基金经理都是专家，有的操作水平和散户差不多，当然这只是少数，更多的是中上水平，优秀经理的占比只有20%，如果更挑剔一点只占10%，即使如此，我们也能找出上百位优秀的基金经理。

那买了优秀的主动基金就一定能赚钱吗？

答案是：错！

如果没有信任和时间的陪伴，即使买到再牛的基金也没用。

打个不太恰当的比喻：

一位病人找了名医专家做了大手术切除了体内坏组织，那会立即康复吗？

动手术只是解决以前的病状和隐患，如果不配合治疗，不经过一段时间的修养，动完手术就开始上蹦下跳，做剧烈运动，那么再好的专家也是无效的。

明眼人都能看出这样的病人是不理智的，没有人去指责名医的医术不行。

但是在投资上因为买入后短期发生亏损，很多人就会指责基金经理了，经常逛贴吧的都知道，再优秀的经理也被人骂过。

所以，好基金也需要时间的陪伴。
有人说投资是世界上最难成功的行业，这句话很有道理。　

　投资关于到的学科有很多：是经济学、金融学、心理学、行为学、哲学、管理学等学科的综合体现，成功的难度远超其它行业。

下图是：基民如何把钱亏掉的。

图中显示几年下来，基金回报50%，基民回报-1.7%，亏损原因：只看短期业绩，追涨杀跌蹭热点。所以，即使选到优秀的基金，如果不养成良好的投资习惯和理念，也很难成功。其中主要原因在于自己，而不是基金经理。

总结：

1.相信专业机构和优秀的基金经理，可以让我们事半功倍。

2.同时要有足够的信任和较长时间的相伴，否则也是徒劳。

3.并非所有的基金经理都是优秀的，买入前要深入研究。

这两年流行一句话：“专业人士的可怕超乎你的想象，别用你的业余爱好，去挑战别人吃饭的本事。”

万幸的是，基金经理不是我们的对手，而是投资上的帮手，在资产管理上和我们的目标是一致的，都是为了获得更好的收益。

所以，在投资上并不用超越他们，如果能做到与他们为伴，信任并坚定持有，投资会更省心，收益也会大有改善。

也有人说：主动基金运行不透明，费率高，经理变更等问题，还有买之后业绩变差，跑不盈指数，规模大了等等。

这些有的是基金本身存在的弊端，有些是投资者自身原因造成的，不过相比巨大的超额收益，这些都是小问题，而且全部有解决方案。
受篇幅所限，具体的解决方案和如何寻找优秀的基金，将在后面几篇继续探讨！