有朋友问我，我的“天山折梅手”组合的基金是怎么选的，今天就简单介绍一下，按照这个思路，各位有时间也可以自己去选基。
“天山折梅手”组合是偏债混基组合，适合稳健型投资者。今天用重新梳理一下，选出16只基金供各位选择。
以下为筛选步骤，数据来自晨星基金网。
步骤一，基金类型选择灵活配置及混合型，三年年化收益大于8%，两年年化收益大于7.5%，一年收益大于7%，进行筛选。
步骤二，以三年标准差为筛选条件，升序排列，选取前102名，排名往后的基金波动已经很大了，不符合稳健需求。
步骤三，同基金AC只取A类，去掉C类，剩余65只。
步骤四，以三年标准差升序排列，去掉后约30%及股票占比超过30%的基金，此部分波动相对较大，留下波动小的42只。如下图：
步骤五，计算风险收益比，选取前二分之一，共22只基金。风险收益比是个人比较基金性价比的方法，将三年年化收益除以三年标准差，比值越高代表这只基金性价比越高，和夏普比率有些类似。这个步骤也可以用夏普比率代替。
步骤六，这22只中有同公司的基金，也有相同经理管理的。同一公司产品只选一个收益高的，或风险收益比高的。最后确定16只基金如下图。实际上相同公司的产品在风险和收益上，甚至持仓股票及比例上都差不多，因为他们是一个团队，相同的策略运作，所以取一个即可，相差不大。
注：以上基金有的是机构专用的，有的在特定平台上销售，如果买不到表中基金，可以考虑选择相同基金经理的其他基金。
对于偏好高收益的投资者，可以选择海富通欣益，民生加银鑫喜，中银宏利或博时新策略。这几只过往三年收益偏高，三年年化约11%，但波动稍大。当然，过往收益不代表将来。
对于偏好稳健的投资者，可以考虑银河君润，中欧瑾通，广发趋势，这三只基金过往三年波动率最小，只不过收益略低，三年年化在8-9%之间。
对于注重性价比的投资者，综合考虑收益和波动，可以选择银河君润，广发趋势，民生加银鑫喜。这几只收益及风险的性价比比较高。
以上是纯数据对比，没有考虑经理团队的稳定性，各位在选择具体基金时，可以再仔细对比研究，这里就不再进一步分析了，我困了。
希望各位多支持，多交流，就这样了。
二，易方达的固定收益是非常厉害的，还有鹏华。他们固收加产品多是二级债，不是偏债混基。像张清华，胡剑等等，易方达稳健，易方达增强，易方达裕丰等等，长期收益都不错，不过波动比混基稍大。收益差不多情况下，波动大一点，按我这个算法，就选不上了。
其实按我这个算法，再过一个月，结果会变化的，因为收益和波动都是变化的。说不定哪天就有了。另外我还有一个天山六阳掌组合，主要是二级债，还没有公开，是几个月前选的，过段时间再捋捋。
第一，目前在评价股票型或偏股型基金的时候， 除了业绩表现之外， 会非常看重基金经理的个人风格，包括在不同市场环境下的风格与表现， 对于二级债基来讲， 基金经理的作用可能会小一些，但是， 是不是就完全不需要关注， 仅仅通过“黑箱”式的业绩对比就能对一只基金进行评价呢？
第二， 对于二级债基来讲， 80%投在债券上， 债券的水平就非常重要了， 但是，一般大家认为的债券比较强的基金公司， 比如易方达，招商，好像都没有基金能够入选榜单，这是什么原因呢？如果说相比债券，20%的股票的收益起到了更大的作用， 那入选榜单的产品大多又不是股票基金玩的比较溜的那些公司， 这就确实让人有点不太好理解了。
