• 最近访问:
发表于 2021-04-01 19:32:39 股吧网页版
择人甚于择时,择业甚于择人,选择大类资产最考验人性

一、价值投资为什么亏钱
今年大部分投资者收益并不好,一些人坐了电梯,一些人挂在旗杆,说好的价值投资呢?说好的核心资产呢?说剁就剁,为什么砸得这么狠?一些人失望之下已经开始离场。
很多人一辈子都在思考一个问题,什么时候该进场,什么时候该离场?可事实是,谁也不知道明天的涨跌,谁也不知道未来一个月的涨跌,甚至很难预测今年、明年的涨跌。但是,如果时间再拉长一些,拉长到3-5年甚至更长,还不知道涨跌吗?
股市总是上涨的,毕竟998、2132、2400这些点位是再也回不去了!而5178、6124这些点位总还会有重新解锁的一天。因为企业会不断地创造财富,以贷币衡量的资产会越来越值钱,而货币只会越来越贬值,这就是人类社会大牛市的核心基础!所以,价值投资必然是长线投资,短线投机亏钱的玩家和价值投资没有一毛钱关系。
二、每个人的心里都住着一个魔鬼
买一双鞋或买一斤肉,谁都知道越便宜越好,但股票和房产不一样,涨得越贵越有人要,跌得越便宜越没人要,都想着买入后快速脱手赚差价。追求收益,厌恶损失,贪婪到顶点,又害怕到极致,这就是每个人心里住着的魔鬼。一个成熟的投资者就是要学会如何与心中的魔鬼共存,学会以买鞋买菜的心态买股票,而不是以博傻的心态追涨杀跌
三、择人甚于择时,择业甚于择人,大类选择才是一切的起点
那些整天纠结于什么时候买入、什么时候卖出的人不会成为股神。这个世界根本没有股神,要说有,也是长期持有的人才有机会成为股神,比如巴菲特。你什么时候听说谁谁谁通过择时一卖一个准,一买一个中?你又什么时候听巴老说过择时?所以,与其整天琢磨一个永远算不准的东西,不如找一个专业的基金经理,配置优质的权益资产,以专业的技能穿越牛熊,而不是通过择时趋牛避熊!
我们在股市赚什么钱?一是企业创造的价值,二是货币贬值导致的资产价格上涨,三是托付专业的人士赚取交易差价,最后这一点俗称割韭菜。所以我们要选择好优秀的基金经理,避免自己成为韭菜,这叫择人!
在择人之前,先选择行业非常必要,每个基金经理的能力是有边界的,每个人擅长的行业不一样,而行业又是决定投资难度的关健因素。有些行业天生就是富贵命,如消费医药,有些行业天生就是丝,谁谁谁我就不说了,太多!大消费为什么一直牛,因为中国人口多,经济增速快,生活质量改善需求大,而大消费在美国就不行,他们没这条件,美国牛的是科技,这是有内在因素的。当然如果你实在不会选择行业,就选个历史业绩优秀、行业选择比较均衡的综合类基金经理。我的资产配置是以大消费为主的,毕竟民以食为天,健康是保障!
择业择人有个前提,叫大类资产选择。是选择房产、股票还是选择债券、储蓄、理财、现金,这决定着你的投资收益。长期来看,普通投资者唯一有可能跑赢货币增速的只有房地产和权益类资产,不敢配置这两类,就算你有通神的本领也跑不赢放水笼头。有些稳健的投资者喜欢选择股百分之几十,债百分之几十的资产配置,比如固收加的股2债8,或者股债均衡。在我看来,这种配置的优点只是平仰了波动的幅度,其债券部分还是跑不过M2增速的

#我的基金配置#天天话题君

郑重声明:用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
发表于 2021-04-01 21:47:05
说明一下,我是应话题君的约稿,所以AT了他,欢迎议论讨论以及辩论,喷子请绕道!
发表于 2021-04-01 19:46:33
发表于 2021-04-01 21:22:51
巴菲特的老师格雷厄姆有57年的华尔街投资经验,最推荐也是最适合普通人的投资方法就是股债平衡法。中国的股市波动巨大,有多少人能够把全部资产投入到这么高风险的地方的。07年15年高位买沪深300指数,经历14年、6年,别说跑盈M2,连本都保不住。股市并不是任何时候都比债市有投资价值的,格雷厄姆也否定了任何时候股市长期收益都比债市要高的说法。
发表于 2021-04-01 21:39:19
Ibson :
巴菲特的老师格雷厄姆有57年的华尔街投资经验,最推荐也是最适合普通人的投资方法就是股债平衡法。中国的股市波动巨大,有多少人能够把全部资产投入到这么高风险的地方的。07年15年高位买沪深300指数,经历14年、6年,别说跑盈M2,连本都保不住。股市并不是任何时候都比债市有投资价值的...
没有实盘组合,发个文章动辄@天天基金的一律拉黑
发表于 2021-04-01 21:43:59
Ibson :
巴菲特的老师格雷厄姆有57年的华尔街投资经验,最推荐也是最适合普通人的投资方法就是股债平衡法。中国的股市波动巨大,有多少人能够把全部资产投入到这么高风险的地方的。07年15年高位买沪深300指数,经历14年、6年,别说跑盈M2,连本都保不住。股市并不是任何时候都比债市有投资价值的...
风险偏好不一样,我只是说股市有可能跑赢M2,当然也有可能亏去血本,我没有否定债市价值。中国M2增速在2000年前一段时间恐怖地达到近30%,2010年前接近20%,现在还是两位数增长,债市长期收益确实跑不赢M2,财富被动缩水是一定的。我们穷人拼劲足点,风险偏好高点,等我资产达到你那级别,也许就股债均衡了啊
发表于 2021-04-01 21:47:05
说明一下,我是应话题君的约稿,所以AT了他,欢迎议论讨论以及辩论,喷子请绕道!
发表于 2021-04-02 07:02:30
长线投基法师 作者 :
风险偏好不一样,我只是说股市有可能跑赢M2,当然也有可能亏去血本,我没有否定债市价值。中国M2增速在2000年前一段时间恐怖地达到近30%,2010年前接近20%,现在还是两位数增长,债市长期收益确实跑不赢M2,财富被动缩水是一定的。我们穷人拼劲足点,风险偏好高点,等我资产达到你...
投资股市债市,要客观地分析当时股市和债市潜在收益率的情况,作一个客观的对比,谁的性价比高。格雷厄姆也否认了所谓高风险高收益,低风险低收益的说法。作为聪明有经验的投资者,能够在低风险的情况下享受高收益。短期的升跌无法判断,但是股市什么时候是贵什么时候便宜还是很容易判断的。中国的基民七亏三赚(基金协会统计的数据),也就是说大部分基民别说赚钱,别说跑盈M2,连银行存款都跑不过。我认为普通老百姓最适合持有债券十的产品,起码拿得住,长期年化收益率6~10%也不成问题,比银行理财要好,有这个收益率,跑盈90%的基民不成问题。
发表于 2021-04-02 07:42:48
Ibson :
巴菲特的老师格雷厄姆有57年的华尔街投资经验,最推荐也是最适合普通人的投资方法就是股债平衡法。中国的股市波动巨大,有多少人能够把全部资产投入到这么高风险的地方的。07年15年高位买沪深300指数,经历14年、6年,别说跑盈M2,连本都保不住。股市并不是任何时候都比债市有投资价值的...
短钱有短钱的去处,长钱有长钱的去处,债券最大的价值是中短期投资,长期投资还只有权益资产,股市短期波动巨大,长期看震荡向上而已。大资本玩长债是加杠杆的!
发表于 2021-04-02 08:00:21
长线投基法师 作者 :
短钱有短钱的去处,长钱有长钱的去处,债券最大的价值是中短期投资,长期投资还只有权益资产,股市短期波动巨大,长期看震荡向上而已。大资本玩长债是加杠杆的!
你觉得07年11月份也是应该长期投资股市吗?最具代表性的沪深300指数十四年了,可能还要打八折。不能拿出最好的主动权益类来比较,应该很多基金现在还回不了当时的位置。
发表于 2021-04-02 08:15:32
长线投基法师 作者 :
短钱有短钱的去处,长钱有长钱的去处,债券最大的价值是中短期投资,长期投资还只有权益资产,股市短期波动巨大,长期看震荡向上而已。大资本玩长债是加杠杆的!
我还是觉得格雷厄姆说得对,就算是长期投资,也不是任何时候股市都比债市有投资价值的。07年高位的中国股市,07年的qdii至今十四年了,投资时间够长的了,保本都难。投资还是要有一定的技能技巧的。就算不择时的定投,也是要有信心坚持下去的,对于大部分人来说,N年如一日的坚持还是很难的。
发表于 2021-04-02 08:33:17
Ibson :
我还是觉得格雷厄姆说得对,就算是长期投资,也不是任何时候股市都比债市有投资价值的。07年高位的中国股市,07年的qdii至今十四年了,投资时间够长的了,保本都难。投资还是要有一定的技能技巧的。就算不择时的定投,也是要有信心坚持下去的,对于大部分人来说,N年如一日的坚持还是很难的。...
权益投资确实充满挑战,不是每个人都能抗下来的。你说的这些观点我前期都有过思考或者博文,包括用什么钱投资股市,投资的周期,上马的姿势(起点),如何择基,要不要定投等等。从历史上看,如果比较十年以上的收益率,我认为你的股债均衡法是不及基仙较多的。
发表于 2021-04-02 08:40:55
长线投基法师 作者 :
权益投资确实充满挑战,不是每个人都能抗下来的。你说的这些观点我前期都有过思考或者博文,包括用什么钱投资股市,投资的周期,上马的姿势(起点),如何择基,要不要定投等等。从历史上看,如果比较十年以上的收益率,我认为你的股债均衡法是不及基仙较多的。
发表于 2021-04-02 09:20:08
我觉得你有些观点不够全面,基仙长期年化收益率比我高,但是不等于每个十年算都会比我高,而承担的风险确比我大得多了,基仙这样的风险承受力可以说几万人里面都难挑到一个。像兴全趋势,05年成立以来至今年化收益率22.5%,你把时间节点改一下,从07年11月至今17年11月,这么优秀的基金,十年期年化收益率连优秀的二级债都跑不过。南方基金公司这么多成立十几年的基金,至19年底,没有一个股基混合基金跑得过偏债基金南方宝元的。至现在为止,第一批公募基金华安创新、南方稳健、华夏成长均为偏股基金,都市02、03年左右成立的,而偏债基金南方宝元也是02年成立的,经过十八年多,看看年化收益率都是11%左右。但是承担的风险,赚钱的比例,持有的心态,宝元可就高N倍了。
发表于 2021-04-02 09:27:06
Ibson :
我觉得你有些观点不够全面,基仙长期年化收益率比我高,但是不等于每个十年算都会比我高,而承担的风险确比我大得多了,基仙这样的风险承受力可以说几万人里面都难挑到一个。像兴全趋势,05年成立以来至今年化收益率22.5%,你把时间节点改一下,从07年11月至今17年11月,这么优秀的基金...
资本市场慢慢成熟了,尤其是楼市被限后,股权投资会越来越好的。当然,说到底还是风险偏好及能力。
发表于 2021-04-02 11:28:51
长线投基法师 作者 :
资本市场慢慢成熟了,尤其是楼市被限后,股权投资会越来越好的。当然,说到底还是风险偏好及能力。
第一批开基共三个,都是01年成立的,分别是南方稳健、华安创新、华夏成长,至今约十九年多,三个成立至今的收益率平均值为650%左右,而第一个偏债基02年9月成立南元宝元,持股不超35%,获得600%左右的累计收益率。而三个偏股基金最大年亏损都是40%多,而南方宝元最大年亏损才15%左右,也就是说经过十八年多,用较低的风险,跑得和高风险基金差不多的收益率,这个就是股债平衡的好处。作为全世界最出名的投资大师,号称投资圣经的着作,从第一版至今70多年的市场检验,仍然没有其他着作可以超越它,肯定是有它的理由的,而它提出的股债平衡法是各专业机构,养老金,社保基金、美国大学基金、及美国各大基金公司使用最普遍的方法。它可以股三债七配,也可以五五配,也可以股七债三配,适合各种风险承受力的投资者。
发表于 2021-04-02 16:40:46
Ibson :
第一批开基共三个,都是01年成立的,分别是南方稳健、华安创新、华夏成长,至今约十九年多,三个成立至今的收益率平均值为650%左右,而第一个偏债基02年9月成立南元宝元,持股不超35%,获得600%左右的累计收益率。而三个偏股基金最大年亏损都是40%多,而南方宝元最大年亏损才15%...
我的看法是,长期来看的确是股权资产复合收益率高,这一点是西格尔通过美国200年股市数据得出的结论。
但问题就是这个长期到底有多长?许多投资者觉得3-5年就是长期,殊不知西格尔所说的长期超过10年。美国资本市场比我们成熟,以标普500计算,2013年才超过2001年的高点。
我认为资本市场获取稳定收益的原则有三点:低价,长期,分散。低价不是必须的,但忽视低价就要付出更多的时间去等待,而10多年才回本,我认为没几个人等得到。
发表于 2021-04-02 17:25:22
兴全持有人 :
我的看法是,长期来看的确是股权资产复合收益率高,这一点是西格尔通过美国200年股市数据得出的结论。但问题就是这个长期到底有多长?许多投资者觉得3-5年就是长期,殊不知西格尔所说的长期超过10年。美国资本市场比我们成熟,以标普500计算,2013年才超过2001年的高点。我认为资本...
美国1929年的大崩盘,约25年后才回到原来的位置。日本股市1989年创下的日经指数3.8万点,到现在近三十多年了,指数还未回到原位,一般的投资人有几个人能承受这么长时间赚不到钱的,权益类长期收益率高是有前提的,不是任何时候买收益率都是最高的。
发表于 2021-04-02 18:20:50
兴全持有人 :
我的看法是,长期来看的确是股权资产复合收益率高,这一点是西格尔通过美国200年股市数据得出的结论。但问题就是这个长期到底有多长?许多投资者觉得3-5年就是长期,殊不知西格尔所说的长期超过10年。美国资本市场比我们成熟,以标普500计算,2013年才超过2001年的高点。我认为资本...
你们认为当今的A股泡沫到那个样子了么
发表于 2021-04-02 18:39:21
长线投基法师 作者 :
你们认为当今的A股泡沫到那个样子了么
现在当然不算泡沫很大的阶段,但是也不算很便宜的阶段,中国股市波动巨大,找个相对不贵的阶段介入还是很容易的。过年前基友只买基说有一笔钱到帐,我跟他说大盘太贵了,你买二级债吧,避免了一笔钱进入股基帐面的亏损。而在18年大盘二千五六时我拼命打气,顶多跌到2400点左右,没有多少下跌空间了,当时沪深300指数市盈率才十倍左右,有什么可怕的,输的是时间,长期一定可以赚钱。我觉得银行螺丝钉的分星买入法还是有一定参考意义的,起码克制自己不会买得很贵,你才能拿得住。
发表于 2021-04-02 18:58:47
Ibson :
现在当然不算泡沫很大的阶段,但是也不算很便宜的阶段,中国股市波动巨大,找个相对不贵的阶段介入还是很容易的。过年前基友只买基说有一笔钱到帐,我跟他说大盘太贵了,你买二级债吧,避免了一笔钱进入股基帐面的亏损。而在18年大盘二千五六时我拼命打气,顶多跌到2400点左右,没有多少下跌空间...
螺丝钉那种玩法不敢苟同,有点刻舟求剑,浪费很多机会。股市很多时候高估了再高估,低估了再低估,林园说得好,不敢吃泡沫能赚大钱吗?情势千变万化,去年疫情牛没走出来之前,谁能又想到疫情还能和牛联系到一起,再想想看,这一年美联储印出了多少世界货币。当然如果实在太高估了我会减仓,但不是现在,我2019年下半年一把梭建的仓,成本低得很,不怕。
发表于 2021-04-02 19:49:51
长线投基法师 作者 :
螺丝钉那种玩法不敢苟同,有点刻舟求剑,浪费很多机会。股市很多时候高估了再高估,低估了再低估,林园说得好,不敢吃泡沫能赚大钱吗?情势千变万化,去年疫情牛没走出来之前,谁能又想到疫情还能和牛联系到一起,再想想看,这一年美联储印出了多少世界货币。当然如果实在太高估了我会减仓,但不是现在...
两位讨论的问题都不聚焦。Ibson说的是高估时期买入可能不好,并没有指现在,而楼主恰恰就在说现在的事儿。。。
发表于 2021-04-02 20:05:13
兴全持有人 :
两位讨论的问题都不聚焦。Ibson说的是高估时期买入可能不好,并没有指现在,而楼主恰恰就在说现在的事儿。。。
不对,核心分歧在于全股配置还是股债均衡,lbson老师钱多稳健一点,本人钱少激进一点。但是,不加杠杆的债券产品收益是一定跑不赢印钞速度的,这毋容置疑,尤其是美债收益率那么低。
发表于 2021-04-02 21:17:10
请教,消费类长期业绩好的有哪几个基?
发表于 2021-04-03 00:51:57
基市养鸡客 :
请教,消费类长期业绩好的有哪几个基?
你这话问的不大好答,得自己研究,历史上业绩好的偏消费经理,张坤,肖楠,李晓星,王宗和,刘彦春,很多,但历史上业绩好的不代表未来,没那么简单。
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500