长期来看分红的公司能否跑赢不分红的公司?
晨星公司的股票策略总监乔西·彼得斯在《投资的护城河》中曾经写道,“确实越来越多的投资者开始将红利收入放在资本利得之上加以优先考虑。支付红利的公司通常有着成熟的业务和稳定的财务,在遇到不利的经济及金融市场条件时也有相当的防御能力。顺便,告诉大家一个事实,在历史上,支付红利的股票通常会跑赢不支付红利的股票,而高红利收益率的股票也通常会跑赢低红利收益率的股票。”这个西方世界已经比较成熟的投资策略,在A股市场是否也长期有效呢?小红想请各位投资者也来谈谈自己对这个问题的看法,你们觉得支付红利的公司能否跑赢不支付红利的公司呢?小红,期待你们的参与和真知灼见哦!
郑重声明:用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存,仅代表作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
发表于 2018-03-12 12:49:18
股友cXJnZz1020 :
股票分红和基金分红不太一样吧?
股票分红是投资者购买一家上市公司的股票,对该公司进行投资,同时享受公司分红的权利,一般来说,上市公司分红有两种形式;向股东派发现金股利和股票股利,上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红,也可以两种形式同时用。基金分红是指基金将收益的一部分以现金方式派发给基金投资人,这部分收益原来就是基金单位净值的一部分。
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》