不谈你的身份，也不说其他基友是不是不理智。用中立的眼光来看，你现在已经千夫所指了
不谈你的身份，也不说其他基友是不是不理智。用中立的眼光来看，你现在已经千夫所指了，一个正常人哪怕再想表达自己的观点，在这种千夫所指的环境中也应该选择沉默了。你说是也不是？
郑重声明：用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存，仅代表作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
发表于 2018-08-07 19:59:46
什么千夫所指？无理口中喷糞的下三烂能算"千夫"吗？本人说过，因为我是学政治经济学的，对股市有较深刻的理解，股市的好坏不处决于经理一人，主要处决于大气侯，我们要对经理的战略决策多一些理解，提意见可以，但不能恶语伤人！什么猪呀狗的。把一个文明的交流平台搞成了牲畜场。我出来好言相劝，他们就把矛头指向劝解之人！请问你不分清红皂白，也来指責被伤害者，你的是非观念哪里去了？
发表于 2018-08-07 22:00:09
msz1940138 :
什么千夫所指？无理口中喷糞的下三烂能算"千夫"吗？本人说过，因为我是学政治经济学的，对股市有较深刻的理解，股市的好坏不处决于经理一人，主要处决于大气侯，我们要对经理的战略决策多一些理解，提意见可以，但不能恶语伤人！什么猪呀狗的。把一个文明的交流平台搞成了牲畜场...
看待问题的切入点不同，都没错。你的观点是大环境不好，经理也没办法。而基民的观点是我买了你的基，跌了就是能力问题，大盘不是我们考虑的，不然直接自己操盘了。然而你却要在一个本就说不清的问题上强行说服大家。辩论应该是一对一或者是多对多的。而现在这个对比，不论你是不是对的，你都已经输了。智者应审时度势，你是教授肯定比我明白，你说是也不是？
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示： 1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
