经常有读者问我某基金可不可以买，军工板块大跌了可不可以抄底，半导体板块要不要止盈，或者干脆让我推荐一个代码。在很多刚接触基金的投资者眼中，投资基金只用一个答案就可以回答，可行或者不可行。被别人推荐的基金买入了以后等着上涨就可以了。
对于有些投资者来说并不关心为什么可以买，为什么要卖出，他们可能仅仅想追求一个确定性的答案。回答这类问题的时候我一般都会说明缘由，然而站在我个人的角度给出意见。只可惜的是有些读者仅仅看了我给出的建议，而忽视了我给出的逻辑。
我在万家鑫璟纯债债券C的评论区看到有读者说，就是因为丁先生推荐我才买入的，可是这只基金表现真烂，言下之意是我耽误了他赚钱，而他只是轻信了我，他是无辜的。只看答案不看逻辑，往往短期跑不赢市场就会产生这种结局。
其实我在对比了很多基金之后，关于债券型基金的选择作了深入地分析，比如今后债市大概率步入牛市并说明了缘由，长债型基金在牛市中的表现要优于短债型基金，长债型基金的波动要大于短债型基金，如何区分短债型基金和长债型基金，以及为什么要选择万家鑫璟纯债债券C，就是因为它在去年债券熊市中表现得难看，所以它重仓的是长债。
上述内容如果都没有看，对于推荐的债券型基金很容易就会产生怀疑，稍微几天走势萎靡就会想着放弃，这样来看给出了代码也没有意义。当然其他基金也是如此，有读者提到鹏扬中证500质量成长跑不赢中证500指数，要知道这是一只增强型基金，短期没有跑赢跟踪的指数很正常，以鹏扬中证500质量成长指数C为例，近一年涨幅为30.97%，而中证500指数近一年的涨幅仅有8.94%。我以前有过一篇帖子专门提到了增强型基金和完全被动型基金的收益对比情况，那就是增强型基金大概率跑赢完全被动型基金。
综上，投资基金前学习很重要，如果不明白投资的逻辑，仅仅因为别人的推荐的代码，很难找到坚持的理由。所以大家在提问的时候，我想更应该问问买入以及卖出的理由是什么，而不是买什么，怎么买，买多少的问题。投资没有确定性答案，因为市场的交易是由投资者完成的，普通人压根没法了解所有人在想啥。
