问题是这基金开放期想取消就取消，净值高了不开放，净值低了开放，到底是赎还是不赎？

投入四年内不用的资金，净值若不变，年化收益率超过百分之八。若大势不好，再跌百分之二十，可以继续加仓，降低成本。若四年中来次行情，涨百分之七十五，分红0.75元，则现在买入的成本将为零。现在买入风险很低。若2005年买入没人买的封闭式基金，一元净值，0.5元l买入，分红近三元，这个机会很难再现，哪里还能买这么高安全垫的投资项目？

2005年一元净值的封闭式基金泰和，只要0.5元就能买到。就因为它垃圾？后来分红三元多，现在净值还两元多。

这一年中小市值股票跌成狗，该基金净值创新高。你自己操作能保证强过该基金，那你就真不用买基金了。

我只知道认购到现在，账户上还亏25%。现在从二级市场买入是划算，但当时认购的一年亏这么多，不是垃圾基金是什么？

二级市场买入是很划算，但是我们这些申购的呢？一年亏近30%算是表现很好？二级市场闭着眼买也不至于吧

我只想说，基金火爆发行时，风险就是比较大的时候。现在定增基金发行不了了，往往风险是较小的时候（不见得没风险，投入的资金需要长期资金）现在换基意义不大。减持新规对基金来说是不可抗拒的原因。对续期长的基金影响不太大。但市场反应强烈，使基金出现大幅折价，很难都怪基金经理。会不会有庄为吸筹，故意打压价格？大家不卖，折价就不会那么高。死等行情或到期，有闲钱就买点摊低成本。

对于长期投资，我们应关心基金净值的变化。从基金经理管理的其它基金净值增长率看，当市场有机会时，他还是能抓住的。（不能保证每次都抓住，现在的减持新规对定增不利，但没人参与定增后，基金可选择的优质标的是不是会更多？）总体还是跑平大盘以上的。基金的价格不是基金经理能控制的。封闭式基金泰和在2005年以前，净值在一元左右波动，价格由溢价到大幅折价，最低0.5元左右。那几年买的人非常难受。真来行情后，分红三块多，现在净值两块多。若分红后傻傻的买进，则赚得更多。傻傻持有是最赚钱的，由于大家的聪明，来回买卖，绝大部分人并没有赚那么多的钱。现在锐益的大幅折价，不是买出的理由，反而是分批买入的理由。虽然这挺考验人性的。