买A是对冲。好菜鸟，AB 相差1分钱，就会产生利润，上折或定折均会跌停除权，填满折价为止

你是SB吧，上折或定折均会跌停除权，填满折价为止，谁教你的？
上折一般都会开盘涨停的

哈哈哈，上折定折就已经填满拉，还想涨停开盘，知道规则吗，上折定折就是2个板，不懂规矩好可怕

没机会的，机构利用配置的便利，做着T加0套利，获取着稳定无风险收益，你想有2分钱？你想多了，1分都难呀。

A的上涨。对于目前的情况来讲非常有利于B的购买者。B折价购入的票。如果接着净值不断上涨。快到上折的时候会有人疯狂入驻。目的是为了折价。从而导致折价减少，但这一点也不会影响B的持股。因为它上折也是地填上这个折价的。上折后，因为A溢价过高。所以，上折所送的母基拆分后把A份额全部出售，你将获得超额的收益。当然了，上折后，一般情况下会补溢价，也有可能补折价，但对于在上涨行情中，上涨的概率较大，一般有二个涨停才会有人套利。

龙出坡，你别忽悠了！机构不是做什么T+0套利，他做的根本不是套利，真正的套利是根据市场的波动随机产生的套利机会，而且是当天同时买入A和B ，然后合并赎回。但是这样的机会现在根本没有，因为控盘的机构不让出现这样的机会。中航军的现状是，机构早在6月份就控盘了A，机构手里持有100亿A份额，持仓成本1.05元。机构控盘A后，通过自买自卖拉高A的价格，今天的溢价25%。你以今天的价格买入A和B，是没有套利空间的，但机构却有25%的利润可赚，比如今天机构以收盘价1.292元买入B100万股，花1292000元，加上手里的1.05元的A合并赎回，成本1292000+1050000=2342000元。可是按今天的母基金净值赎回后，得到1313000*2=2626000元，利润为284000元。利润率为27%。这样机构没有任何风险，大盘涨跌对他没有任何影响，他只要控制住A的价格让A始终溢价，B就一定会折价。这样A的溢价部分他随时可以通过赎回来兑现。而控制A的价格对于已经高度控盘的机构来说简直再容易不过了。如果他愿意，拉到溢价100%都不难。但是这样的行为严重侵害了B的权益，本质上是抢劫！