巴菲特基于美国的成熟市场推荐低费率的指数基金，普通人通过购买低费率的指数基金就可以战胜绝大部分机构投资者。

所以很多人照搬巴菲特的观点，在A股也无脑推荐低费率的指数基金。

但事实上在中国绝大部分增强型指数基金是能够长期战胜所跟踪的指数的。

今天不讨论为什么在中国高费率的增强型能战胜指数，只摆事实，列数据。

我完全同意在未来，低费率的被动型指数基金，一定会是普通人投资的最佳选择。但是现在，指数基金就应该买增强型！

01 | 增强型指数基金

什么是被动型指数基金？

被动指数基金是完全复制指数，追求完全跟随指数上涨或下跌。

什么是增强型指数基金呢？

在跟踪指数的基础上，加上了增强策略，期望获得超额收益，目标是跌得比指数少，涨的比指数多。

两者的区别

1. 增强型指数基金加入了一定的增强策略，基金经理有一定主动性，而被动型是完全复制。

2. 增强型指数基金普遍费率高于被动型指数基金

02 | 数据对比

目前全市场一共152只增强型指数基金，剔除重复的C类基金后，共96只增强型基金。

96只增强型指数基金，跟踪了30个指数。

1. 跟踪沪深300的有33只，中证500有24只，数量最多。

2. 中证1000，创业板，中证100，MSCI中国A股国际通，上证50，深证300也有2只以上的增强型指数基金。

3. 其他指数都是仅1只增强基金跟踪。

03 | 业绩对比

考虑增强型指数基金是否能够战胜市场，需要较长的时间周期对比，因此剔除2019年之后成立基金10只，剔除后剩86只。

主要对比A股的增强效果，剔除2只跟踪海外指数的基金，剩余84只。

我将这84只基金分成3组（沪深300，中证500，其他指数）将基金业绩与指数涨跌进行对比。

04 | 沪深300

跟踪沪深300的增强型指数基金一共30只，2017年至今的业绩如上图。

汇总后如下：

1. 即使是表现最差的2017年也有2/3，14只基金战胜了指数。其中11只单年超过了3%，占比52.4%。

2. 2018年26只中有22只战胜指数。其中17只单年超过了3%，占比65.4%。

3. 2019年30只中有23只战胜了指数,其中15只单年超过了3%，占比50%。

4. 2017年至今21只，有18只战胜了指数。其中11只2017年累计跑赢10%以上，占比52.4%。

5. 结果很明显，增强型指数基金，完胜指数。

05 |　中证500

跟踪中证500的增强型指数基金一共19只，2017年至今的业绩如上图。

汇总后如下：

1. 2017年，2018年，2019年增强型中证500指数基金战胜指数的概率分别为87.5%，100%，94.7%。

2. 单年跑赢指数超过3%的概率为75%，64.3%，84.2%。

3. 2017年至今，8只增强型指数基金8只全部跑赢指数，其中7只跑赢超过10%。

06 | 其他指数

跟踪其他28只指数的增强型指数基金一共35只，2017年至今的业绩如上图。

汇总后如下：

1. 2017年，2018年，2019年其他指数增强型基金战胜指数的概率分别为63.6%，96.3%，91.4%。

2. 单年跑赢指数超过3%的概率为50%，59.3%，74.3%。

3. 2017年至今，22只增强型指数基金有17只跑赢指数，有15只战胜的幅度超过10%。

07 | 小结

1. 不讨论为什么

2. 事实是，增强型指数基金大概率能够战胜指数

3. 事实上，增强型指数基金高概率能够1年跑赢指数超过3%

4. 净值已经体现了增强型基金较高的费用，以较高的费率，依然能够大概率战胜指数

5. 我完全同意，长期看低费率的指数基金将是王道，并且长期趋势在未来一定要买低费率指数基金

6. 但现在事实是，短期看，3年多赚或少亏的钱（10%），可以抵得上十几年的费率差异。

相关话题：#玩转定投#