今天想要聊一聊如何评价投资收益的高低？
最简单直接的方法就是和指数进行对比，也就是我们常说的能不能战胜指数。
但指数有很多，上证指数，沪深300，中证500，创业板，甚至申万一级行业指数都有28个。这么多指数，到底要战胜哪个？
以我为例，我对标的一直都是沪深300指数。原因很简单
虽然只有300家公司，但这300家的市值一直占全部A股总市值的50%以上，净利润占比更是占80%以上。
不管是从市值还是净利润上看，都最能代表A股。
2. 中国的标普500
巴菲特推荐美国的普通人投资指数基金，推荐的就是标普500指数。
在中国沪深300指数就相当于美国的标普500，所以目前绝大部分公募私募，都是以沪深300作为基准
不和沪深300比可以吗？
上面的表格是上证指数，沪深300，中证500，创业板指数从2019年至今的阶段表现
创业板指从2019年至今涨幅171.86%，远远超过沪深300。
所以也有小伙伴认为，沪深300太拉胯了，不想要跟沪深300比，没意思。
可以和创业板比吗？
要比就得和最强指数创业板比，这些基金都是，没几个能跑赢创业板的。
收益肯定都是想要越高越好，但想要高收益，必然在持仓上也要和对应的指数相匹配。
如果因为担心风险，所以买了一堆债基，一边看创业板高收益，一边又嫌弃自己买的债基不行。否则想赢又怕输，那不管怎么比，都不会满意。
想要收益像创业板一样高，那持仓也必然要像创业板靠拢。
目前创业板指十大权重股票如下：
前十大权重股，基本上都是新能源和医疗板块，其中宁德时代一只股票权重就高达19.51%。
几乎可以把创业板指数当做新能源+医疗的行业指数看待了。
如果你的持仓里没有大比例的配置新能源和医疗，那是不可能跑得过创业板的。
如果你确实对新能源和医疗足够看好，敢把大比例的资金配置到新能源和医疗上，那是你自己牛逼。
直接买新能源和医疗指数ETF一样非常牛，直接和对应的行业指数对比就好了，也不需要和创业板对比。
但是涨的时候很快，回头如果遇到调整，下跌一样会比较惨。
和中证500比？
如果不和创业板比，而是和中证500比可以吗？今年沪深300拉胯，但中证500还上涨了10.92%。
上图是沪深300和中证500从2015年高点至今的走势图，红绿线是沪深300，蓝色线是中证500
可以明显看出，沪深300几乎已经回到了2015年高点的位置，而且从2016年至今整体呈现震荡向上的走势。而中证500看起来就疲软多了，现在距离2015年的高点距离还很远。
其实最重要的是理解盈亏同源，即使不看历史，只看近几年，今年确实会更好，但2019年和2020年中证500表现差的时候，你能接受吗？
吃肉的时候不想错过，挨打的时候当没看到，那肯定是不现实的。
盈亏同源
选择哪个指数作为收益基准都可以，最重要的是风险收益特征要匹配。
如果极度激进，买了一堆行业基，追求的就是高风险高收益，那和创业板比可以。
如果极度保守，权益类基金都没多少，大部分都是债券基金，那和5年定期存款利率或者低风险理财收益率做对比都可以。
最怕的就是下跌的时候要求像债基一样跌得慢，上涨的时候又要像行业基一样冲的猛，那就谁也没办法了。
我的风格是均衡配置的，所以对我来说沪深300指数就是最合适的业绩基准。追求的是沪深300下跌的时候少亏一点，沪深300上涨的时候多涨一点。
注意：投资有风险，入市需谨慎，以上内容不构成任何投资建议，根据个人投资策略进行决定。
#2021基金吧征文#
