我站在中立立场上说句话，我没有A鸡也没有B鸡，只是最近关注这个鸡。根据基金章程，这个鸡的B份额没有下折的规定，是B鸡在净值很低时始终保持较高溢价水平的原因之一，还有一个原因是B鸡有上折期权。当B鸡跌破0.1元时，A鸡不再保证固定收益，因此，这个A鸡与众不同，是个隐含负收益的期权。别的A鸡只涨不跌，具有债性，但是这个鸡只在B鸡净值大于0.1元时具有债性，但B鸡净值低于0.1时则具有股性，因此A鸡会出现较大幅度的折价。
不论A鸡还是B鸡，净值对价格的影响往往很有限，决定A鸡和B鸡价格的是下面的数学关系式：
A鸡价格×占比+B鸡价格×占比=母鸡净值
可见，A鸡的价格和B鸡的价格跟净值没多少必然的联系。
当B鸡净值大于0.1时，A鸡可保证固定收益，但是其收益非常有限，只是一年期存款利率+3%，目前是1.75%+3%=4.74%，就算5%吧，也只适合保守型投资者持有，不适合激进型投资者。5%的固定收益率，体现在价格上，即使是接近固定折算日，也会是折价交易。
A鸡折价交易是必然，那么B鸡溢价交易就是必然。
至于B鸡的溢价水平，刚才已经给出公式，跟B鸡净值无关。
当B鸡处于较低净值时，且深成指看涨时，A鸡和B鸡都会上涨，但是A鸡的涨幅一定远远小于B鸡的涨幅。
当B鸡净值低于0.1元时，A鸡失去固定收益，B鸡失去杠杆，都是暂时的，这种情况下，B鸡依然会坚定地保持很高的溢价水平。同时，A鸡则会有更大幅度的折价。
综上所述，A鸡和B鸡的风险特征迥异，分别适合不同的投资者，两类投资者井水不犯河水就是了，各自玩各人的吧。