四下观察A股和QDII指数，没几个低估的了。

除了银行、地产、基建外，就算有资金也很难下手，除非朝着目前涨的比较猛的板块下手。

今天不说其他，单独讲讲中证红利。

在红利策略指数中，这是我比较看好的一只，另外一个是深证红利。

中证红利和深证红利的区别比较明显。

前者行业分布比较均衡，没有哪个板块一家独大；深红利则不一样，更多集中于深圳市场的优质标的，很多企业都是价值资金长期抱团的品种。

定位不一样，导致投资的收益反馈率也不同。

深证红利指数大幅跑赢中证红利，但不可否认，作为中证红利的ETF基金，它的增长弹力确实比指数强，大幅跑赢业绩比较基准。

以A股的红利策略基金来说，深红利表现最好，中证红利和上证红利居中，标普红利最尴尬。

本来回测标普红利指数的数据，年化收益率算是非常不错的，但实际上成立这么多年，标普红利的业绩只能说一般。

每次都踩不到点上，这也是很多人质疑它的原因，无外乎品宣到位，业绩感人，最终买单的还是散户。

申购新基的风险就在于不好把控，如果每次都如科技基金踩准风头发行，确实幸运。

风险提示：以上信息仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作，风险自担。

……

A股及全球成熟市场指数数据，综合估值指标为PE、PB、盈利收益率、ROE。

90%指数为A股主流宽基、策略及主题行业，囊括成熟市场最具有代表性的标普500、纳指100、德国DAX、日经225等指数。

指数的追踪基金已经单独整理成文发布，具体见：A股及外围88只指数及追踪基金指引（更新中…）

2020年9月1日估值表

第780期全球主要市场指数估值数据

指标说明：

1. 盈利收益率=1/PE*100%

2. ROE=净利润/净资产*100%（PB/PE粗暴计算）

3. 分位点：当前市盈率或市净率在历史数据中所处的位置（从发行计算）

4. -表示暂无或不适用数据

5. 周期指数分位点采用PB，已在估值表中标注

指数估值表说明：

1. 指数低估可能更低，高估可能更高，估值表仅供参考，非推荐；

2. 绿色为估值极度低估和低估区间，安全边际高，预期上涨概率大，具有极高投资价值；

3. 灰色为估值合理区间，适中，持有仓位继续观望等待，不买卖操作；

4. 红色为估值极度高估和高估区间，安全边际和投资潜在空间低，根据市场热度谨慎对待；

5. 指数估值表包含A股、港股、欧美、日本等股票市场主流指数，同时纳入石油大类资产；

6. 指数交叉评估维度：盈利收益率、市盈率、市净率和净资产收益率；

7. 历史分位点估值区间分布：

极度低估：V<10%

低估：10≤V<30%

合理：30≤V＜80%

高估：80%≤V＜90%

极度高估：V≥90

8. 部分指数采用绝对估值法，不适用以上指标。