170多天之后，电影院终于开门了，然而买票的时候发现，座位居然是这样的：

我只能对电影院工作人员说一句：真会玩，人家小两口盼了100多天电影院开门，结果门倒是开了，这座位也给人家分的死死的，想一起吃个爆米花都要想想朋友坐在哪里了，这谁能受得了。

不过咱们还是理解一下人家电影院吧，毕竟特殊时期，还是要以健康为重，远点就远点吧。

回到正题，最近我发现，市场上公募基金已经超过了6000只，而股票才只有3000多只，选基金似乎已经成了一件比选股还要困难的事。

更让我困惑的是，市场上其实并不缺乏选基方法论，什么“4433选基法”、“六脉神剑选基法”、“机构比例选基法”等等。与之形成对比的是，市场上也存在着“基金赚钱，基民不赚钱”的魔咒，投资体验感总是时好时坏，方法论学了不少，但在基金上面赚钱还是只能靠运气。

难道是这些方法论不香吗？还是另有隐情呢？到底什么才是正确的选基方法呢？

网上盛传的选基方法论香不香？试一下就知道了

我们选一个比较流行的“4433选基法”，来看看是怎么操作的：

4：近1年排名在同类前1/4；

4：近2年、3年和今年以来排名在同类前1/4；

3：近6个月排名在同类前1/3；

3：近3个月排名在同类前1/3。

为了验证这个选基方法，我们需要穿越到过去，用这个方法选出基金之后，再观察之后一段时间的业绩走势。

所以我们假设现在是2019年7月22日，小王学会了“4433”选基法，用这个方法在偏股混合基金中选出了54只基金，这54只基金在2019年7月22日之后几个时间段的表现是这样的：

可以发现，如果在2019年7月22日这天按照“4433选基法”选出的54只基金，在未来四个阶段中的中位表现均超过了同期沪深300指数，虽然有几只跑输了指数，但整体表现还算优秀。

接下来看看选出的基金在同类中的排名情况：

很遗憾，通过这个“4433选基法”选出的54只基金，表现的分化还是非常明显，每个期限都只剩下一半左右的基金还能排在同类的前1/3，如果只学了这个方法，似乎还是很难选出未来表现完美的基金。

也许有朋友会说，肯定是你选的时间点不对，换个时间说不定结果就不一样了。我承认，只选择一个时间点来测试这个方法的确不能得出准确的结论，但是对投资者来说，很大可能也是在不特定的时间看到这个方法，如果不假思索就用于投资，最后的结果也许并不理想。

从自己的需求出发，远比方法论靠谱

投资基金的终极目标是舒舒服服把钱赚了，选出好基金也许大概率会实现后面的“把钱赚了”，但过程却不一定舒服。就像各位去电影院看电影的情侣们一样，除了看电影，能陪着对方也非常重要，把座位分开就有点闹心了。

选基金除了学习各种方法论，如果能从自身需求出发，选到适合自己的基金成功率会更高，投资体验也会更佳。

举个例子：

上面提到小王按照“4433”选基法选出了54只基金，先不管未来的业绩如何，这5只基金一水的都是偏股基金，波动较大。小王想着，既然选出了这5只，这就是缘分，那就每只都来个100元好了。钱从哪来？正好下个月房租还没交，5000多正好够买这5只基金。

如果买入之后正好遇到不错的行情，那小王的投资体验会很好，并且对投资基金这件事也会更有兴趣。但一旦遇到行情下跌，很大概率小王会割肉离场，因为不离场房租就交不上了，同时也在小王的心里埋下了一个观念：基金不能投，还是银行理财靠谱。

这里面最大的问题不是基金不能投，而是小王的投资目标不明确，只看到了方法论选出来的“好基金”，却没有深入了解这些基金的收益来源和基金经理的投资思路，不清楚这些“好基金”是否真的适合自己，一旦净值下跌就会出现巨大的心理落差，对投资基金也会失去信心。

与其费尽心思在草堆中找出最优秀的那些针尖，倒不如从自身出发，了解自己的目标和风险承受能力，再选出适合自己的好基金。