眼前有一座金矿，价值一个亿，因为太贵了，所以市场没有人买得起。所以这座金矿便只能卖出去0.8亿，后面这座金矿拆了一半出来，这座金矿价值只有0.5亿了，市场的人买得起了，于是这座金矿的价格变成了0.6亿。分红就是拆分金矿的一个过程，所以分红对市场有着积极的作用。长期来看，高分红指数有着更高的收益，其波动幅度比分红少的指数的波动要小。

高分红指数比你想的收益要多的多
指数是按照市值进行计算的，但是分红后其市值会降低，实际上分红钱并没有少，所以真实的收益要比指数看起来多。把这个分红收益算进去的指数叫做全收益指数，这个指数是包含了分红在内的收益，实际上如果分红再投那么其收益会更加的高。

高分红指数比低分红指数风险要低
总体来说，高分红指数会比低分红指数的风险要低。我们知道，价格和价值不是一回事，价格是靠市场资金撑起来的，而价值和市场资金无关，一只价值100亿的股票，不会因为市场价格80亿而改变了其本身的价值。分红则是兑现价值的一个过程，使其价格一定程度上摆脱市场资金的控制。因此，高分红指数要比低分红指数风险要低。

高分红指数长线投资者更多
因为股票价值比较高，因此比较受价值投资者的青睐，一般来说，投机者会较少。炒作一般都是炒作那些业绩差，没有机构光顾的股票，这些股票散户也比较喜欢，因为上下幅度比较大，收益比较有想象力，会有很多不切实际的小散户跟风买入，企图可以实现短线大赚一把的目的。

分红长线才有价值
短期来看，高分红和低分红指数的走势差别不大，但是从长期看来则会慢慢的拉开差距。因此更适合长线投资，其盈利长期来看的确定性也比较高。

机构持有人占比多的基金就表现好么？

基金的持有人其实不止有散户，同样也有机构，那么机构持有人占比多的基金表现就好么？

看赎回费
机构持有人占比多的基金一定要看基金的赎回手续费，如果没有赎回费，那么这种基金风险是很大的，一旦机构进行大额赎回，那么对于基金将造成不少的压力，最终可能导致基金净值的下跌。如果有赎回费，因为一部分赎回费要划入基金财产，当发生巨额赎回的时候，基金净值就会涨的比较多。

机构也是追涨杀跌的
很多基金在有些时候会看到机构大量持有的身影，一般是因为该基金业绩好受到了机构的青睐，以前的量化基金就是如此，机构曾经大量持有。但是后来基金业绩不佳，机构又开始慢慢赎回了。

不要迷信机构
机构其实踩雷的也不少，机构和机构之间其实也在互相割韭菜。只是相比而言，散户更好割罢了。即使踩雷，机构通常也会进行自救，比如乐视后面机构就消失的无影无踪，即使机构也亏了很多。

机构本是同林鸟，大难临头各自飞
机构有时候会抱团，但是一旦情况发生变化，跑的其实比散户还快。所以机构占比过多也不是什么好事，因为机构资金量大，如果砸盘对市场的影响是巨大的，你看现在那些出事的股票，机构还剩下多少？都跑没了，机构有时长线投资只是因为资金太大了不要进出罢了。。

机构占比多的基金业绩更好么？

机构很多是看了业绩好的然后大量持有的，但是市场行情转差，机构总是第一个逃出去的。是因为基金业绩好，机构才持有，而不是机构占比多，所以基金业绩好。机构占比和基金业绩没有太大关系，有时候反而成为基金的累赘。

相关话题：#话基金分红#?