关于基金公司基金组合行不行，大V基金组合好不好的问题，最近很多引导在向基金公司倾斜，但实际上两者之间各有各的问题，各有各的作为空间的。

我作为悄悄盈和年年红两个基金组合的主理人，有必要为这种倾斜纠纠偏，公开点评下基金公司基金组合的致命bug。

一、基金公司基金组合的目的是流量，不是业绩

我想这个逻辑大家应该没什么意见吧？

绝大部分跟投基金组合的散户的资金都是有限的，够不上私募门槛，也没有100万的自由现金流，他们跟投基金组合，追求的肯定是风险收益比，希望承当相应的风险，获取相应的收益；

而基金公司做基金组合的核心目的是流量，通过互联网平台获取更多的曝光和关注，业绩主要靠公私募基金、专户去实现。

散户和基金公司之间，一个需要收益，另一个需要流量；

一个是低净值，另一个服务高净值；这是目前核心的两大需求错位。

二、他们只有配置型没有定投型

市场上现在所有的基金公司基金组合都是配置，做成定投型的都是收费的，也就是目前各家基金公司推出的付费投顾服务，收费普遍在0.25-0.5%之间。

之所以这样，是因为定投型意味着要公开自己的交易策略，券商和基金公司绝对不会免费做这个的，养着这么大的投研团队这得多少成本哇！

另外，一旦错了那可直接砸牌子了，对了的话，还担心被人抄走或者被人狙击。

而配置型的问题很严重，因为散户一定是追涨杀跌的，涨的好的时候他追涨，跌了他卖了，结果就是配置型组合好像还可以，实际上很多人反而赔了钱。

三、他们始终无法解决道德风险。

回顾中外金融圈历史，公司和基金经理的道德风险是始终无法回避，也无解的问题。

监管做再多的事情，都无法从根本上避免和解决这些问题，《华尔街之狼》这部电影艺术展现的只是冰山之一角而已。

四、他们没有基本的陪伴。

根本没有陪伴，对比大V们无论是公开的还是私密的陪伴，基金公司基金组合的主理人是不会干这个事情，耗费巨大的精力答疑释惑，稳定军心，又不是自己的事情，是公司的组合，人性就是如此，谁愿意做呢？

而恰恰有很大一部分散户需要这个，比如悄悄盈我的实盘定投，自己成了最大的投资者，很多盲目的散户也就不那么迷糊了；

遇到重大风险和机会，也会安抚和提示，每周我还会单独发送周策略，对下周的定投和发车方向做出拆析和提前告知。

五、好的基金经理不会做组合

这个道理大家懂吧？

现在大部分基金经理收入是跟自己的投资直接挂钩的，自己的产品业绩好规模就越大，规模越大分成就越多，而且个人品牌溢价也越大，真正赚钱还是这条路。

说句实话，水平高的基金经理才不会做组合，管好自己的产品赚钱太快了，不管是张坤还是刘格菘，亦或者陈光明，他们会来做基金组合吗？

六、组合主理人不断更换

我也关注了几家基金公司的基金组合，发现他们每隔一段时间就会更换主理人或者背后的操刀的人，风格和沟通方式都会有很大的变化。

这就带来两个问题，

第一个，风格不一样，原有产品的运行方向会发生很大的改变，增加了组合收益的不确定性；

第二个问题，操刀人的沟通方式不同的，比如有其中一家基金组合的日常的沟通还可以，我偶尔还看下，后来换了一位主理人，就不爱说话，6个月没说一句话。

七、普遍重仓自家公司产品

市场大部分基金公司基金组合，基本上都是重仓自己家的产品，也有一部分基金组合开始全市场布局，但相对不多。

暂时我想到和能公开讨论的问题就这七个吧，文章名字就不改了，允许你们鄙视我做了一回标题党，反正鄙视我的人多了，不差你一个。

以上七个问题，暴露出来的核心问题就一个，那就是：低净值客户无人服务！！！

这是目前市场空白，而填补这个空白目前看靠券商和基金公司真正意识到并下沉做些改变，不如换个思路让有实力的个人投资者弥补这方面的不足；

所以，大V组合有很大的作为空间，只要找准自己的定位，投资能力强的做投资型组合+陪伴，陪伴能力强的做好陪伴引导，大家都会有美好的未来！

同时这也能极大的改变散户们七亏二平一赚的局面，是一件功德无量的好事情，

我个人的想法，做好基金组合是一件利他利己利人的好事情，这也是支撑我走下来以及未来走下去的初衷，

不谦虚的说，随着我自身能力的不断提高，悄悄盈也好，年年红也好，场外基金定投组合对于我来说并没有明显的增加收益。

当然，大V组合也有自己的致命问题，但我是没有资格评论的，需要外部的人去看才客观，

我只能不断的反思自己，提高自己，让自己变得更强大。