投资的本质是认知的变现
最近有粉丝在提及基金投资方面表示完全照抄我的投资品种，说实话我觉得大可不必。认识我很久的粉丝应该知道我向来不太张扬，有时候预测正确我也会告诉大家这是概率问题，有大有小。我从来不将精准“抄底”和精准“逃顶”的案例拿出来显摆，因为我知道即使依靠精准的买卖点吸引过来的小白，也会因为 “失误”而远离我。
经常有粉丝问我半导体要不要买，医药要不要割肉。但我可能不会单独告诉你买或者不买，赎回或者继续持有，而是常常会加上逻辑判断，我在回答你们的问题的时候总会解释我为什么这么想。
之所以做出解释是因为每个人都有自己的立场，所以观点仅仅是参考，而并不能作为你的投资依据。我举个例子说明，在此轮银行上涨以前，我就已经投资了该板块，虽然我不知道它哪天会上涨，但是投资环境有利于它上涨。当然这只是大概率事件，主力如果执意砸盘，也不是我这种普通投资者所能控制的事情。如果我只是单纯地告诉你，买它，你可能就误以为银行必涨，继而加重筹码，甚至将所有资金全仓一个板块，如此银行近两天下跌如果让你的投资信念发生动摇，那就说明你非常有必要去听听我的逻辑，而不单纯是一次性观点。
重要的是观点产生的角度和逻辑。比如今天投资券商，我认为牛市没有结束，券商肯定有所表现。但这并不能保证它在月底以前一定会上涨，只是从我个人角度来说大方向上没有问题。如果你连牛市本身都怀疑，那我投资券商的观点对你就不太合适。其实很多人不理解的是有时候答案的正确与否对于最终的收益影响都不是太大。对于影响较大的因素反而是资金的时间属性以及风险承受能力。
前者决定你能够投资多长时间。在3年多以前我有个亲戚结婚，问我借钱，没有办法我只得卖出基金借钱给他，后来成功错过了一波大涨。有时候可能这笔投资的选择是成功的，但投资人的投资期太短，没法扛到收获的时候，甚至中途因浮亏而赎回就非常糟糕。
后者决定你愿意投资多长时间。部分新手没有什么投资耐心，接受不了亏损风险就非常容易导致投资失误，前不久爆出的网红基金被骂上热搜事件就是非常典型的案例。虽然我没有买过它，但我想肯定有些人是准备长期持有的，也许十年或者十年以上，就是因为坚信国产替代化能够实现半导体产业大发展。但这对于追求快速获利的新手肯定是不合适的，所以明白对方投资逻辑非常重要，作为新手如果明白半导体产业大发展也许需要很多很多年才会实现，这样就避免了新手去投资这种具有远大前景但短期风险较高的投资品种。
如果单纯地只是听我买，或者不买，这就是属于本末倒置的行为，因为我不知道你准备投资多长时间以及你的风险承受能力到底有多大。所以你需要自己去衡量我的投资逻辑，再依据你自身的条件去判断买还是不买。总体来说投资是认知的变现，即使你采取抄作业的方式去投资，你可能会因为不明白投资逻辑而中途退出导致收益受损，而我的观点是坚持用正确的方式做正确的事情，短期结果无法预料，但只要时间够长，投资次数足够多，获胜的概率够大，才会实现自我的投资目标。