为什么不能根据一年期收益选基金？

前两天，coco收到了小伙伴的留言，问我：

一年期收益70%的基金是或否可以买？我问多长时间收益70%，他说是今年的收益。

单纯看收益，一年就有70%的收益，感觉上1万投资一年就能赚7000的样子？！！！

我没有细问具体哪只基金，不过就最近出现的一波小涨，一年70%还是不少的。

Coco随便在某平台的基金排行上找了一只（敲黑板，是随便找，不是推荐），嗯嗯~~就这个吧！

然后呢？买了明年就继续再有70%收益吗？

所以问题来了——

这个收益率到底是怎么算出来的？

答案是：年初的时候一次性买入，到年底的时候的收益。注意哦，是一次性买入哦！而且要具体某个时间点才有哦！

所以第二个问题是，你能不能正好掐着那个最低的点入手？

掐不准的话，那么70%的收益是不可能的了！

所以我们考虑的是，不择时的情况下，它能给我们多少收益？如果拿它定投，简单的定投收益计算器来算算——

收益只剩下32%+。

我再挑一只也是今年70%左右收益的基金来算

这一支，收益计算器算下来，定投一年收益率是28%+。

所以，并没有排行榜上显示的那么出众，对比coco现在账户里的所有定投的基金，这个收益也没有优势。因为最近大市都是上扬的，加上年底了，基金公司要提交业绩报表，账面上也都弄得很好看。Coco那些曾经跌到我反复查看是否需要止损的基金，最近超过40%收益率的都有。而现在收益率最高的几只，都不在几个平台的一年期排行榜上靠前。

Coco定投超过十年，我知道，老养基户都不看基金排行榜上的那些所谓的一年期收益，因为对我们来说，没有多大的参考价值。普通百姓的资金量就在里面，盯着短期排名投了长期复合收益率低的基金，就要错失其他更好的收益，称为“时间成本”。

比如这两天在某第三方上看到的这个热榜前排，近一年46%收益，看着不错吧？但是如果这只基金你把它当长期投资对象的话，估计你现在要哭了……

顺便再给大家“科普”一下“基金冠军魔咒”这个词，很常见的一个现象：

前一个年度业绩优秀的基金，往往第二年会表现反而不如人意。

国内A股市场不成熟、风格多变，这些短期业绩表现突出的基金，多数都是蹭着风口起飞的。而真正管理能力强、中长期业绩好的基金管理团队，一般都不会为了风口而急转投资风格。于是，总有韭菜因为“短期”收益的迷惑，错过了好基金，最终被收割。

这个一年期的收益率，对炒基金能手比较有用途。他们一般把基金当短线理财来操作，根据一年期，甚至更短阶段排行来频繁进出。但是这个有前提：一个是资金量要大，否则，投个一两万，收益才千儿八百，还得扣不少手续费？一个是对板块、行业和大的经济局面比较有判断能力，还要及时，因为多数短期榜首的基金，都是行业基金，风口错过，下一个村就不知道有没有店了。

能做到这两个前提，已经不是小白了。作为一个老基民，Coco不太理解以上炒基金的投资理念，既然有这个精力和风险承受能力，为什么不直接操作股票或者场内基金，手续费能省下好多。

我坚持认为，基金定投是一项长期行为：

把钱交给优秀基金经理及团队来运作；

长期的小额投资来实现强制储蓄；

经历不间断的低谷来完成摊平成本；

守株待兔地等待高位赎回。

你应该注意到了，“1年”这个词，在基金定投领域，真的是属于“短期”！没有3-5年的时间，很难把投资覆盖到一个完整的市场周期。选择了定投基金，就要做好长期资金闲置的准备！

鉴于此，对我们真正有意义的排行，应该是近3年、近5年基金排行/定投排行。在这些排行榜上经常出现，且没有更换过基金经理、规模适中的，才是稳健的保障。

最后，再提一提2019年底的基金行业新闻：10家基金评价机构联合签署了一份倡议书——

倡议书中第一条，就是取消一年期的基金评奖。“树立长期投资理念，全面践行基金评价长期性原则，“自2020年起，杜绝短期业绩排名，……”这个目的，就是为了鼓励和指导大家把基金作为长期投资方式来看待哦！