全球资产的大幅波动无疑是当下关注的核心热点。谈及原因，都会听到“套息交易”4个字的解释，但对具体过程的感知或相对抽象，或不由得心生一些疑问：
1、资产一连串的大幅波动中，谁先动的手？又是如何作用到其他资产？
2、海外大幅波动是终止还是可能走向更大的危机？资产配置该如何去应对？
3、本轮相对抗波动的人民币资产能否成为最大的赢家？
上述3个问题无疑是直接而实在的，本文拟从相对通俗的视角加以讨论。
1）是谁先动的手？
从时间维度来看：可以发现这轮波动始自于7月11日，日元、日股、美股几乎都是这天阶段性见顶。美股、日股开启了这一轮大幅下跌，日元汇率开启了大幅阶段性升值。时间维度没有明显差异性。
从逻辑维度来看：资产间的“套娃”过程，原点回到了美国经济预期。
首先，从理解套息交易开始，套息交易有3个核心特点：
一是，套息交易必须是有利可图的。负债端成本应该小于资产端收益，只要符合这个条件，套息游戏理论上可以一直运转。
二是，负债端并不一定是低息货币，核心是资产和负债的匹配。一般而言，负债端会倾向于选择成本较低的货币，例如日元。但如果资产端的吸引力足够大，高成本的货币也可以，例如美元。只是，低成本的货币，可以选择高收益的资产端，也可以选择中低收益的资产端。而高成本的货币，则必须选择高收益弹性的资产端。
三是，负债和资产任何一端变动，只要打破成本和收益的利差，都会对套息交易产生重大影响。此外，涉及国别间的投资时，交易者需要管理汇率风险。而当套息交易迅速降温时，往往会对涉及的资产端产生短期的流动性冲击。
按照上述的描述，典型的套息模式主要有两种：
一是，借低息货币如日元。其投向可以有2种选择，一种是投向潜在高收益资产，如美股、日股。另一种是投向潜在中低收益资产，如美债。这2种都是有利可图的。
二是，借高息货币如美元。其投向只能是潜在的高收益资产，如美股。
今年以来，上述三类资产的表现可以描述为“套娃”过程：
1月份-4月份，美股、日股同步上行，美日利差稳中有升，日元汇率小幅贬值，这是套利交易者最爱的阶段。
4月份-7月份，日股开始掉队，更准确的说日股里的科技股开始掉队，美股科技股继续高歌，美日利差小幅压缩。套息交易者开始将资产端从美股、日股、美债缩窄至美股、美债。日元汇率的大幅贬值则是源于以日元抛售代替日股资产抛售，用以分散投资组合。但美国科技股的强势表现仍然是吸引了更多的资金参与。
7月上旬，美股科技股业绩不及预期，美国经济数据降温，市场开始美国交易衰退预期。美国科技股大幅下跌，美日利差大幅收缩，资产端无处“可套”，套息交易出现松动。
可见，本轮套息交易松动的核心在于：资产端收益率出现大幅下跌和收缩，打破成本和收益的关系，最终是落到了美国经济预期的变化。
从传导维度来看：部分套息头寸的平仓造成局部流动性冲击。当资产端美日利差收窄，特别美国科技股出现大跌，同时日元汇率大幅升值，迫使部分套息头寸平仓。这使得套息交易者不得不卖出手上的资产或是去借贷资金。因此可以看到：日股、美股的大幅卖出、欧日离岸美元流动性的收紧。这些又会进一步作用在日元汇率上，叠加日元加息，强化日元的升值趋势。循环的打破需要资产端阶段性企稳，如近两日的表现。
2）海外大幅波动是终止还是可能走向更大的危机？
首先梳理一下从美联储维持高利率环境到可能的路径演变。一般而言，可能会经历3步：
第一步：高利率环境会压制美国国内需求，经济和就业市场降温，通胀下行。
第二步：随着时间的积累，市场对于经济担忧的预期抬升，并会作用在资产价格的表现上，有可能会出现短期的流动性冲击。
第三步：当经济衰退预期不断强化时，资产价格的波动会不断加大。同时，实体经济的恶化可能使得微观个体和金融机构出现违约。如果整体杠杆水平和风险敞口都处于比较高的水平，有可能会出现违约风险。
这个问题的本质还是回到“套娃”模式的底层，即对最终美国经济走向的判断。从历史来看，如果衰退真的来临，事前也很难判断。当前美国经济数据和就业数据出现了一定的降温，通胀虽有所下行，但也还尚未回到合意水平。但继续压低通胀，或必然会压缩传统需求，而AI行业在产业趋势进一步行进前，在估值已经迭创新高时，能否对冲“打通通胀最后一公里”的过程中所带来的冲击？或值得思考。又或是回到了美联储在通胀和增长间的两难抉择。相对明朗的是，套娃游戏的阻力在增大。
3）国内资产是否参与到了这轮“套娃”游戏？
相较于日本，国内资产情况存在显著的不同。逻辑上，短期汇率的变动由跨境资本流动决定，跨境资本流动则由经常账户和金融资本账户两部分构成。相较于日本全面开放的金融账户，我国则是有限放开。因此，短期人民币汇率的波动着眼于经常账户。
当前而言，基于中美利差尚处于高位，2022年以来，我国货物贸易净结汇持续低于货物贸易顺差，即仍有大量外汇还尚未结算。而未来若是国内经济预期回暖，结汇盘的释放将成为人民币汇率的重要支撑力量。
4）资产配置：海外资产在“套娃缩圈”，国内权益在“积蓄出圈”
从全球资金的配置视角来看，当下国内的权益资产，呈现出2个特点：
一是，波动率显著低于全球资产，估值性价比优势突出。截至2024年8月7日，沪深300、恒生指数估值（PE TTM）分别为11.39倍、8.66倍，估值分位数分别为22%、8%，显著低于美、欧、日市场。
二是，何时向上？需要看中国的基本面变化，或需等一等。基本面预期是压制当前国内市场风险偏好、最终是压缩市场估值的核心因素。而当核心因素开始变化时，反弹是件很自然的事。聚焦于下半年，关注经济增长预期差，着力点或在3处：出口方面，当前市场已提前计提悲观预期，但现实或许没有想的那么差；财政方面，当下发力节奏已在提速。地产方面，对于经济的拖累有望收窄。
5）国内债券：理解收益率曲线向上的重要性，不要有过度博弈的心态
理解长端利率，必须理解收益率曲线向上的重要性。正常向上的收益率曲线是积极的经济预期信号，是金融机构正常经营的基础。今年以来，市场推动长端和超长端快速下行。上周10Y国债利率、30Y国债利率分别创下2.13%、2.35%的新低。与海外对比来看，当前国内长端和超长端利率水平显然是偏离的。以欧元区为例，1季度名义GDP同比增长3.86%，同期10年公债收益率为3.07%。而我国2季度名义GDP同比增长4.06%，同期10年国债收益率仅为2.23%，30年期国债收益率仅为2.47%。因此，需要理解央行对长端和超长端利率的关注。
此外，虽然当下人民币汇率稳中有升，中美利差有所收窄，但这更多是源于海外在交易美国经济衰退预期，预期与现实或会有差异。为了更从容的环境，也应为潜在的变动预留空间。策略上，因势而动不搏弈，短期把握短端票息。长端和超长端而言，结合负债端的稳定性，等待在利率回到合理位置把握配置价值。
$富国全球债券(QDII)人民币C(OTCFUND|019518)$
$富国全球债券(QDII)人民币A(OTCFUND|100050)$
$富国亚洲收益债券(QDII)人民币A(OTCFUND|008367)$
$富国亚洲收益债券(QDII)人民币C(OTCFUND|019709)$
#全球股市反弹 当前是入场好时机吗？#
风险提示：以上内容不代表对市场和行业走势的预判，也不构成投资动作和投资建议，且可根据市场情况变化而调整。基金有风险，投资需谨慎，建议持有人根据自身的风险承受能力审慎作出投资决策。
投资有风险,基金投资需谨慎。
在投资前请投资者认真阅读《基金合同》《招募说明书》等法律文件。基金净值可能低于初始面值，有可能出现亏损.基金管理人承诺以诚实守信、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证一定盈利， 也不保证最低收益.过往业绩及其净值高低并不预示未来业绩表现。其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。
以上信息仅供参考，如需购买相关基金产品,请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评,并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。
*以上内容不代表对市场和行业走势的预判，也不构成投资动作和投资建议，不预示基金未来具体投资操作，基金经理可在投资范围内根据市场情况进行调整。建议持有人根据自身的风险承受能力审慎作出投资决策。
