美股医药还是多与10年期美债相关，正相关成本略多，也就是联储的利率决议。

尤其是小股票，宽松太重要了，投研本身的成本就很高，管线失败率巨高，如果资金成本还高那还投什么呢？他们不如放在银行吃美债吃存储。

美国医药医疗相关，也有集采，而且也是惯例。没有集采，他们医药价格也下不来，老百姓就医成本就很高。

又因为价格高昂或配置不够，可能很多人得不到尽快医治，早知道欧美的办事效率，虽然不少已经开始卷了。我们这边一科室一天几台规模手术做了，他们一台都预约好几天，然后还要动不动休假……

PS题外话：最近移民加拿大的华裔媳妇被医治逝世，令人惋惜。虽说医者仁心全球都一样，但配置不够从业数量少，总体的规范就不够专业，任何成熟稳定的科室团队，撇开设备不说，人多了才会卷起来才会有竞争力，就那么几人工作没压力。加拿大人丁太缺了，每年还要计划进口50万以上，那么大片黑土资源，满地是矿和石油，起码得2，3亿人才能撑起来。

别以为欧美医疗多么牛，最新的优质技术不一定已经广泛商业化应用了。普通人，不一定适合。国内上海的医疗就不错，如果上海北京解决不了的问题，就不是医者和设备水平的问题了。确实小贵，所以集采问题，短期对于普通投资者来说的确不太友好，但对百姓是让利真的好。

千万别认为美国多么多么美好，全球医药一样的，医药医疗这条路径还是跟着行业明灯走，国内大部分情况，依旧是映射。