——@零城投资 组合构建黑马组合、白马组合
上篇《最适合新手的基金组合形式》，介绍了为什么要基于基金经理的构建基金组合。
因为这样投资更简单，把钱交给好的基金经理，他帮我们判断市场，避免自己作出误判。这种基金投资方式也比较适合普通投资者。
今天继续介绍基于基金经理的组合思路，上篇文章讲的是适合入门新手的“海王”组合，特点是广撒网，判断一个经理“好不好”，好就买入。
随着投资水平逐渐提升、对经理的认知提升，就要让持仓数慢慢降下来，你就要学会判断“谁更好”。具体有下面两种进化方向：
追求进攻性的“黑马基金经理”组合
随着近几年基金的普及，优秀经理基本上都被市场发现了，他们的管理规模也充分反映了其投资能力。
规模的上升后，或是升职加薪后的放松，或是在公司任管理层后精力不足，他们后续的超额收益可能就比不上之前。
如果想取得更好的超额收益，可能需要挖掘一些管理规模还比较小的、年纪轻、冲劲足的黑马经理。
如果你追求进攻性和弹性，就可以将组合进化为“黑马组合”。我写一个组合逻辑，供大家参考：
构建逻辑：只选黑马，不选名将。
黑马定义：规模150亿以下，任职年限少于6年，未担任公司重要管理职务。（你也可以自己调整黑马经理的标准）
比例：根据看好的程度配置，适当分散（黑马的确定性没那么高）
调仓规则：1、发现好的黑马基金经理就加入，不限数量
2、当基金经理的管理规模超过100亿酌情调出，超过150亿确定调出
3、当基金经理超过年限或担任管理层则调出
基准：3年以上维度战胜工银股混
下图是我搞的黑马组合，说实话，我选黑马的水平一般，仅供参考~
下图是历史回测，不到3年，收益翻倍（有后视镜效应）
我选的黑马还是比较保守，有些其实已经成名，很快就要换了。若要更黑的黑马，要在更年轻、规模更小的人里面发掘。
若选对了，可以享受更长的甜蜜期，还能吹牛说你提前市场很早就发现了。但更多时候你会错，这是正常的，选黑马的成功率本来就很低，除非你独具慧眼。
即使选对了，黑马成名后很快又会被市场买爆，你不得不再去挑选新的黑马，所以运作黑马组合会比较累，你得不断的去挖掘。
追求确定性的“白马基金经理”组合
大部分人肯定还是希望选好几个基金，买完就别再费太多心思换来换去，可以安心工作生活。
那你就需要降低一些收益预期，换取确定性和稳定性，在选基金经理的时候，提高一些标准，在基金经理中挑选“白马”。
明星经理≠白马经理，有些经理其实是靠预期和宣发成为的明星，有些白马经理也未必很有名。
什么样的经理算白马呢？不仅要有要有很高的投资水平，还要考虑他的投资方法是不是长期有效？是否会合理控制管理规模？之后会不会跳槽？是不是真的热爱投资？会不会升职加薪之后就没有足够的精力或动力放在投资上？
所以说，选白马并不容易，甚至比选黑马还更难！
一是要有足够的广度，研究过足够多的基金经理，才能发现白马。
二是要对经理有足够的认知深度，这样才能拿得住。即使是剧烈的回撤，甚至是连续几年排名靠后的时候，你也能坚定持有。
白马组合的特点是：前期比较累，但当你选出一批优秀经理，之后就比较轻松了，只需要日常的简单的跟踪就行了，不需要频繁的更换。
也不需要考虑市场风格变化和走势变化，不用做仓位调整。相信基金经理的主观能动性和敬业精神，可以为持有人创造持续好的收益。
下面是我构建的 追寻最优秀的基金经理。我也是花了很长很长的时间，翻了很多石头，才选出这些基金经理的，目前我依旧觉得还不够完善，仅供参考：
构建逻辑：1、用本人研究后非常认可的优秀经理构建组合
2、基金经理的好坏主要从以下几个角度进行主观判断：
我是否认可这种投资理念
投资逻辑是否自洽
是否有较强的责任心和道德品质
工作是否有上进心，是否努力
历史业绩是否优秀、风险控制能力怎样
当前管理规模多大，是否控制管理规模
不要求基金经理完美符合上述条件,但至少要符合其中几项。
比例：配置的比例代表了本人看好程度和了解程度，适度均衡分散。
调仓逻辑：发现优秀的基金经理立即纳入组合，发现看错了或经理离职则立即调仓。
基准：5年以上维度战胜工银股混
我要再次强调：现在优秀经理的规模确实都比较大了，这意味着他们的超额收益肯定会下降。投资就是这样，既然你选择了确定性和舒适性，就得放弃一些收益。
下图是该组合的回测，收益低于黑马组合：
每个人对好经理的定义是不同的。
一般我们在看好一个经理的时候，肯定是很认可他的投资理念，那么这样你选出来的经理可能就会比较集中于某种风格。就像我这个组合就比较集中于质量风格。
为了避免组合太过极致，我稍微放宽了一些标准，加入了一些其他风格的基金经理。虽然那些经理的策略不是我最认同的，但是我认为他们在该策略里做的最好。
另外，我的这个组合里加了很多有持有期的产品，因为这个组合是一个偏长线的组合，持有期产品可以帮助自己减少频繁操作。
结语：上面这两个组合例子都是属于比较极端的。在实际构建组合的时候，大家不必如此极端，应该两者结合——既有黑马，也有白马，这样既有确定性又有进攻性。
选黑马和白马也要区分风格和板块，比如在新能源、科技等新兴成长板块，需要基金经理精力旺盛、灵活调整，就可以选黑马，规模小、有冲劲；
在消费、金融这样的传统板块，变化不大，则可以选白马，有积累、有经验。
另外，当你对基金投资再有进一步了解的时候，你肯定会对投资风格也有一些自己的偏好，就像我的白马组合是偏向质量风格的。
那么，如何根据自己的投资风格偏好构建基金组合呢？下篇文章介绍一下，欢迎大家持续关注我们。
如果觉得文章有用，希望大家“点赞、评论、转发”三连支持我，谢谢大家！
大家觉得我选的黑马经理和白马经理好不好呢？如果你有看好的基金经理，欢迎留言补充！注明看好理由和不足之处。
关联阅读：
基金组合政策剧变，会有哪些影响？