邬传雁的交易决策权被接管了吗？

泓德卓远混合9月底增聘了基金经理于浩成，与邬传雁共同管理基金。

随后网络流传了一段“邬传雁”发的文字，大概意思是说自己的交易决策权限被关闭，一连七问。这只基金成立以来回撤不小，加上公司增聘基金经理，不得不让人引发深思。

后来基金公司发公告，平息了这个事件。

趁着三季度季报披露，我们看看这只基金到底是谁在管理。

邬传雁共计管理6只基金，其中只有泓德卓远混合是与基金经理于浩成共管。我们列举了卓远这只前十大重仓，同时找到了邬传雁单独管理的两只基金。尤其值得注意的是，卓远这只可投港股，所以后面选的这两只基金里有投资港股。

从持仓可以看出，卓远这只基金的选股基本还是跟邬传雁其他基金思路是一致的，也就是交易决策权还是在邬传雁手里。

再来看于浩成，曾经管理过中欧先进制造这只基金，业绩还不错，制造业研究出身。于浩成现在管理3只基金，除了与邬传雁共管一只，还与秦毅共管一只。泓德泓汇混合这只基金是单独管理的，我们拿出前十大重仓来看，和邬传雁重叠的股票不多。这里也侧面说明了卓远这只基金还是邬传雁在主导管理。

被爆“抑郁”的杨浩，还在管基金吗

交银基金杨浩，管理三只基金。曾经的明星基金经理，网传由于业绩不好，导致“抑郁”。三季度末，三只基金规模大幅缩水，规模减幅分别为：32.99%、40.89%、50.67%。

在过来的两个月期间，杨浩管理的三只基金，分别增聘了基金经理。

交银内核驱动混合：增聘封晴。

交银定期支付双息平衡混合：增聘黄鼎。

交银新生活力灵活配置混合：增聘田彧龙。

还是按照上面的思路，我们对照杨浩管理的三只基金，以及增聘基金经理单独管理的基金，对比前十大重仓。

其中，封晴、黄鼎都有单独管理的基金，对比相应共管的基金，前十大重仓重叠不多。而杨浩管理的三只基金，持股重叠度比较大。从这个角度看，三只基金还是以杨浩主导管理的。还有一个问题就是，这三位基金经理接手时间不长，还没来得及调仓。

从近1月的涨幅看，三只基金已经开始有所差异。从这个角度看，新增的基金经理也开始发挥作用。

还有至关重要的一点，就是季报中表述基金经理观点的部分，这三只基金的这部分的内容是不一样的。

综合上述来看，这三只共管的基金，新增聘的基金经理已经开始发挥作用，至少部分的决策权已经在这三位基金经理手里了。

今年以来，很多前几年的明星基金经理折戟沉沙，同时一些后起之秀业绩更加亮眼。于是，有的人感叹“廉颇老矣”。我倒是认为，评价一位基金经理，是需要长期时间的考量的。还是那句话，基金经理并不能适应所有市场风格。

短期内的波动，确实比较难熬。即便是身经百战的基金经理也是有低谷。出现较大幅的回撤，就要考虑是基金经理出了问题，还是自己对风险的忽视。那些动不动就去讨论区吵吵的，反应的是无知，也给了基金经理不少压力。