关于赎回本基金后的一些想法：
经过慎重考虑，3月12日盘中，本人已将所购基金全部赎回，依据当晚更新后的基金净值以及0.5%的赎回费计算，这次基金投资共计亏损5个多点，合计金额2.5w左右，此亏损已被打新上市新股的盈利基本抹平。现在想谈一下为何要在本基金公开申赎后净值有所回升的情况下做出赎回决定？
前文已经说明，两个月前我是在仓促情况下购买了本基金。既然仓促，就意味着没经过思考，非理性之举，纯感性之为。作为投资，不论哪一类，最忌讳的是草率盲目之举，人云亦云跟风。在没搞清楚规则、模式、成本、风险、赔率等情况下，只因宣传和基金经理人曾经的业绩就草率大额投入是犯了投资的大忌。想想看，选择一只股票我尚且会跟踪调研数月才入手，这次投资的确太随意了，随意到购买后才发现心里没底，一切不知，非常被动。随着对基金经营模式的深入了解，越发觉得基金盈利模式与我的投资理念背道而驰。
我们所购买的基金以净值的变化显示盈亏，终端购买的是基金经理人所选择一揽子股票（当然，混合型基金还有债权、银行存款等占比不大的投资）。买基金对绝大多数基民来说，省去了选股的麻烦，同时也承担了选错股票或者高价高估持有股票的风险。这期间基民始终是被动的，无法选择股票，不能调整仓位，信息不同步，你所能做的只是等待，为净值的更新而欢喜，为净值的下跌而失落。却不知为何而跌、为何而涨。
作为主要影响基金净值的这一揽子股票，只有在不断升值的情况下才能提高基金净值，那么股票如何才能升值呢？除了必须是好的标地之外，成本价格是决定因素。举个例子，茅台很好，但几百元的成本与几千元的成本，其安全边界真不在一个范畴，一个买了安心，一个拿着忐忑。我们购买基金前都会看一下基金经理人过往的业绩。但从未研究过为何过往的业绩很高，我们有想过为什么高？是怎么高上去的吗？
去看看任何一个基金经理人名下管理的基金持仓吧！由远及近，看看持仓有没有变化？答案就在那里。比如基金经理人早期基金持仓的某支重仓股是80元的成本价，那么不断新发的基金重复购买这支股票，是不是老基金这支重仓股的价格会被推高，净值随之提高，业绩漂亮了会被推崇，疯抢。新基退着旧基，如此周而复始，如同一副多米诺骨牌……
若逢牛市，指数高涨，日光基不断发售，就算基金经理选择了严重高估、接近泡沫的股票，但只要不断有资金进来，重复买入，高估还会更高、泡沫也不会消散，这副多米诺骨牌就不会松动。
但可持续性有多久，若遇指数大跌、这些股票的业绩无法消化市场给出的高估、有大资金或股东需要变现……凡此种种，都会成为推动多米诺骨牌的外因，坍塌，一连串的踩踏，大量赎回，争相逃窜。
这就是基金背后的风险，不可控的因素太多。这与承受力无关，不是只有承受大幅回撤的能力才能获取超额地收益。如果把基金比喻为一场游戏，那么游戏规则本身就是不公平的，风险完全在基民一方，基民也完全是被动的。只能以对基金经理的无条件信任做心理按摩，但公募基金管理人你能有多了解？能有多信任？
本文没有谴责基金经理人的意思，处于特特殊行业中的他（她）们也很无奈，各项考核指标逼迫他们无法做到价值投资，只能短平快的做高业绩才能生存。被迫舍本逐利地持有某些股票。
以上即是我做出赎回基金的思考，基于此。就算本基金赎回前是盈利状态，就算没有新股中签抹平亏损，我依旧会赎回。本基金持仓公布与否已无太大意义。