有读者给我留言说，不是常说市场当中大多数亏钱的嘛？如果市场持续上涨，那么大多数人应该赚钱的不是吗？这个话题挺有意思的，确实市场中存在“七亏二平一赚”的说法，那么在行情较好的年份里是不是就不符合这个规律了呢？本帖就来聊聊这个问题。
学过高一经济学课程应该知道货币有很多功能，其中有两个功能本文需要涉及，一个是价值衡量功能，另一个是交易功能。我们给一个鼠标定价50元，这里就用到了货币的价值衡量功能，而如果我在网上支付了50元买了鼠标，那就体现了货币的交易功能。前者不是实际意义上的钱，而后者是。
为什么我常说股市中的钱不是钱？还是以上述的鼠标进行说明。我花了50元（实际存在的钱）买了鼠标以后，向别人吹嘘这只鼠标花了500元购买，所以值500元（鼠标的价值，并不实际存在）。如果有人听信了，从我手中买去，那么我将获得450元（实际存在的钱）。如果没有人相信我所说的话，而且我发现鼠标本身质量还存在问题，于是以30元（鼠标的价值，并不实际存在）的价格挂网上准备卖出。有人买走后，我将会亏损20元（实际存在的钱）。
鼠标的价值从50元涨到了500元，而后又跌到了30元，这里的钱都不是实际存在的，只是衡量鼠标价值的“标价”，而两种不同的交易得到的钱才是实际上的钱。这里把鼠标替换成股票，道理也是一样的。股价用钱来衡量股票的价值，在发生交易之前不是实际意义上的钱。所以行情较好的年份里，涨得也只是股票的价值，这一价值可以看成是信心，在没有卖出的情况下，都不是实际意义上的钱。
当然有人可能会有疑惑，我用50元买的鼠标，结果以500元价格卖出，那实际盈利的450元钱到底来自于谁？答案就是听信了你的话，买你鼠标的人。以50元价格卖出的鼠标的人可以看做是原始股东，以50元买进500卖出的人可以看做是说故事的投资者，而以500元买进的人可以看做是听信了故事，高位追涨的投资者。当然这个500元买进的人可以以1000元的价格卖给下一个人，但问题是他怎么把故事讲得更生动，并且让别人相信了它值1000。
