• 最近访问:
发表于 2020-02-19 10:11:31 股吧网页版
国泰基金李恒:价值投资的“少即是多”


导读:中国有一句话古话:大道至简,用在投资上非常恰当。真正出色的投资者,往往都是懂得做减法。他们做的事情看上去很普通,也没有什么绚丽的体系,看上去就是简单的去找优质的公司。我们最近访谈的国泰基金李恒,就是一个持续做减法的基金经理。他运用最传统的价值投资方法,花大量时间筛选和研究好的公司。投资组合中,持有的公司数量不多,换手率也比较低。

 

我们认为,李恒具有“大道至简”的思维:用简单但经受得住时间考验的方法,选股的条件苛刻,喜欢简单直观的投资逻辑,然后不断的重复。从业10年以来,李恒发现大部分A股投资者的状况是,面临干扰的噪音太多,追求过多的短期机会,不懂得取舍。在业余时间,比起做同行交流,他更愿意用大量时间用来思考和阅读。我们认为,李恒在担任公募基金经理三年多以来,正在不断践行传统价值投资者的方式。

 

投资中的“Less is More

 

Less is
More
”这句话最早由20世纪30年代著名的建筑师路德维希密斯凡德罗提出,他提倡简单,反对过度装饰的设计理念,简单的东西往往带给人们更多。在中国,也有一句类似的话:大道至简。

 

而这个道理在投资中同样适用。国泰基金的李恒就是秉承这种“少既是多”思维的基金经理。李恒在访谈的一开始就告诉我们,他属于非常传统的价值投资者。虽然过去那么多年有各种各样创新的投资方法,但骨子里他认为投资是一件很传统的事情,自己相信已经被时间长期考验过的方法:价值投资。

 

李恒认为,这种价值投资主要体现在,在自己的能力圈内找到优质的企业,然后长期持有。从这个角度看,他认为选择好公司会比选择便宜的公司更重要。毕竟,判断一个公司是不是好比起判断短期的估值高低而言,前者准确性更高,而且好公司能带来长期的回报,那么阶段性稍微贵一些也不是太大的问题。这里面的核心变量是“时间”。

 

可以说,每个人投资目标的“时间约束”不同,决定了不同的投资方法。由于A股市场天然具有新兴市场特征,波动很大,投资风格和市场主题一年一个变化,这也导致绝大多数A股市场参与者都是以较短的时间维度来做投资。而价值投资者和普通投资者的差别之一,恰恰在于“投资久期”的不同。李恒认为价值投资也许也是一种天赋,每个人不同的选择和思维方式决定了用什么投资范式。

 

好公司的三个半原则

 

那么到底如何定义好公司呢?李恒从传统的巴菲特芒格价值投资模式出发,用三个半原则来定义好公司。

 

第一,  就是长长的坡。公司所处的行业能够看得比较长期,而且是在一个比较大的市场里面。有些行业虽然现在很好,但变化很快,很难去看三五年后的样子,这样评估难度就比较大。巴菲特喜欢的赛道也是不太出现变化,能看很长时间的。

 

第二,  要有厚厚的雪。这主要代表公司的商业模式,是不是一个盈利能力强的生意。有些公司虽然短期看起来需求不错,但商业模式不行,资本回报率低。只有商业模式足够好的企业,投入产出比高,抗风险能力强,才能帮助持有人长期赚大钱。

 

第三,  深深的护城河。李恒认为,许多人会把护城河和竞争优势混淆在一块。事实上,真正的护城河非常稀缺,而上市公司多多少少会在这个行业里面有一些竞争优势。一定要把真正的护城河区分出来,找到具有罕见护城河的公司。

 

最后半个点:公司的治理结构。公司的管理层,会对公司中长期的发展起到比较重要的影响。

 

这三个半投资原则,构成了李恒对于好公司的标准。坦白说,我们认为这是一个非常苛刻的标准,大部分公司都难以符合这些标准。李恒告诉我们,正是因为标准苛刻,在筛选出来后基金经理才能长期持有。投资中会面临各种各样短期的诱惑和波动,只有把一个公司的长期因素想明白了,才能抵御短期因素,这也是我们开头所说的“大道至简”。

 

有趣的是,当我们在投资中设立一个比较高的标准后,会帮助我们过滤大量的无效信息,看到最本质的问题。市场的每一天都有股票涨停,甚至每一年都有能涨好几倍的股票。问题是,哪些机会是长期能把握的?

 

大部分人正是因为每天看到过多的噪音,觉得市场每天都是机会,什么机会都会参与,从而导致了过多的交易成本损耗了收益。我们拿德州扑克这个游戏为例。许多人都知道,打德州扑克时,要看台上的三张牌至少要下盲注的。这些盲注虽然看上去不多,但会不知不觉中让人觉得筹码变少了。许多人会觉得牌都没有翻出来呢,应该参与一下。而事实上,从一个胜率的角度出发,应该舍弃掉大部分机会,只打概率最高的牌。

 

巴菲特说过一个打孔原则,也有异曲同工的思想。市场上看似机会很多,真正适合不同投资者参与的并不多,大部分时间用来等待,找到那个属于你的“好球”并出手打击就行。

 

一个苛刻的选股标准,恰恰能帮助我们对绝大多数平庸的机会进行过滤。李恒告诉我们,自己其实很少出去和人交流,把大部分时间用在寻找这些最优质的好公司上。

 

越是简单的越有效

 

巴菲特说过“投资是一件简单但不容易的事情”。投资中越是简单的逻辑,往往也越有效。李恒告诉我们,越简单越不容易。因为在复杂的客观环境和投资者个人的主观倾向中,归纳出主要矛盾,找出简洁高效的投资逻辑,实非易事。简单是一种结果,并不是研究的过程。就像物理学理论的方程式和结论基本是简洁优美的,但理论的演绎却是艰苦的过程,这其中需要大量的研究。投资中喜欢去找简单的投资机会,不找复杂的投资机会。越是简单的逻辑,依赖的假设条件越少,越好,也越不容易出问题。相反,复杂的逻辑往往链条过长,从而导致了比较大的不确定性。

 

A股历史上容易出牛股的白酒和家电领域,其投资逻辑也是简洁高效的。那么为什么许多人的并没有在其中赚到大钱呢?也许就是放弃了简单的机会,而是去找那些复杂的投资机会。

 

关于这一点,曾经有人做过一个实验。他们将棒球比赛中的不同类型信息,给到参与实验的人去预测比赛结果。在这个实验中,有些人只有简单的信息,而有些人拿到了更多更复杂的信息。但是结果却显示,得到信息更多的一组人,所预测的结果并没有超过信息少的那一组人。

 

为什么会出现这样的结果?背后就是人类大脑的过载。人脑的局限性导致,我们拥有30条信息和拥有6条信息所得出的结果是一样的,无法处理更多的信息。人脑不是计算机,应该聚焦在真正重要的信息上。

 

投资中也是如此,越是简洁的逻辑,胜率就越高。如果能坚持去寻找那些最为简单的投资机会,其实就意味着在控制风险的基础上去投资最优秀的标的,就能取得长期不错的投资收益。此外,他认为不应该频繁而迅速的做决策。慢决策的靠谱度远高于快决策。不要因为一个股票涨了就着急去研究。慢慢寻找机会,想清楚以后再买入。毕竟,面对波动的时候,所有人的内心都是脆弱的。只有通过慢决策作出的买入,才能在波动前保持平静。

 

 

为什么做长期投资为未来不可预测,历史不可假设

 

每次访谈做价值风格的人,我们都会问一个问题:“2013年某白酒龙头企业跌了很多,在那个时候你会怎么做?”李恒的回答非常精辟,这是一个不能给出明确答案问题,因为历史不可假设。如果一个人能知道未来发生什么,那么他最理性的方法是高点卖掉,低点捡回来。当然,这是不可能的。如果知道未来确定发生什么,便不需要价值投资了。其实,无论13年卖掉或持有,只需要在自己能够判断其投资机会的时候选择一直持有,这只股票也能取得不错的收益了。

 

这也是为什么李恒选择去做长期投资,因为未来是无法预测的。只有通过长期投资,才能给我们一个更高的赚钱概率。一方面,优秀企业的盈利长期是向上,会带动股价的上涨。另一方面,只有长期才能抓住公司的核心矛盾。比如思考白酒景气度背后的中国文化,比如理解周期品的护城河就是成本,比如家电龙头的品牌和制造的双重壁垒。只有长期,才会聚集在重要的信息上。

 

我们认为,长期思维的背后是一种“弱者思维”。因为没有信心去预测未来,去把握股票的每一个波动。也正是没有这种“信心”,长期投资者从来不想着一夜暴富,因为他们没有这个“能力”。

 

事实上,我们知道,要预测未来是不可能的。没有人能精准的预测每一次的未来。如果太纠结于高抛低吸做好每一个波动,把握住市场里面的每一个催化剂,有可能最终的结果是被自己的“强者思维”蒙蔽双眼,错失了真正唾手可得的投资机会。

 

我们在访谈基金经理时,也经常会问“什么事情你想多做一些,什么事情你希望少做一些,”李恒告诉我们,他希望做更多思考,希望少一点干扰。生活中,他酷爱阅读,除了金融以外,还喜欢看历史和人类学的书籍。除此之外,他喜欢运动,包括锻炼力量、爬山和潜水。健康的体魄是长期投资者的根本。

 

价值投资是枯燥而独立的

 

我们一直在思考,为什么相比成熟市场,A股市场的波动会那么大?一方面,高波动是新兴市场的共性,另一方面,A股市场短期呈现出机会很多,而长期又呈现收益很差的特点。短期看,市场总是有许多股票会涨停,阶段性的各种热点和主题很多。由于散户占比较高,短期的各种主题和热点往往会出现扩散。然而,长期看市场是“称重器”而非“投票器”。那些主题和概念,通常怎么上去怎么下来。最终在里面投机的人,长期看赚不到钱。

 

价值投资其实是很枯燥的,没有那么多色彩斑斓的主题概念。而是用比较苛刻的标准,慢慢寻找那些值得长期投资的好公司。李恒告诉我们,这个市场上你能找到最好的公司就是,永远不想卖出的那种。好的公司,往往并不性感,却有着简单的长期逻辑。

 

价值投资也需要独立的性格,不要被价格的波动影响内心对价值的判断。有时候,价值投资者是孤独的,他们往往远离噪音,不希望被干扰。因为价值投资者明白,投资并非是一个持续做加法的游戏。

 

回到我们看到说的“less is more”,引用TED视频《走向简单的本质》中一句话: You know you've achieved
perfection in design, not when you have nothing more to add, but when you have
nothing more to take away.
一件完美的设计,不是因为它没有多余的东西可以加上去,而是因为没有多余的部分可以被剔除。

 

从国泰基金的李恒身上,我们能看到那种对于简约的投资思维。价值投资永远是少数派,因为崇尚简单和长期,本来就是反人性的。或许就像一开始李恒说的,价值投资可能也是一种天赋。

 

注:上述内容仅供参考,不构成任何投资建议或承诺。市场有风险,投资需谨慎。

 

相关话题:#基金经理专访#​

郑重声明:用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。
发表于 2020-02-19 16:09:03
适度追加,长期持有
发表于 2020-02-19 16:05:49
深度好文,点赞!
发表于 2020-02-19 16:04:02
分析的很有道理,码住~
发表于 2020-02-19 14:57:40
感谢指导
发表于 2020-02-19 10:45:39
亲爱的@点拾投资 您的帖子被推荐到PC端基金吧【总置顶】了,期待您分享更多原创内容。您可在天天基金网—基金吧首页查看。
发表于 2020-02-19 13:38:54
又一篇访谈,再收集!
发表于 2020-02-19 14:48:33
有参考价值,谢谢楼主的细心与热心,受教了。
发表于 2020-02-19 14:49:14
建个底仓。低位买入长期持有。
发表于 2020-02-19 14:51:40
看好的基金,加仓拉低成本。
发表于 2020-02-19 14:53:18
不要贪心,落袋为安,回调再来。
发表于 2020-02-19 14:57:18
少即是多,积少成多
发表于 2020-02-19 14:57:40
感谢指导
发表于 2020-02-19 16:04:02
分析的很有道理,码住~
发表于 2020-02-19 16:05:49
深度好文,点赞!
发表于 2020-02-19 16:06:03
感谢您的细心讲解,学习支持!
发表于 2020-02-19 16:07:53
干货分享,受益匪浅,收藏了
发表于 2020-02-19 16:09:03
适度追加,长期持有
发表于 2020-02-24 09:11:49
股友Ton9uf :
感谢您的细心讲解,学习支持!
X
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500