因久闻陈光明大名，所以慕名而买其基金。但事实上近一年来的业绩表现却差强人意，半年
因久闻陈光明大名，所以慕名而买其基金。但事实上近一年来的业绩表现却差强人意，半年排名为679，近一周排名截止昨曰为2996，只要大盘有下跌，就跟跌，抗风险能力之差，在这一周巳表现得淋漓尽致！
我百思不得其解？是媒体报道过于美言？还是宝刀已老？
继续跟踪观察，希望是一个优秀的长跑选手，用时间来证明他在业界口碑。
我百思不得其解？是媒体报道过于美言？还是宝刀已老？
继续跟踪观察，希望是一个优秀的长跑选手，用时间来证明他在业界口碑。
郑重声明：用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存，仅代表作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
发表于 2019-11-16 13:03:43
呵呵！朋友错会了我的意思了，我是希望他做得更好！该基金也是我配置基金投资的一部分。
在今年基金是“大年”背景下，普遍基金收益颇丰，我想陈光明先生也会对目前的状况在作反思？而不会对投资者说要赚快钱者不要这里。
更何况这和赚快钱搭不上关系，作为一个优秀的基金公司及基金经理的五项评判标准：经验值、择时能力、稳定性、抗风险能力、收益率均缺一不可。因为是长期投资的理念就可以不釆用此标准衡量？如果是这样，也就没有排名制出现，也没有年末冠军之战，这是一种激励方式，鼓励在竞争中让投资者者有更好的体验。
也许是与我在拿以前投资东方红基金与其在作类比、也许是我要求太高，也许是今年我其他的基金表现太好！
在今年基金是“大年”背景下，普遍基金收益颇丰，我想陈光明先生也会对目前的状况在作反思？而不会对投资者说要赚快钱者不要这里。
更何况这和赚快钱搭不上关系，作为一个优秀的基金公司及基金经理的五项评判标准：经验值、择时能力、稳定性、抗风险能力、收益率均缺一不可。因为是长期投资的理念就可以不釆用此标准衡量？如果是这样，也就没有排名制出现，也没有年末冠军之战，这是一种激励方式，鼓励在竞争中让投资者者有更好的体验。
也许是与我在拿以前投资东方红基金与其在作类比、也许是我要求太高，也许是今年我其他的基金表现太好！
发表于 2019-11-16 13:03:43
呵呵！朋友错会了我的意思了，我是希望他做得更好！该基金也是我配置基金投资的一部分。
在今年基金是“大年”背景下，普遍基金收益颇丰，我想陈光明先生也会对目前的状况在作反思？而不会对投资者说要赚快钱者不要这里。
更何况这和赚快钱搭不上关系，作为一个优秀的基金公司及基金经理的五项评判标准：经验值、择时能力、稳定性、抗风险能力、收益率均缺一不可。因为是长期投资的理念就可以不釆用此标准衡量？如果是这样，也就没有排名制出现，也没有年末冠军之战，这是一种激励方式，鼓励在竞争中让投资者者有更好的体验。
也许是与我在拿以前投资东方红基金与其在作类比、也许是我要求太高，也许是今年我其他的基金表现太好！
在今年基金是“大年”背景下，普遍基金收益颇丰，我想陈光明先生也会对目前的状况在作反思？而不会对投资者说要赚快钱者不要这里。
更何况这和赚快钱搭不上关系，作为一个优秀的基金公司及基金经理的五项评判标准：经验值、择时能力、稳定性、抗风险能力、收益率均缺一不可。因为是长期投资的理念就可以不釆用此标准衡量？如果是这样，也就没有排名制出现，也没有年末冠军之战，这是一种激励方式，鼓励在竞争中让投资者者有更好的体验。
也许是与我在拿以前投资东方红基金与其在作类比、也许是我要求太高，也许是今年我其他的基金表现太好！
发表于 2019-11-19 18:05:39
搞搞清楚我有太贪吗？我有我表达自己观点的自由！我以事实数据说话不对吗？
如果你是说体量太大阻碍了涨势，那麻烦你去看华安001071
最后希望你不要用不尊重人的口气对别人说三道四！
如果你是说体量太大阻碍了涨势，那麻烦你去看华安001071
最后希望你不要用不尊重人的口气对别人说三道四！
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示： 1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
