因久闻陈光明大名,所以慕名而买其基金。但事实上近一年来的业绩表现却差强人意,半年
因久闻陈光明大名,所以慕名而买其基金。但事实上近一年来的业绩表现却差强人意,半年排名为679,近一周排名截止昨曰为2996,只要大盘有下跌,就跟跌,抗风险能力之差,在这一周巳表现得淋漓尽致!
我百思不得其解?是媒体报道过于美言?还是宝刀已老?
继续跟踪观察,希望是一个优秀的长跑选手,用时间来证明他在业界口碑。
我百思不得其解?是媒体报道过于美言?还是宝刀已老?
继续跟踪观察,希望是一个优秀的长跑选手,用时间来证明他在业界口碑。
郑重声明:用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存,仅代表作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
发表于 2019-11-16 13:03:43
呵呵!朋友错会了我的意思了,我是希望他做得更好!该基金也是我配置基金投资的一部分。
在今年基金是“大年”背景下,普遍基金收益颇丰,我想陈光明先生也会对目前的状况在作反思?而不会对投资者说要赚快钱者不要这里。
更何况这和赚快钱搭不上关系,作为一个优秀的基金公司及基金经理的五项评判标准:经验值、择时能力、稳定性、抗风险能力、收益率均缺一不可。因为是长期投资的理念就可以不釆用此标准衡量?如果是这样,也就没有排名制出现,也没有年末冠军之战,这是一种激励方式,鼓励在竞争中让投资者者有更好的体验。
也许是与我在拿以前投资东方红基金与其在作类比、也许是我要求太高,也许是今年我其他的基金表现太好!
在今年基金是“大年”背景下,普遍基金收益颇丰,我想陈光明先生也会对目前的状况在作反思?而不会对投资者说要赚快钱者不要这里。
更何况这和赚快钱搭不上关系,作为一个优秀的基金公司及基金经理的五项评判标准:经验值、择时能力、稳定性、抗风险能力、收益率均缺一不可。因为是长期投资的理念就可以不釆用此标准衡量?如果是这样,也就没有排名制出现,也没有年末冠军之战,这是一种激励方式,鼓励在竞争中让投资者者有更好的体验。
也许是与我在拿以前投资东方红基金与其在作类比、也许是我要求太高,也许是今年我其他的基金表现太好!
发表于 2019-11-16 13:03:43
呵呵!朋友错会了我的意思了,我是希望他做得更好!该基金也是我配置基金投资的一部分。
在今年基金是“大年”背景下,普遍基金收益颇丰,我想陈光明先生也会对目前的状况在作反思?而不会对投资者说要赚快钱者不要这里。
更何况这和赚快钱搭不上关系,作为一个优秀的基金公司及基金经理的五项评判标准:经验值、择时能力、稳定性、抗风险能力、收益率均缺一不可。因为是长期投资的理念就可以不釆用此标准衡量?如果是这样,也就没有排名制出现,也没有年末冠军之战,这是一种激励方式,鼓励在竞争中让投资者者有更好的体验。
也许是与我在拿以前投资东方红基金与其在作类比、也许是我要求太高,也许是今年我其他的基金表现太好!
在今年基金是“大年”背景下,普遍基金收益颇丰,我想陈光明先生也会对目前的状况在作反思?而不会对投资者说要赚快钱者不要这里。
更何况这和赚快钱搭不上关系,作为一个优秀的基金公司及基金经理的五项评判标准:经验值、择时能力、稳定性、抗风险能力、收益率均缺一不可。因为是长期投资的理念就可以不釆用此标准衡量?如果是这样,也就没有排名制出现,也没有年末冠军之战,这是一种激励方式,鼓励在竞争中让投资者者有更好的体验。
也许是与我在拿以前投资东方红基金与其在作类比、也许是我要求太高,也许是今年我其他的基金表现太好!
发表于 2019-11-19 18:05:39
搞搞清楚我有太贪吗?我有我表达自己观点的自由!我以事实数据说话不对吗?
如果你是说体量太大阻碍了涨势,那麻烦你去看华安001071
最后希望你不要用不尊重人的口气对别人说三道四!
如果你是说体量太大阻碍了涨势,那麻烦你去看华安001071
最后希望你不要用不尊重人的口气对别人说三道四!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》