如果有人说他2009年已开始持有比特币，当时一千多个比特币1美元，大概还不到7元人民币，最高峰时，涨幅将近1亿倍，最开始买1000元人民币，最高峰时他身价有近千亿元，是最赚的，他会坚定持有，该不该信？信不信和你该怎么做，没有必然关系。

他说的也可能真也可能假，但真假和你现在的投资策略并无关系。这条信息不应成为干扰你投资的理由，如果你时间过分充裕，非要处理这条信息，这条信息既不应该是你决策依据，也不该直接和你情绪对话，让它去和下属的交易系统或常识对话。这么好的标的最近一年表现如何？供应量是不是会过快增长？等等，投资不同于日常生活中的购物，兴致所在，想买啥买啥，想买飞机买飞机想买游艇买游艇，想上太空上太空，快意人生。只要是投资，而不是想凭运气买买彩票赚钱，只有通过交易系统和常识过滤的外界信息才有进一步处理的必要，否则对你不过是噪音罢了。当然，并不是不赞同投资者针对基金和基金公司评论，而是他可以随便说，你可以不理

再聊回基金，评价周期能不能从成立日算起？能，但有条件，条件之一是一年以来，半年以来，一周以来的业绩没有和成立以来明显背离，为简化起见，可以只用成立以来代表，注意，只是为简化评估模型，并不是说一年以来和半年以来不重要，因为不论哪个周期得出结论都类似，所以用成立以来代表即可，类似于样品抽检，比如可以用一筐苹果里的一两个样品代表整框质量，前提是整框苹果质量相差不大

如果明显背离，至少不能简单评估成立以来业绩，要和其它周期结合，不但评价起始日要变化，终止日也不能简单的用最新，还要区间检测，例如检测2020年7月到2020年12月之间，

还拿检测苹果举例子，一筐苹果你只拿出两个，就发现一个又大又红，一个小还烂了一块，你能把烂的放回去，只拿着又大又红的就宣称整框苹果都没问题吗？显然不能，要想准确评估整框质量，不但不能把烂的放回去，还要多挑几个出来，扩大检测范围。