ABC5D老师您好！我是第一次在这里发言和您交流，有点冒昧，所以请允许我先介绍一下自己：
本人小白基民（标准“韭菜”型），去年年底跟风定投了一些睿远成长价值混合A，到现在也就投了几千元，所以这个基金的涨跌对我的心态影响不大（目前也就是四百元左右的涨跌幅度）。为了学习了解基金的常识，我下载了几个APP（包括“天天基金”），顺便逛逛论坛，掌握动态。
在这里，我发现一个现象。您这个ID非常活跃，大部分帖子里都有您的议论。我观察了一段时间之后，认为您是睿远基金的坚定持有者、睿远思想的先知先觉者、睿远路线的坚决捍卫者。虽然您的言论导致很多争议，但我支持您，我认为您很不容易。
尼采说，“他沉沦，他跌倒。你们一再嘲笑，须知，他跌倒在高于你们的上方。他乐极生悲，可他的强光紧接你们的黑暗。”
对不起，我扯远了，言归正传。为什么我今天不假思索、不自量力、不揣谫陋地想和您对话呢？这事和睿远基金的好坏完全无关，和您的“高等教育论”和“敲诈勒索论”有关。
首先说明，我没接受过高等教育，并且还是一个“基盲”，所以交流中必定有让您贻笑大方的地方，希望您原谅我的无知。我所说的，是基于我自身认知层面的道理，这个道理叫“逻辑”，说大白话就是“怎么说人话”。我就一件一件分析吧，请您在百忙之中拨冗解惑，因为我估计同样有疑问的不止我一人。
首先，按照通常的高等教育的定义，一个您认为接受过高等教育的基民，在论坛上说了一句“睿远有没有参与’市值管理’呀”，居然会让您如此痛心疾首地质疑他（她）的高等教育水平，这让我感到非常惊讶。因为我从语法上没有找到这句话的毛病；相反，您的“可惜你的高等教育白。。。。好良言难劝该，，，，（原文如此，照样誊抄）”是病句。
那么，是这个基民表述的思想有问题吗？我不懂什么是“市值管理”，后来看了半天，感觉这可能是一件对普通基民不太友好的事。我的疑问是，您是根据什么理由，认为他（她）的观点是错误的？烦请您解释。
其次，一位基民说，“看踩雷那几个垃圾票，必须参加了（可能是指“市值管理”）”，这是否是事实当然可以讨论。但让我感到吃惊的是，您认为他（她）“涉嫌造个谣、诽个谤”。这顶帽子真大，如果基民一句没头没脑的话就能构成“涉嫌造谣诽谤”的条件，那每天预测股市涨跌的专家们是否都要抓起来呢？
为了以示警告，您还举了一个例子，某小弟跟着大哥在公路上私设关卡收费（拿现在的说法就是“黑恶势力”），结果被人民警察一窝端，小弟虽然就是收个费，不是什么骨干分子，但是也一样坐牢，包括他的家里人此后悲惨生活等非常生动形象的描述。
这个反面案例确实是有教育意义的，虽然这个案例其实和那位基民的牢骚话八竿子打不着，因为按照您说的，这个小弟被判刑的罪名是“敲诈勒索”。
依我看，咱们这里就是一群绿得发光、饿得饥荒、吓得心慌的散户基民，这群人似乎没能力去“敲诈”谁、“勒索”谁。那么您的话中有话，是暗指某个东西或者不是东西正在敲诈勒索、敲骨吸髓广大基民吗？
以上两个疑问，望您解惑为盼。此致敬礼。