这2只债基都在阳光的自选中，严格来说这2只债基的类型是不同的。

（1）基金类型。一个短债一个是中短债，这个意味着他们可以投资的债券期限是不同的。

基金招募说明书显示：安瑞短债，本基金所投资的短期债券是指剩余期限不超过397天的债券资产。

富荣中短债，本基金所投资的中短期债券是指剩余期限不超过三年的债券资产。

剩余期限越短，债券风险越低。

（2）最大回撤。这一点在今年来最大回撤方面也有体现。 富荣中短债债券C 今年来最大回撤为0.25%（未满一年，根据历史净值推算）。 财通安瑞短债债券C 近1年最大回撤为0.08%，在低波动和稳健方面，短债更优。

（3）重仓债券。其次，投资债券也有区别。

安瑞短债第3季度前五重仓债券均为政策银行债，利率债基本没有违约风险，

富荣中短债方面，第3季度前五重仓债券分别是商业银行次级债券和一般中期票据，单只债券占比最高为5.28%，普通金融和普通企业债是有债券违约风险的。

从重仓债券来看，安瑞短债的违约风险以及违约带来的损失相对更小。当然，这2只都是信用债持仓为主，都有债券违约风险。

（4）历史业绩。那么承受了相应的风险，收益方面自然也会有所不同。富荣中短债近3月涨幅为0.72%，财通安瑞近3月涨幅为0.56%。

拉长时间差距会更大。富荣中短债今年来涨幅4.18%，安瑞短债今年来涨幅2.70%。

在近期债券市场大幅下行的时候，表现又不一样，安瑞短债近1月涨幅0.12%，富荣中短债近1月涨幅0.05%。

（5）成立时长。还有一点就是安瑞短债成立比较长，富荣中短债成立时间相对较短，长期表现的话，安瑞短债更有参考性。

（6）风险偏好。简单来说，阳光个人认为这2只债基并不是非此即彼 的问题，而是根据持有人的风险偏好，收益预期以及市场状况而定的。

如果你的风险偏好和风险承受程度更高一些（这2只都属于中低风险），收益预期也高一些，那么富荣中短债会更合适些。如果风险偏好低，追求稳健高于收益，那么安瑞短债会更适合些。

（7）持有期限。如果打算长期持有的话，则长期业绩和回撤控制很重要。如果是短期持有的话，则要侧重当前行情、赎回费率和封闭情况。

（8）市场行情。债券市场不太好的现在，那么安瑞短债的持有体验会更好些，如果是债券市场好的时候，富荣中短债收益会更好些。近期债券市场波动比较大，切忌不要一次性重仓配置。

在实际分析过程中，阳光不止用到这8项，只是阳光认为这2只债基中这8项的重要性和差异性居前，所以重点拿出来分析解读。

基金规模、费率、基金经理等因素均需要适当关注和分析。