这个题目肯定吓人一跳？“买在最低，卖在最高”这是江湖卖艺来了吧？有点知识的人都会说这是不可能的！但从数学或逻辑角度说，“买在最低，卖在最高”还真的不是可能，而是必然！

其实，这句话原本严密地说应该是：“全仓买入在（**年内）最低点，是极小概率的事件”，这个大家好理解，而为什么又说：“买在最低，卖在最高”是必然呢？ 其实这个道理也是一样的，我们并没有说是买入多少，对于指数基金，只要坚持一个原则--“每天收盘前按涨跌买入或买入，只要下跌就买入，上涨就卖出”那么，不要说一年，就是任何一个月，一个星期的低点，你肯定是买入的！反之，任何一个月，一个星期的高点也肯定是卖出的！

别扭的一句话，居然是真的！但有什么用呢？涨一天，卖掉一点，跌一天，买入一点，不是抵消了吗？还要手续费，不是亏了？

我们采用“量化波段法（或称为网格法）”（两者区别是，网格法是按每n%进行一次操作，有时几天进行一次，有时一天进行几次，太累；而基金的量化波段法则每天近15：00只操作一次，按估值的比例量化进行）进行一个试验：

例1： 100万元本金，day1:涨1%，合计就是101万元，卖掉1%即1万元，剩余100万元；

Day2:跌1%，变99万元，把卖掉的1万元补回来，又是100万元。

白玩了！

是不是都这样呢？例2： 100万元本金，day1:涨1%，我们卖掉2% 基金中就是101-2=99万元；

Day2:跌1%，99*99%=变98.01万元，把卖掉的2万元补回来，此时为101.01万元。折腾一次多了100元！好玩了吧！

这两个例子，只一个参数不同，就是涨1%时，第1例赎回1%，第2例赎回2%，涨时相反操作。这里有个数学计算，令m为每次进出的比例，n为每次上涨的比例，那么可以证明只有m>n时，才有收益。

折腾一次

减加3%时收益为200元！

减加4%时收益为300元！

减加5%时收益为400元！

400x125=50000元！一年才5万！

表面看来，这种折腾好像不怎么样啊，每次涨1%要折腾5%的资金，一年收益才5%！而且还要留一定量的备用资金，所以，折腾是有效果的，但收益不能预期太高。

因此，在国内背景下，只有上涨，才是收益的大部分，如果是波段操作，除非是猛烈的精准的折腾（上涨时全仓出掉，下跌时全仓买入），才能赚大钱，否则就是图个心态平和。

下面，我们讨论一下这种方法的细节：

1）指数最大下跌可能:比如现在的位置，按极致1664点算，还有约35%的下跌空间，备用金要准备35%吗？这要看你是按n%来操作了，比如：2%操作，就要准备70%，5%操作就要准备175%！ 是不是很可怕？但好在我们这种方法不是定投，我们还有赎回的机会，因此，备用金是可以少一些的，但无论如何都要备用100%的资金，好在这些备用资金也有活期宝的收益。

2）标的:一定要C类基金或在场内操作。上述计算都没有考虑成本，所以要有“潜伏垫底资金”达到1个月后才可以进行操作。潜伏资金一般按“近期低点”法逐步介入。

3)是主动好还是指数好？ 优秀的主动基金在同一点位的净值是在不断抬升中，但因为其持仓变化，估值不准确，常有网友抱怨，以为是下跌，买入时竟然涨了。据观察，现在看来，成熟的经理都在向多元化发展，部分价值保底，部分成长轮动，所以长期业绩好的经理，持仓集中度都不高。像何奇、杨飞的基金我很早就放弃了，就像他们计算精准，因为奖金量大，不像散户可以偷偷跑掉，他们出货时也要去掉一层皮！多元化还有一个优点，就是波动小，反映在我们的操作中，就是备用金可以少一些。像行业基金，一段时间都是下跌，我们的子弹很快耗尽；一段时间连续上涨，则可能把底仓都出掉。所以，如果要采用“量化波段”操作指数基金，也尽量选用宽基指数。

2018年多少有点失落，确实是在估值不高的情况下大幅下跌了许多，大家都有不少损失，我也一样，全年下跌约17%，但正如高手所说的“宁要模糊的正确，也不要精确的错误”！所以，对2019，我也没底气祝福什么，只有发生的，才是确定的，我们确定的只有一点，2019的估值比2018还要低！

另外，没有一种方法是全天候有效的，如果有肯定被人发现了，也就没有股市了。据观察，个人感觉明年还是振荡市，所以用一部分资金进行这种“量化波段法”方法对心理平和是有帮助的。

出个题目：如果采用“量化波段法”，每天按如下比例进行量化操作，上涨1%，出掉5%，反之，每下跌1%，买入5%，那么，100万元的资金今年对于0005765这只基金（因未满一年，数据用001811代替），有多少收益或亏损？

相关话题：#养基宝典#​