今年可能没有什么机会进行主动操作.

我曾经说过的话有些已经验证了结果,有的还没有验证结果.

根据市场环境的不同,所有的结果都会一一展现出来的.

下面的观点需要慢慢的逐一验证.

1,年初一次性投资在以后赚钱的概率是比较大的.

不能以一年为标准,要以自己投资生涯中每次年初投资的胜负次数为标准.

2.定投是可以穿越牛熊市的.但是定投的收益是严重被夸大的.

定投的作用是强制储蓄,非常适合工薪阶层,但是想赚大钱靠定投是有点困难的.

3.流动资金大多数年份是用不完的.因为的确是上涨的时候是多过下跌的时候.

这个和很多人感受不一样,但是钱用不用的出去才是最真实的结果.

原因是跌一年可能要涨几年才能恢复元气,这就需要持续不断的进攻.

主动去解套的效果是强于被动长期持有的.

4.智能止盈定投长期投资下来基本不可能亏损.

在我投资的基金中,不管是哪种类型的基金,在定投过程中都有凤凰涅槃的时候,

智能止盈定投是能自动的抓住这个时刻.然后再次从0出发.

也就是可能过山车就跟动车一样,我在高位投资就只是一个站点而已.

以前是整列火车都是同时俯冲下来.

5.定投在购买中真的无需择时,定投在赎回时是必须择时,

不要相信现在很复杂的什么低估值高估值的.我觉得只管放心定投.

现在天天已经有智能止盈定投了,那么最难的点已经迎刃而解了.

当初说是估值低适合定投,我就说估值低更适合一次性低点多买一些,

而不是常规的定投方法.估值低的时候才开始定投,你积累不了多少本金的.

无本哪里来的利?我年初一次性投资的中欧先锋已经盈利14%了.

6.主动型基金和指数基金定投的PK,现在市场投资环境改变了,

要更深入的进行对比.不管是定投还是一次性投资,在A股我还没有发现

一个指数基金的累积收益是超过500%的.但是超过500%收益的主动性基金

还是有不少.也就是一种是不可能发生的,一种是有可能发生的.

所以我们定投应该是主动性和指数型双向行驶,主要是进行科学的对比,

进行公正的评价,至少现在很多投资策略在A股是属于水土不服的.

我们要尽量让不可能发生的事情能幸运的降临到自己身上.

智能止盈定投的好处是有闲钱就可以投资很多数量的自己想投资的基金,

每个基金都可以设定不同的止盈目标,从5%到30%自由设定,

让他们自己循环不断的自动操作.

跟放鸭子一样,我无需关注某个鸭子的动向.

一部分资金必须长期放在股市里面不动弹看,那么这些基金需要精挑细选.

这些基金就不能是鸭子,要看成是会下金蛋的鹅.

把精力和资金主要放在这几个鹅身上.

我主要在天天基金和中欧基金上做止盈操作.

每个地方配置一个指数基金.

从50指数,沪深300指数,中证500指数,创业板指数,消费类指数,信息类指数.

每个主流的指数基金都配置一个,指数基金和主动性基金不同的地方是无需重复配置.

因为指数基金结果差不多.增强型主动指数基金的长期结果强于传统的被动型指数,

其实增强型指数就是一种主动型指数基金,长期业绩也说明了一个问题.

主动人为干涉过的指数基金业绩就是强于普通的被动指数基金.

兴全沪深300和景顺沪深300的这种增强型指数基金长期业绩把普通的

广发沪深300指数基金甩了几条街.

8年时间兴全沪深300定投收益比广发沪深300要多出一倍.

我因为闲散资金很多,所以做的止盈定投的基金数量不少,

主要还是和指数基金进行PK用的.只有数据样本足够多才能说明问题.

不是我挑战巴菲特或者是权威人士,因为在我定投的生涯中的确在A股是

主动型基金大幅的战胜了指数基金.目前结果还是如此.

主动基金占比是70%,指数基金占比是30%

短期能战胜主动型基金的指数基金就只有一个汇添富消费指数.

这个指数一直表现的很强势.易方达消费基金和这个指数的走势很吻合.

我个人是希望指数基金定投能取胜,这样以后投资会更简单.

基金经理跳槽的频率太高,投资指数基金就省事多了.

但是我还是要朝钱看,谁赚的多我还是得投向谁.