最近又看到一个文章说是按年化率选基金更靠谱。

按年化率选基金靠谱吗？
我的回答是不靠谱。
我不同意看年化率选基金的观点。特别是股票型基金。
国泰估值从2012年1月到2016年12月底的年化率是21%
国泰估值从2012年1月到2017年12月底的年化率高达22%

兴全趋势从2012年1月到2016年12底的年化率是17.5%
兴全趋势从2012年1月到2017年12底的年化率是18.8%

长信量化先锋从2012年1月到2016年12月底的年化率高达31%
长信量化先锋从2012年1月到2017年12月底的年化率是 22%

富贵天惠从2012年1月到2016年12月底的年化率是18%
富贵天惠从2012年1月到2017年12月底的年化率是19.7%

那么我们应该选择哪个基金，选择年化率高的吗？
那么我们是不是应该在2017年初选择国泰估值和长信量化？
这个两个基金当初年化率是最高的呀。
按当时年化率选择在2017年投资的结果是
按当时年化率从高到低的结果。
长信量化亏损-13%
国泰估值盈利28%
富贵天惠盈利27%
兴全趋势盈利25%
是不是选择最高2个年化率的人吃了大亏。
选择当时年化率高的两个基金，收益是低于后面年化率低的两个基金。
如果执迷不悟，还是认为看年化率选基金行得通。
那么就会继续在2018年初选择2017年底年化率更高的基金。
那么还是会选择长信量化和国泰估值。
结果到现在年化率发生了什么改变？今年长信量化和国泰估值的业绩有目共睹。
靠年化率选择基金再次失败。
国泰估值从2012年1月到2016年12月底的年化率是21%
国泰估值从2012年1月到2017年12月底的年化率是22%
国泰估值从2012年1月到2018年8-17日年化率已经降低到13.5%

长信量化先锋从2012年1月到2016年12月底的年化率高达31%
长信量化先锋从2012年1月到2017年12月底的年化率是 22%
长信量化先锋从2012年1月到2018年8-17日年化率已经降低到16%

富贵天惠从2012年1月到2016年12月底的年化率是18%
富贵天惠从2012年1月到2017年12月底的年化率是19.7%
富贵天惠从2012年1月到2018年8-17日年化率已经降低到15%

兴全趋势从2012年1月到2016年12底的年化率是17.5%
兴全趋势从2012年1月到2017年12底的年化率是18.8%
兴全趋势从2012年1月到2018年8-17日年化率已经降低到14.6%

年化率是可以衡量一个基金长期赚钱能力，但是如果不加以细分，
不每个年度进行分析，凭年化率来选择基金是非常大的一个陷阱。
你必须分析这个基金的每年年化率的稳定度，有些基金可能就是
在某个短暂的时机业绩大爆发，导致这个基金年化率非常漂亮，
其实它也是靠高风险换来的高年化率。它的年化率来的快也去的快。

可惜到现在还有人在大肆宣传这种靠年化率选基金的谬论。

相关话题：#养基宝典#?