一、07-12 12:29

静听夜雨的骑士:声哥的价值投资才是最实用的价值投资，比那些扣门估值、细究财报，甚至口喷价值投资不需要关注宏观，我一个小韭菜都觉得违背常识。

声哥：没有不关注宏观的价值投资，方向选错，时间选错，就没有价值可言

二、07-19 09:42

我们在投资中不可避免的会有做对和做错的时候，拉开我们差距的往往不是做对了什么，而是做错了以后怎么应对。

发现自己做错了，迅速止损认错，重新来过就是；

怕的是自我麻痹自己，躺下装死，那痛苦程度是不可言表的。

三、07-19 17:55

声哥再说一句，记住，回头看声哥说的准不准。新能车阶段性见顶，预计整理空间在30%，时间在3个以上，这两个必须有一个。为什么？去看看大家都在说什么吧？

现在人人都告诉你渗透率，人人都告诉你电动化和智能化，人人都知道2025年的新能车占比目标。

好吧，散户形成了共识，那就把预期打满，全给你们。

只是可惜了，我2020年年初喊道年尾，整整一年了，现在这样子来接盘，干什么呢？

什么是时候调整结束，看看散户情绪崩不崩，看看自媒体除了嘴硬之外还有没有硬的地方，看看电新研究员们除了吹磷之外，还能不能找到跟新能车相关的其他的千奇百怪而散户有相信的逻辑。那么有朋友问，如果不准呢？

害，不准拉倒呗，声哥又不靠这个吃饭，声哥靠的是运气。

四、07-20 07:25

从目前市场的投资情况来看，资源周期类行业毫无疑问是业绩和成长性，价值都兼具的主流板块，短中期的确定性非常高，需要高度重视。

而以芯片，新能车为代表的科技板块，虽然成长性很明确，但估值也基本反映了预期，总的来看持有可以，大规模加仓似乎也不是很好的窗口。

至于以上证50为代表的大金融传统消费，今天跌的实在太惨了，稀里哗啦的，截止到目前上证50指数下跌了7.01%，龙头个股更不用说了，100元以下的平安已经变成了60元以下，大家只是感叹风格演绎到了极致，没有认真思考过背后的原因。

真正导致以上证50指数为代表的大盘股调整的原因，

还是来自于数据的变化，真实的消费远远没有恢复，房地产也要遏制过热发展，那么传统的银行数据也不会特别好看，

这才是目前价值风格极度低估并看不到底部，成长风格得到追捧的根本原因。

从目前的推演看，拐点应该在今年年底，在消化完今年过高的基数以及极度悲观的情绪后，上证50等大盘价值股会迎来最终的反转。

五、07-20 07:40

别动不动就张口看十年，真不行的，我自己感觉能把一个行业一家企业看到3年后，都是极大的洞穿力和综合能力，我以前还觉得我自己在某些领域可以穿透3年，最近跟朋友交流和自己反思，我最多也就是看2.5年吧，水平不够，以前对自己的认识还是不够客观，高看了自己。

回过头来说，动不动就说看十年，动不动就终局思维，研究员说说就得了，不然怎么忽悠基民坚定接盘，不是，坚定持基；

可是如果散户也相信这个，盲目的高位入市，合适吗？

比如$中国平安(SH601318)$ 年初100以下介入，现在60不到，跌了40%，散户能拿住吗？靠信仰？可能吗？中间急用钱怎么办？可能这个例子不合适，毕竟平安还是偏价值型；

再说说$盐津铺子(SZ002847)$ ，这公司2020年消费研究员们吹的震天响，2021年年初还在吹，结果年中报出来，DuangDuangDuang3个跌停板，高位接盘很爽吗？

现在来搞新能车、光伏、芯片这些，虽然不会遇到致命的绝对拐点，但是中间出现20-30%的调整，不要觉得不可能，

而且这个时候接盘的人，绝大部分会在调整中卖出，不要怀疑，14年了，我见多了，自己以前也经历过，人性既如此，不断的重复，只有少数人能够逆人性，不断的复制成功，那也要战战兢兢，如履薄冰。

六、07-23 07:31

回过头来看，4/5月份以芯片为代表的硬科技几乎到了人人喊打的地步，而现在已是人声鼎沸。

很庆幸当时能够坚持自己的判断和策略，为今日的收获打下了基础，侥幸了，谢谢市场先生赏饭吃。

七、07-23 09:32

价值如水:声哥，以前我就觉得你十分厉害，现在也依旧觉得你十分厉害。

只不过，随着投资的水平进步，再经过跟随着声哥一段时间跟投，逐渐从收益率中，找到了一些独立思想。

所以，我发现一个问题，那就是哥虽然你的每周策略，大方向，长短结合的套路，十次约八次是对的。

这就是无论以前还是现在，我都觉得你十分厉害的主要核心原因。

也能理解，很多研究员或私募等高手，找你交流，想挖你过来主要缘分。

可是，我跟着你收益率不错，但又觉得收益率很低——这句自相矛盾的话，我有必要解释一下，这也是本篇评论的核心论点。

因为你是定投模式，你是每周有新策略模式。我们假设每月有四周策略，第一周A策略，你成功了；

第二周B策略，你又成功了；第三周C策略，你还成功了；第四周D策略，依旧成功。

这是满堂红开挂的胜利呀！

可事实呢？

第一周，A策略成功了，第二周B策略也成功了……哥呀，你第一周A策略成功的时候，没有全部止盈A呀！

A策略的所有基金仓位都还在你的悄悄盈组合内的。

当你第二周B策略也成功的了，我发现第一周的A策略基金组合，却在浮亏。然后，第三周C策略成功了，我发现第一周的A策略基金组合和B策略的基金组合，也在浮亏；

然后第四周D策略成功之后，我发现前面三周ABC周策略，都在浮亏。

当然，这个只是一个大概的说法，很粗糙的轮廓。

实际上，我也清楚每周策略不可能是截然相反的。

也实际上，不能看D策略成功了，ABC策略都浮亏的，实际情况可能是ABC策略一个浮盈，一个浮亏，一个持平的相对均衡情况——就是，我想表达的核心，我的预期是，既然声哥每周策略都成功的情况下，我要的是每周策略都赚钱。

压根不想其它D策略成功了，ABC里面任何一个策略还要让我亏钱或不赚钱的心态。

这也是，为什么声哥周策略很成功，大方向很成功，长短结合，而我们的收益却没有按我们乐观的想象翻倍，很大程度就是声哥每周策略成功之后，没有止盈，都把这周的策略基金组合留在股票型基金组合内，再加上定投的原因，从而使得收益率达不到我们的预期。

虽然，即便声哥用现在的套路，收益率已经很不错了，且在定投系中，应该是雪球第一名的定投系基金组合。

哈哈，最后只能说，我比较贪心。或者说，声哥呀，你还是去做私募吧！

场外基金这体系，因为滞后性，导致了声哥灵活机动的特性，只发挥了三五成效果，从而导致收益率比我预期想的少了约2-3倍的收益率。

无声：三个原因，

第一，稳中求进是我的风格，有进有退，有攻有守。

第二，确实场外定投没有灵活性。

第三，这就是给大家一个参考，很多普通散户是没有投资能力的，我说我有助人之心，很多人不信，反正我就是这么想的也是这么做的。

另外，场内也是我的主战场。