• 最近访问:
发表于 2022-09-17 10:35:59 股吧网页版 发布于 河北
我发现了一个市场反弹的规律,不知道对不对?

——新能源的抱团行情结束了?

 

这个规律是我在年初下跌的时候,写给自己的投资笔记。我等到现在才敢发,是因为市场逐步验证了我总结的规律。

 

我得先说一下:我比较擅长判断基金,不擅长判断市场,仅供参考。

 

一、核心资产牛


众所周知,2019-2020是质量风格牛市,核心资产一直涨到了2021年春节,基本上一路都没什么回调。

 

下图是2019-2020,茅指数(红线)对比沪深300(黑线)

 

2021年春节后,跌的最凶的也是核心资产(见下图),当时一个多月茅指数就跌了23.8%,当时很多人都说,抱团终于瓦解了。

 


所以这是规律:前期涨的凶的,下跌也会跌的更多这应该不算规律了,算常识了,可能是因为涨多了出现泡沫,或者说积累了太多盈利资金。

 

经历快速下跌后,一般都会有一个反弹,我发现了规律:首次反弹的先锋,往往还是前期的热门板块。大家继续看上图,茅指数很快又反弹回来了,到2021年6月30日上半年结束,茅指数几乎收复失地,比沪深300跌的还少些。

 

当时很热门的质量风格基金经理,焦巍2021Q1是全市场回撤最大的人,2021Q2成为反弹先锋,迅速收复失地。我至今还记得他在2021年二季报中引用的典故,略有隐晦又很霸气:

 

从一季度到二季度,本基金重仓的一批公司被冠以了核心资产的概念,并经历了大幅下跌和访谈。市场对这批公司的态度,使我不禁想起拿破仑从厄尔巴岛逃出后七天内,一家报纸的题目变换:

 

“第一天,科西嘉怪物在儒安港登陆;第二天,吃人魔鬼向格拉斯前进;第三天,篡位者进入格勒诺布尔;第四天,波拿巴占领里昂;第五天,拿破仑接近枫丹白露宫;第六天,皇帝抵达巴黎”。

 

两个季度内,我们大多数投资的对象并没有发生实质的改变,只是市场的认知和投资人的主观心态调整更多。

 

为什么抱团瓦解了,又能反弹回来呢?我揣测心理,可能因为之前很多人看到这个板块有赚钱效应,但一直没有机会买入。现在终于回调了,可以上车了。而那些原先看好且持有的人,也会有路径依赖,不愿意卖出,所以就形成了这种结果。

 

但是反弹毕竟是反弹,后续还有下跌。人心已经散了,一些投资逻辑也被证伪了。部分出逃的资金,不愿意再去买原先那些性价比不好的股票了,他们更愿意重新寻找更好的机会。

 

所以质量风格从7月份又开始一直阴跌,直到现在,一直跑输大盘,后续的行情,聚焦在了新能源和小盘股上。

 

下图是2021-7-1至今的茅指数、国证2000(蓝线)、中证新能(绿线)对比沪深300

 

所以我重点要说的规律是:一轮行情中最强势的板块,下跌和反弹后,就会结束,之后很长一段时间都不会再有行情了,市场会在新的方向寻找机会。

 

二、2015年牛市

 

我们再来简单回顾一下2015年牛市,当时表现好的是计算机、电子、传媒等。

 

我就只截一张图了,下图是中证传媒(红色)和中证TMT(蓝色)对比沪深300(黑色)

 

2015-6-12牛市结束后,毫无疑问传媒和TMT跌的更多,第一波反弹,也是传媒和TMT反弹更猛,可能是因为那时候市场特别火热,第二波反弹,还是传媒和TMT反弹更猛。

 

但依旧改变不了大势已去,后来的剧情大家都知道,TMT一直跌到了2018年,传媒跌到了现在...

 

三、本轮行情

 

本轮行情,我之前就有预感会是相同的路数,没想到现在果然是一样,所以我才来发文:

 

2021年涨得最好的是新能源,然后2022年年初跌的最凶的也是新能源,截至4-26的市场低点,新能源跌了接近40%,对应了前面说的规律。

 

5-6月份,市场连续反弹,新能源是这轮反弹的最靓的崽,几乎快要收复之前的失地了,对应了前面说的规律


7月份以来,市场又连续回调,新能源又领跌。有没有可能对应规律呢?

 

最近,据东吴证券陈李,当前,目前偏股型公募基金对新能源的配置比例达到了惊人的40%,这是A股历史上从未有过的高点。

 

新能源的抱团是不是也结束了呢?


大家觉得这个规律有道理吗?


现在市场又跌回来了,下一波热点会是什么呢?


是小盘吗?还是价值风格?


新能源的市场空间还有很大,后续还会上涨吗?

 

欢迎大家留言探讨,若有不对,恳请指出。

 

提示:基金有风险,投资需谨慎!本文仅为个人研究分析,不作为投资依据,据此操作盈亏自负。

 


郑重声明:用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
发表于 2022-09-18 21:35:08 发布于 广东
我认为判断新能源逻辑有没改变不能单纯的套用以往的经验来类比,原因如下:
一是世界格局的变局
二是能源革命新老的厮杀。
三是新能源的渗透率不足25%
四是中国与西方抗衡的唯一通道。
综上所述,个人认为之前行业炒作路线是基于世界内外相对平静发展的结果。而新新源未来之大变局取决于中国的发展,所以巨幅振荡后会出现世界局大公司,如早年的智能手机涌现出华为、小米、oppo等。当然我自己满手新能源,看问题有倾向也是人之常情。
零城投资 作者
发表于 2022-09-19 09:26:24 发布于 江西
宏利转型亏损累累 :
我认为判断新能源逻辑有没改变不能单纯的套用以往的经验来类比,原因如下:一是世界格局的变局二是能源革命新老的厮杀。三是新能源的渗透率不足25%四是中国与西方抗衡的唯一通道。综上所述,个人认为之前行业炒作路线是基于世界内外相对平静发展的结果。而新新源未来之大变局取决于中国的发展,所以...
你说的有道理,但是行业发展个股不一定赚钱,如果竞争格局不好,那最后受益的是用户而不是股东
发表于 2022-09-19 10:27:49 发布于 浙江
文章字越多代表问题越严重了
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500