在行业最困难的时候，聊聊基金投资的成败与对错。

理性与现实

投A基金，有80%的概率能够获得5%的收益，投B基金，有20%的概率获得20%的收益，如果失败的话，投A不亏钱，投B要亏10%。

理性思考的话，大家会选A基金。下有保底，上限虽然不够诱人但是贵在概率高。B的上限的确吸引人，但是实现的几率较低，没必要这么拼运气。

现实可能却是这次B基金就是实现了20%的收益，这个时候甭管A基金是5%还是0，都相形见绌。

于是问题来了！该如何评价这次选A的操作？

从结果来看是败了，从出发点来说是对的。对的不一定能成，成的可能是错。

或者一定以结果来论，选A就是错的？

时也运也？

在基金投资中，敢于大幅度择时，对于整体收益的影响是比较大的。不过市场波动比较大，时点上较小的差异可能对于收益就有很大的影响。

比如说逃顶这件事，举大家比较熟悉的例子：很多人认为2021年的春节是大A的重要转折点，然而那年的行情并没有很糟糕，新能源和小盘股的表现还很不错。

第一个问题：那么什么时候减仓甚至清仓算是逃顶成功了呢？

是觉得“抱团股”表现过于逆天的2020年四季度？是春节之后感觉不对赶紧撤？还是2021年底其他板块的行情也走得差不多？

第二个问题：在不同的时点，逃顶的效果是不是差不少？

第三个问题：逃顶是可以复制的吗？

赎回基金的依据是什么？是看到什么信号了吗？下次还会有这样的信号吗？每次都可以逃掉吗？

第四个问题：有没有运气成分？占比多少？

我想不同的人会有不同的答案，答案是什么不重要，能梳理明白最重要。

长期还是投机？

很多投资者现在可能很反感“长期”这个词，甚至厌恶，要不是当初信了长期的鬼话，现在也不至于如此。

不过反感归反感，长期是绕不开的话题，理财不是几年的事儿，只要生活还算过得去，是有几十年的，这是我们回避不了的长期。

在这么长的时间里，我们会遇到B成的案例，但更多的是B失败的例子，只要时间足够长，次数足够多，会回到概率附近。

至于择时，可能也有很多次的考验，如何去把握？

投资充满了不确定性，如何去解题？或许对于大多数人来说，聪明才智并不是对的路子，选一条适合自己的路，或顺应自己的理财需求或者目标，或符合自己的性格秉性，更能走好这条路。