• 最近访问:
发表于 2019-09-09 13:47:16 股吧网页版
买卖基金可以不要手续费,你信不?

题图 / 沉思

作者 / 一石二鸟

标签 / 评论

有人说,你是不是在搞标题,你说的不就是C类收费模式吗?

C类模式申购赎回费是0,但按日提计销售服务费。以指数基金为例,A类申购费是0.1%(打折后),C类销售服务费是0.2%/年。很明显半年是持有时间临界点:持有半年以内,C类划算;打算持有半年以上,那就应该选择A类。

C类收费模式并不是不收手续费,只是换了一个方式,给短期投资者提供了一个选择。我说的并不是C类模式。

近期东方红的一则公告引起了我的注意:东方红沪港深(002803)推出后端收费模式,从9月9日起开始实施。

先说一下什么是后端收费模式。

公募基金的收费模式主要就是三类:A类、B类、C类。A类是我们最常见的收费模式,在申购基金的同时扣除手续费,就是前端收费模式。现在互联网平台基本上都是一折。C类就是前面我们说的模式,主要是为短期交易者提供方便。

后端收费模式(B类),是在申购时不扣除手续费,在赎回时根据持有时间的长短一并收取手续费。

大家可以看一下东方红沪港深的后端申购费率。如果持有小于1年的话是不划算的。但随着持有时间的增长,费率递减。持有超过3年就没有申购费了。

大家再看一下东方红沪港深赎回费的费率表,持有超过2年赎回费就是0了。

这意味着投资者如果选择B端收费模式,持有三年以上,申购费和赎回费都是0。不仅没有申购、赎回费,也没有销售服务费,这是真正的没有任何手续费。对长期投资者而言,这是对投资者最有利的收费模式。

为了引导投资者长期持有,基金公司也想了不少办法。其中以东方红为代表的“三年封闭期”模式比较典型。相比于“三年封闭期”,我认为这种后端收费模式更人性化。

第一,这是对长期持有的一种软性引导。三年封闭期需要完全的长钱,封闭期间投资者是要放弃赎回的(当然,上市交易后场内可以提供一定的流动性机会)。而后端收费模式投资者可以随时卖出,只是申购费贵了一点而已,不存在流动性的问题。是否赎回,决策权仍然在投资者的手中。

第二,费率更低。同样是持有三年,三年封闭期虽然赎回无手续费,但认购还是有手续费的。而后端收费模式是彻底的无手续费。

第三,后端收费模式汇集两者的优点。它既能像封闭式基金那样引导投资者长期持有,同时兼具开放式基金流动性的优点,集两者于一身。

所以这种收费模式对投资者来说是实实在在的利好。这实际上是基金公司对长期持有人的奖励!以定投为例,同样是定投东方红的基金,如果你选择东方红沪港深的后端收费模式,能持有三年以上的话,1.5%的申购费就完全省下来了!

B端收费模式并非东方红创造的一种新收费模式,十几年前就有了。但投资者知晓的并不多,普及程度还不如C类模式。这是什么原因呢?

第一,互联网平台申购费普遍1折,后端收费模式吸引力不够。东方红的代销渠道申购费是完全不打折(直销平台是四折),所以效果比较明显。普通基金打折后申购费只有0.15%,投资者对这一成本敏感度不够高。而且后端收费模式持有不满3年的话,补收的申购费要远高于0.15%。

第二,销售平台出于中收的考虑,也不大愿意大力宣传后端收费模式。这个我不详细说了,从业人员应该都心知肚明。

第三,不少平台对后端销售模式技术支持存在困难。目前大多数销售平台只支持A端,做B端要对现有系统进行升级改造,需投入一定的资源。此次东方红沪港深后端收费模式首批上线的仅东方红直销平台(官网、APP等)、天天基金、众禄、展恒这四家。后三家都是运行近10年的老平台,刚开始就做了B端模式,可以直接拿来用。其他平台陆续上线还需要一定的时间。

在这几家里面,大家比较熟悉的天天基金是代销B端收费模式最全的平台。有很多牛基在上面都有B端收费模式,可能大家没注意到。比如大家非常熟悉的朱少醒的富国天惠成长,A端代码是161005,B端的代码是161006。如果你是铁了心准备跟少帅干三年以上的话,选B端连0.15%的申购费都可以省了。我在《窗户纸已捅破,公募基金面临20年未有之变革》一文给大家解读了基金业协会2019年下半年工作计划。工作计划指出:前端收费 尾佣机制是损害投资利益、导致公募基金畸形发展的重要原因;要摒弃销售额驱动收费模式,转为按保有量收费。B端收费模式与销售额无关,能引导投资者长期持有,对投资者最为有利,完全符合上述费率机制改革的精神。并且这是现成的机制,可以直接拿来用,改革的成本和阻力最小。

所以我觉得这应该是一个大方向,希望能有更多的平台加入进来。


相关话题:#养基宝典#​

郑重声明:用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
发表于 2019-09-09 21:09:27
后端收费我想说:在打1折费率盛行潮流下,甚至在C端基金不断涌现情况下,后端基金没有优势可言。
在两年时间里,主动管理基金充满变数,更何况市场竞争激烈,长江后浪推前浪形,不断涌现出更优秀的基金经理,不进则退的基金被甩下优秀阵列,不满两年卖出代价更大,那些不明内因的基民多交了费用都蒙在鼓里。
要说基民在成熟,懂得长期持有,那么他们对基金的挑选会更挑剔,看似不要费用的后端基金实质是降低了自己的竞争力。看那些基金官网,申购零费率到处可见,业绩比你好的多的是,他们会束手就擒买你的后端基金吗?基金投资的亮点不在费率高低,而在基金业绩出色,成长性强的基金,基民更愿意买单。
发表于 2019-09-10 15:57:56
账户已注销 作者 :
买后端收费的人,和买三年封闭基金的是同一批人。他们对持有基金有深刻的认识,是基于对基金公司和基金经理的信任,愿意放弃赎回的权利,自愿持有三年。相比于完全封闭三年,后端收费模式更加人性化,对投资者更有利。请不要按指数基金降费率的思维去看待这个问题,两者不是一码事。申购费的手续费是归...
开放式基金与定期开放基金有所不同,前者的基金经理具有离职可能,而后者都是为基金经理定制的,具有一定契约型,看市场上那么多定开基金,几乎都是任职稳定的明星基金,他们才够格配得上定开基金,新秀基金经理是没有这待遇的,所以,很多基金对明星基金的定开基金很欣赏,这类基金都是收费的,基民心甘情愿要买单,在第三方基金销售平台,做出了1折优惠,让利于基民,这类基金一般都是两年以上,如果这类基金实行后端收费,倒是真真的人性化措施,可惜一只都没有。
基金的申购费我们不管它是谁收取的,我出了钱就是冲你未来预期而来的,其他与我无关。在大环境实行1折形势下,我们优中选优,相同的业绩就要看谁的成本更低,一旦有更好的代替...
发表于 2019-09-28 20:17:41
扬言2016 :
后端收费我想说:在打1折费率盛行潮流下,甚至在C端基金不断涌现情况下,后端基金没有优势可言。在两年时间里,主动管理基金充满变数,更何况市场竞争激烈,长江后浪推前浪形,不断涌现出更优秀的基金经理,不进则退的基金被甩下优秀阵列,不满两年卖出代价更大,那些不明内因的基民多交了费用都蒙在...
鸟老师,说的真好!长期价值投资的精髓。
扬言说的也合情合理,在原有的策略上更加优化了。两位老师说的都好!比那些胡喷的基民强多了。
发表于 2019-09-28 20:15:22
扬言2016 :
后端收费我想说:在打1折费率盛行潮流下,甚至在C端基金不断涌现情况下,后端基金没有优势可言。在两年时间里,主动管理基金充满变数,更何况市场竞争激烈,长江后浪推前浪形,不断涌现出更优秀的基金经理,不进则退的基金被甩下优秀阵列,不满两年卖出代价更大,那些不明内因的基民多交了费用都蒙在...
我更看重2016的发言。
发表于 2019-09-28 20:07:58
扬言2016 :
后端收费我想说:在打1折费率盛行潮流下,甚至在C端基金不断涌现情况下,后端基金没有优势可言。在两年时间里,主动管理基金充满变数,更何况市场竞争激烈,长江后浪推前浪形,不断涌现出更优秀的基金经理,不进则退的基金被甩下优秀阵列,不满两年卖出代价更大,那些不明内因的基民多交了费用都蒙在...
比较有知识的发言!赞一个!
发表于 2019-09-11 11:29:13
161006怎么买不到?
发表于 2019-09-10 16:27:50
账户已注销 作者 :
似乎没有必要争论了吧。B类和C类一样,都是提供给投资者的一个选择。C类是提供给短期投资者的,B类是提供给长期投资者的。买A,还是B,或者C都是投资者自己选择的,没人强迫必须买哪个。给投资者多一种选择,有何不好?
其实都是辩论罢了,你发帖抛砖引玉,众多基民跟帖精彩纷呈,对不对,二鸟老师?
在基金投资路上,我们是志同道合的,求同存异是走在一起的不变法则。
发表于 2019-09-10 16:22:20
扬言2016 :
开放式基金与定期开放基金有所不同,前者的基金经理具有离职可能,而后者都是为基金经理定制的,具有一定契约型,看市场上那么多定开基金,几乎都是任职稳定的明星基金,他们才够格配得上定开基金,新秀基金经理是没有这待遇的,所以,很多基金对明星基金的定开基金很欣赏,这类基金都是收费的,基民心...
我这么看后端收费不代表我是个投机者,相反我更注重价值投资,对于优秀基金会坚定持有,我持有最长的中欧时代先锋股票(001938)也有三年了,因为业绩优异、经理任职稳定,我觉得长期持有下去价值很高,其他曾经辉煌的基金被我用更好的基金代替了,效果非常明显,这就是真正的价值投资,优胜劣汰、适合我的绩优基金才可以长期持有。
再次强调,越是成熟的基民,他们的看法更深更透。他们会为成长性更强的基金买单,费率模式看的也更透彻。
发表于 2019-09-10 16:15:21
扬言2016 :
开放式基金与定期开放基金有所不同,前者的基金经理具有离职可能,而后者都是为基金经理定制的,具有一定契约型,看市场上那么多定开基金,几乎都是任职稳定的明星基金,他们才够格配得上定开基金,新秀基金经理是没有这待遇的,所以,很多基金对明星基金的定开基金很欣赏,这类基金都是收费的,基民心...
似乎没有必要争论了吧。B类和C类一样,都是提供给投资者的一个选择。C类是提供给短期投资者的,B类是提供给长期投资者的。买A,还是B,或者C都是投资者自己选择的,没人强迫必须买哪个。给投资者多一种选择,有何不好?
发表于 2019-09-10 16:02:24
老师,2004年前后还没有现在这么多的代销基金的公司,都是网上银行买卖基金,也曾买过后端收费的基金,但是却没有持有那么长时间,因为市场没有那么长的牛市,赎回基金手续费和前段收费相差不大。
发表于 2019-09-10 15:57:56
账户已注销 作者 :
买后端收费的人,和买三年封闭基金的是同一批人。他们对持有基金有深刻的认识,是基于对基金公司和基金经理的信任,愿意放弃赎回的权利,自愿持有三年。相比于完全封闭三年,后端收费模式更加人性化,对投资者更有利。请不要按指数基金降费率的思维去看待这个问题,两者不是一码事。申购费的手续费是归...
开放式基金与定期开放基金有所不同,前者的基金经理具有离职可能,而后者都是为基金经理定制的,具有一定契约型,看市场上那么多定开基金,几乎都是任职稳定的明星基金,他们才够格配得上定开基金,新秀基金经理是没有这待遇的,所以,很多基金对明星基金的定开基金很欣赏,这类基金都是收费的,基民心甘情愿要买单,在第三方基金销售平台,做出了1折优惠,让利于基民,这类基金一般都是两年以上,如果这类基金实行后端收费,倒是真真的人性化措施,可惜一只都没有。
基金的申购费我们不管它是谁收取的,我出了钱就是冲你未来预期而来的,其他与我无关。在大环境实行1折形势下,我们优中选优,相同的业绩就要看谁的成本更低,一旦有更好的代替...
发表于 2019-09-10 14:05:36
兴全轻资产很早很早以前就有后端收费的了,不是个新鲜事物!
发表于 2019-09-10 11:05:39
最近科技ETF(515000)特别火,想请问一下科技ETF和科技ETF联接基金(007873、007874)有什么区别?
发表于 2019-09-10 08:57:10
点赞支持二鸟老师,说的不错,能省到就是赚到,确实是高手。
发表于 2019-09-10 08:43:56
扬言2016 :
后端收费我想说:在打1折费率盛行潮流下,甚至在C端基金不断涌现情况下,后端基金没有优势可言。在两年时间里,主动管理基金充满变数,更何况市场竞争激烈,长江后浪推前浪形,不断涌现出更优秀的基金经理,不进则退的基金被甩下优秀阵列,不满两年卖出代价更大,那些不明内因的基民多交了费用都蒙在...
买后端收费的人,和买三年封闭基金的是同一批人。他们对持有基金有深刻的认识,是基于对基金公司和基金经理的信任,愿意放弃赎回的权利,自愿持有三年。相比于完全封闭三年,后端收费模式更加人性化,对投资者更有利。请不要按指数基金降费率的思维去看待这个问题,两者不是一码事。申购费的手续费是归销售平台的,与基金公司没多大关系。后端收费模式并非是出于营销的需要,是确确实实给投资者提供了一个更有利的选择。
发表于 2019-09-10 08:31:53
雪飛花 :
说的好,手动点赞。
三言两语,透露出你的投资理念很成熟了。
我可以说,来点赞与评论的基民很少有人愿意买后端基金,道理不言而喻。他们已经茁壮成长,看的更透更深。祝愿他们在这波行情里赚钱顺风顺水,为自己挖一桶金。
发表于 2019-09-10 07:38:29
扬言2016 :
后端收费我想说:在打1折费率盛行潮流下,甚至在C端基金不断涌现情况下,后端基金没有优势可言。在两年时间里,主动管理基金充满变数,更何况市场竞争激烈,长江后浪推前浪形,不断涌现出更优秀的基金经理,不进则退的基金被甩下优秀阵列,不满两年卖出代价更大,那些不明内因的基民多交了费用都蒙在...
说的好,手动点赞。
发表于 2019-09-09 21:09:27
后端收费我想说:在打1折费率盛行潮流下,甚至在C端基金不断涌现情况下,后端基金没有优势可言。
在两年时间里,主动管理基金充满变数,更何况市场竞争激烈,长江后浪推前浪形,不断涌现出更优秀的基金经理,不进则退的基金被甩下优秀阵列,不满两年卖出代价更大,那些不明内因的基民多交了费用都蒙在鼓里。
要说基民在成熟,懂得长期持有,那么他们对基金的挑选会更挑剔,看似不要费用的后端基金实质是降低了自己的竞争力。看那些基金官网,申购零费率到处可见,业绩比你好的多的是,他们会束手就擒买你的后端基金吗?基金投资的亮点不在费率高低,而在基金业绩出色,成长性强的基金,基民更愿意买单。
发表于 2019-09-09 16:57:57
谢谢分享,我在定投中欧匠心,不知道定投这种方式算不算也是省手续费,毕竟长期持有啊
发表于 2019-09-09 16:17:01
赞一个楼主有心了!
发表于 2019-09-09 16:16:44
分析的很详细
发表于 2019-09-09 16:16:21
文章很赞,收藏了,支持楼主,有心了
发表于 2019-09-09 16:16:02
谢谢分享!!获益匪浅
发表于 2019-09-09 16:15:34
沙发,涨姿势~~~
发表于 2019-09-09 16:15:18
分析的角度很独到,赞个
发表于 2019-09-09 16:13:28
谢谢您的分析,学习支持
发表于 2019-09-09 16:13:07
发表于 2019-09-09 16:12:33
不错,受益颇丰
发表于 2019-09-09 16:11:51
感谢老师的辛勤付出和无偿分享!
发表于 2019-09-09 16:11:37
楼主有心了,手动点赞支持
发表于 2019-09-09 16:11:12
谢谢老师的无私分享!
发表于 2019-09-09 16:05:44
已经获利,落袋为安,适时再买入
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500